本文選題：行為審計 + 交易審計路徑��； 參考：《會計之友》2017年24期

【摘要】：廣義行為審計的最終目標是抑制缺陷行為,有兩個審計路徑,一是直接對具體行為進行審計,稱為交易審計路徑;二是對約束具體行為的制度進行審計,稱為制度審計路徑。不同審計路徑下的審計效率效果受到被審計單位組織治理狀況的影響,當組織治理有效性較低時,采用交易審計路徑或制度審計路徑的審計效率無顯著差異;當組織治理有效性較高時,采用制度審計路徑的審計效率高于交易審計路徑的審計效率。在審計效率既定的前提下,當組織治理有效性較低時,交易審計的審計效果可能好于制度審計路徑;而當組織治理有效性較高時,不同審計路徑的審計效果可能無顯著差異。被審計單位組織治理狀況影響制度審計路徑的效率和效果。
[Abstract]:The ultimate goal of the generalized behavior audit is to restrain the defective behavior, there are two audit paths, one is to audit the concrete behavior directly, the other is to audit the system that constrains the concrete behavior, which is called the system audit path. The effectiveness of audit efficiency under different audit paths is affected by the organization governance of the audited units. When the effectiveness of organizational governance is low, there is no significant difference in audit efficiency using transaction audit path or institutional audit path. When the efficiency of organizational governance is high, the audit efficiency of institutional audit path is higher than that of transaction audit path. Under the premise of established audit efficiency, when the effectiveness of organizational governance is low, the audit effect of transaction audit may be better than that of institutional audit path, but when the effectiveness of organizational governance is high, the audit effect of different audit paths may not be significantly different. The organizational governance of the audited unit affects the efficiency and effectiveness of the institutional audit path.
【作者單位】： 南京審計大學審計科學研究院;
【基金】：全國會計科研課題重點項目(2015KJA019) 江蘇高校優(yōu)勢學科二期項目“現代審計科學”
【分類號】：F239.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李蓉;運用重點抽查 提高審計效率[J];農村財務會計;2004年08期

2 李梅;美國提高審計效率的方法研究[J];中國審計信息與方法;2001年06期

3 李梅;關于提高審計效率的幾個重要步驟[J];財會通訊;2001年08期

4 尹明芝;提高審計效率的方法[J];煤礦現代化;2004年04期

5 羅亞波;關于提高審計效率的思考[J];經濟問題探索;2005年02期

6 李永興;程振紡;;關于提高審計效率的幾點思考[J];審計與理財;2006年08期

7 李玉平;楊忠英;;關于我國政府審計效率問題的調查分析[J];中華女子學院山東分院學報;2006年01期

8 倪國愛;方盈;;我國政府審計效率研究[J];審計月刊;2006年15期

9 張紅;;我國政府審計效率影響因素分析[J];財會通訊;2011年24期

10 馬韜;;政府審計效率現狀及分析[J];經濟視角(下);2013年02期

相關會議論文 前1條

1 喻采平;;政府審計效率影響因素的實證研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報通訊員;平安提高審計效率[N];中國審計報;2007年

2 呂金忠;“限時制”與審計效率[N];中國審計報;2004年

3 主持人 李磊明;“廉政制度審計”的探索與實踐[N];寧波日報;2009年

4 解凡;提高審計效率靠創(chuàng)新[N];中國審計報;2002年

5 徐華 倪溱 吳樟華 盛毅強 徐麗霞 陳妍;采用“五法”，，提高政府性債務審計效率[N];中國審計報;2011年

6 鄒云翔;加強制度審計才是根本[N];財會信報;2008年

7 記者 托亞;信息化建設助我區(qū) 審計效率全面提升[N];新疆日報(漢);2012年

8 張志河 審計署駐昆明特派辦;從博弈論視角看如何提高政府審計效率[N];中國審計報;2013年

9 陳良華;“適用型”信息化著力提升審計效率[N];南京日報;2004年

10 鄒云翔;公開征求審計項目不如加強制度審計[N];法制日報;2008年

相關碩士學位論文 前2條

1 金鑫;政府審計效率影響因素研究[D];西安石油大學;2016年

2 葉娜;審計效率影響因素與提高路徑研究[D];東華大學;2013年

本文編號：1866678