發(fā)布時(shí)間：2018-04-09 07:18

  本文選題：特殊普通合伙制　切入點(diǎn)：審計(jì)質(zhì)量　出處：《南京財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所普遍采用有限責(zé)任制組織形式,而有限責(zé)任制由于自身存在的弊端影響了事務(wù)所提供審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量。在中國(guó)證監(jiān)會(huì)2007年至2013年對(duì)證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行的31次行政處罰中,涉案事務(wù)所全部為有限責(zé)任制事務(wù)所。為解決有限責(zé)任組織形式存在的問(wèn)題,切實(shí)落實(shí)國(guó)發(fā)辦56號(hào)文件的要求,財(cái)政部,工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推動(dòng)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所采用特殊普通合伙組織形式的暫行規(guī)定》(財(cái)會(huì)[2010]12號(hào)),并印發(fā)了實(shí)施細(xì)則,對(duì)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所的轉(zhuǎn)制工作做出了具體規(guī)定。在政府的倡導(dǎo)下,越來(lái)越多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)為特殊普通合伙制。隨著事務(wù)所轉(zhuǎn)制工作順利進(jìn)行,對(duì)事務(wù)所轉(zhuǎn)制效應(yīng)的研究在深度和廣度上都大大超過(guò)以往。本文以由國(guó)內(nèi)“二十大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的A股上市公司為研究對(duì)象,選取2009-2013年滬深兩市中非ST公司的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究樣本,主要考察事務(wù)所組織形式變更對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,具體分為三個(gè)方面：事務(wù)所轉(zhuǎn)制能否促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量提升；事務(wù)所轉(zhuǎn)制方式(合并轉(zhuǎn)制、獨(dú)立轉(zhuǎn)制)對(duì)轉(zhuǎn)制效應(yīng)產(chǎn)生的影響：事務(wù)所性質(zhì)(本土事務(wù)所、國(guó)際“四大”)對(duì)轉(zhuǎn)制效應(yīng)產(chǎn)生的影響。本文以可操縱應(yīng)計(jì)利潤(rùn)為被解釋變量,以會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否轉(zhuǎn)制、是否通過(guò)合并方式轉(zhuǎn)制和轉(zhuǎn)制事務(wù)所的性質(zhì)為解釋變量,采用逐層遞進(jìn)的研究方式開(kāi)展研究,研究結(jié)果表明：事務(wù)所轉(zhuǎn)為特殊普通合伙制能夠促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量提升；事務(wù)所采用合并方式完成轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的提升幅度大于獨(dú)立轉(zhuǎn)制；沒(méi)有證據(jù)表明本土事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量對(duì)的提升幅度高于國(guó)際“四大”所。本文主要貢獻(xiàn)在于通過(guò)理論分析和實(shí)證研究,檢驗(yàn)了事務(wù)所轉(zhuǎn)為特殊普通合伙制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的促進(jìn)作用,并進(jìn)一步對(duì)事務(wù)所轉(zhuǎn)制的效應(yīng)進(jìn)行了細(xì)分,比較了通過(guò)不同方式完成轉(zhuǎn)制的效果和轉(zhuǎn)制對(duì)內(nèi)資所與中外合資事務(wù)所的影響,為事務(wù)所轉(zhuǎn)制工作的深入開(kāi)展提供理論和實(shí)證支持。除此之外,本研究還為相關(guān)政府部門(mén)指導(dǎo)事務(wù)所開(kāi)展轉(zhuǎn)制工作提出了一些啟示性的意見(jiàn)和建議,以期中國(guó)的會(huì)計(jì)師行業(yè)能夠更加規(guī)范和完善。
[Abstract]:Accounting firms in China generally adopt the form of limited responsibility system, and the limited responsibility system affects the quality of audit services provided by accounting firms due to their own shortcomings.Of the 31 administrative penalties imposed by CSRC on qualified securities accounting firms and certified public accountants from 2007 to 2013, all the firms involved were limited liability firms.In order to solve the problems existing in the form of limited liability organization and to effectively implement the requirements of document 56 of the State Development Office, the Ministry of Finance,The State Administration for Industry and Commerce jointly issued the interim provisions on promoting the use of Special General Partnership organizations by large and Medium-sized Accounting firms (Accounting and Accounting [2010] No. 12, and issued the detailed rules for its implementation. "The system of large and medium-sized accounting firms to make specific provisions.At the initiative of the government, more and more accounting firms turn into special ordinary partnerships.With the successful implementation of firm transformation, the research on the effect of firm transformation is much more profound and extensive than ever before.This paper takes the A-share listed companies audited by "20" accounting firms in China as the research object, and selects the relevant data of non-ST companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2009 to 2013 as the research samples.This paper mainly investigates the influence of the change of the organizational form of the firm on the audit quality, which can be divided into three aspects: whether the firm transformation can promote the audit quality improvement;The influence of the nature of the firm (the local firm, the international "Big four") on the transformation effect.In this paper, the controllable accrual profit is taken as the explanatory variable, the accounting firm is transformed, the nature of the accounting firm is transformed and the nature of the transformed firm is taken as the explanatory variable, and the research is carried out step by step.The results show that the conversion of firms into special partnerships can promote the quality of audit, and the combination of firms can improve audit quality more than that of independent firms.There is no evidence that the audit quality of local firms is higher than that of the four international firms.The main contribution of this paper is that through theoretical analysis and empirical research, this paper examines the promotion effect of special partnership on audit quality, and further subdivides the effect of firm transformation.This paper compares the effect of different ways to complete the system transformation and the influence of the transformation on the domestic and Sino-foreign joint venture firms, and provides theoretical and empirical support for the in-depth development of the transformation work.In addition, this study also provides some enlightening opinions and suggestions for the relevant government guidance firms to carry out the restructuring work, in the hope that the accounting profession in China can be more standardized and perfect.
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F233;F239.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張立民;論獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其改善[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2000年02期

2 張志敏;提高審計(jì)質(zhì)量　引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制[J];陜西審計(jì);2000年01期

3 ;審計(jì)質(zhì)量年的新舉措[J];中州審計(jì);2000年08期

4 吳茂林;試論審計(jì)質(zhì)量管理[J];財(cái)貿(mào)研究;2000年06期

5 王寶坤;提高審計(jì)質(zhì)量勢(shì)在必行[J];山東水利;2000年10期

6 ;注重審計(jì)質(zhì)量 防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];湖北審計(jì);2000年09期

7 古淑萍;制約審計(jì)質(zhì)量的因素及對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2001年S1期

8 余乃慶;防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 提高審計(jì)質(zhì)量[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年03期

9 ;談審計(jì)質(zhì)量的基本保證條件[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年11期

10 李桂枝;美國(guó)的審計(jì)質(zhì)量管理[J];當(dāng)代審計(jì);2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

2 劉國(guó)常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶(hù)重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶(hù)盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量之影響——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評(píng)政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊來(lái)管（作者系運(yùn)城市審計(jì)局局長(zhǎng)）;構(gòu)筑審計(jì)質(zhì)量生命線[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

2 本報(bào)記者 楊曉雷;深圳辦多措并舉提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

3 張建軍 楊納春 楊又生;漢壽縣強(qiáng)化審計(jì)質(zhì)量動(dòng)態(tài)管理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

4 鄭福蓮 紀(jì)衛(wèi)平;多項(xiàng)措施提高審計(jì)質(zhì)量[N];臨汾日?qǐng)?bào);2006年

5 王成雙;合肥實(shí)施“四大工程” 提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

6 馬步懷 呂增山;W喬徘吧蠹浦柿磕輟被疃懷觥捌吒鮒氐恪盵N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

7 王利平;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題初探[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

8 崔鑫 王印堂 姜玉璽;農(nóng)行駐白山市審計(jì)辦著力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

9 南春林;今年是審計(jì)質(zhì)量年[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

10 茹進(jìn)軍;我省審計(jì)質(zhì)量穩(wěn)步提高[N];甘肅日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張宇田;不同行為主體對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

2 李安;國(guó)際四大所與國(guó)內(nèi)所審計(jì)質(zhì)量的比較研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 宮玉紅;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的因素分析與改善對(duì)策[D];河北大學(xué);2005年

4 王麗艷;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 劉杰;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 林清林;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 劉芳;簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師輪換與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院;2010年

8 陳勇;基于可靠性的獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量分析框架研究[D];四川大學(xué);2005年

9 董玲玲;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];山東大學(xué);2006年

10 劉麗;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1725405