本文選題：國(guó)家審計(jì)　切入點(diǎn)：國(guó)家審計(jì)制度　出處：《經(jīng)濟(jì)體制改革》2016年06期

【摘要】：受制于增強(qiáng)獨(dú)立性與適應(yīng)既定政治制度的悖論性困局,國(guó)家審計(jì)制度的局限一直飽受理論界關(guān)注,但實(shí)踐層面的突破性變革仍付之闕如,轉(zhuǎn)型之難如同除履翻山�；�"政治國(guó)家—經(jīng)濟(jì)社會(huì)"的二分法,國(guó)家審計(jì)制度變遷受到"經(jīng)濟(jì)利益(經(jīng)濟(jì)理性)"和"政治利益(政治理性)"的雙重約束,由此推導(dǎo)出國(guó)家審計(jì)制度沿帕累托改進(jìn)路徑優(yōu)化的一般模型,并描繪在考慮治理成本的條件下的帕累托改進(jìn)區(qū)間。通過(guò)對(duì)利益相關(guān)方進(jìn)一步的分解和整合,對(duì)國(guó)家審計(jì)制度近30多年的變遷歷程進(jìn)行了理論詮釋,地方政府缺乏主動(dòng)性意愿是阻礙國(guó)家審計(jì)制度向效率導(dǎo)向推進(jìn)的主要因素。新常態(tài)下國(guó)家審計(jì)制度優(yōu)化從漸進(jìn)走向突破需要尋求從"政治國(guó)家—經(jīng)濟(jì)社會(huì)"到"制度—行為"的轉(zhuǎn)型中回歸國(guó)家審計(jì)的本義,在依法治國(guó)的價(jià)值取向下提升國(guó)家審計(jì)獨(dú)立性,并推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化與國(guó)家審計(jì)現(xiàn)代化的互動(dòng)。
[Abstract]:Subject to the paradoxical dilemma of strengthening independence and adapting to the established political system, the limitation of the national audit system has been concerned by the theoretical circle, but the breakthrough reform in practice level is still absent, and the difficulty of the transformation is like taking action.Based on the dichotomy of "political state-economic society", the change of state audit system is constrained by "economic interests (economic rationality)" and "political interests (political rationality)".A general model of national audit system optimization along Pareto improvement path is derived, and the Pareto improvement interval under the condition of governance cost is described.Through the further decomposition and integration of the stakeholders, this paper theoretically interprets the transition course of the national audit system in the past 30 years. The lack of initiative will of the local government is the main factor that hinders the national audit system from advancing to the efficiency orientation.Under the new normal state audit system optimization from gradual to breakthrough needs to seek the original meaning of state audit in the transition from "political-economic society" to "system-behavior".Under the value orientation of governing the country according to law, the independence of state audit should be promoted, and the interaction between the modernization of state governance and the modernization of state audit should be promoted.
【作者單位】： 九江學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障一體化背景下我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)建構(gòu)研究”(15CJY007)的階段性成果
【分類號(hào)】：F239.221

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王秀明;;有效履行職能 推進(jìn)審計(jì)制度建設(shè)[J];中國(guó)審計(jì);2008年21期

2 陳塵肇;;創(chuàng)新和發(fā)展中國(guó)特色審計(jì)制度的思考[J];中國(guó)審計(jì);2009年12期

3 楊海英;;現(xiàn)行審計(jì)制度的缺陷及其改革探討[J];黑龍江交通科技;2010年03期

4 漁樵;我國(guó)的審計(jì)制度是產(chǎn)生在宋代嗎？──與《審計(jì)制度產(chǎn)生在中國(guó)宋代》一文作者商榷[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;1994年09期

5 喬淑萍;實(shí)行離崗審計(jì)制度好[J];會(huì)計(jì)之友;1995年05期

6 劉卓梁;;淺論香港的審計(jì)制度與工商業(yè)繁榮[J];當(dāng)代港澳;1995年01期

7 李章;上海輕工控股(集團(tuán))公司建立抽查審計(jì)制度[J];上海輕工業(yè);2000年02期

8 史航;知識(shí)經(jīng)濟(jì)與審計(jì)制度創(chuàng)新[J];北方經(jīng)貿(mào);2002年07期

9 周愷,桂建平;大陸與臺(tái)灣審計(jì)制度的比較研究[J];審計(jì)研究;2003年02期

10 楊曉暉;對(duì)國(guó)家審計(jì)制度變革的思考[J];開放潮;2003年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 徐向真;;審計(jì)制度評(píng)價(jià)方法與維護(hù)的相關(guān)問(wèn)題探討[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 徐向真;張炳發(fā);姜文華;;審計(jì)制度:制定者、約束對(duì)象和保護(hù)者[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

3 韓麗榮;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度構(gòu)成要素的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

4 鄭振科;;試論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理與防范措施[A];福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討論文集（2007年）[C];2007年

5 余鑫;王利;;財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)審計(jì)制度在我國(guó)應(yīng)用的探討研究[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2010年

6 黃江海;;關(guān)于創(chuàng)新和完善外資審計(jì)的若干思考[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉西友 審計(jì)署審計(jì)科研所;試析中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)制度的特色、優(yōu)勢(shì)與基本規(guī)律[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

2 王永海 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;創(chuàng)新金融審計(jì)制度 保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 尹樹偉 審計(jì)署駐重慶特派辦副特派員;關(guān)于中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)制度的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2012年

4 徐華娟;英國(guó)審計(jì)制度的誕生[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 省審計(jì)廳廳長(zhǎng) 陳榮高;把權(quán)力關(guān)進(jìn)審計(jì)制度的籠子里[N];浙江日?qǐng)?bào);2013年

6 李良華;聯(lián)勤某分部 推行軍政雙主官同步審計(jì)制度[N];戰(zhàn)士報(bào);2010年

7 郭紅巖 審計(jì)署駐沈陽(yáng)特派辦;美國(guó)的單一審計(jì)制度及其借鑒意義[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 關(guān)金寶;要堅(jiān)持、完善、發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)制度[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2012年

9 李晨鋒 山東省審計(jì)廳;淺析國(guó)家審計(jì)制度的四項(xiàng)基本功能[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年

10 崔振龍 審計(jì)署科研所所長(zhǎng);對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)制度的一些思考[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韓麗榮;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2005年

2 劉維;獨(dú)立審計(jì)制度安排與注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫素琴;雙重審計(jì)制度演變及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 趙婷婷;完善我國(guó)行政審計(jì)制度的探討[D];西南政法大學(xué);2006年

3 劉禮;基于功能優(yōu)化下的我國(guó)政府審計(jì)制度改革問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 劉佳月;中國(guó)政府審計(jì)制度研究—現(xiàn)狀、問(wèn)題與改革對(duì)策建議[D];吉林大學(xué);2015年

5 劉研杰;中美政府審計(jì)制度比較研究[D];河北師范大學(xué);2010年

6 李立春;論審計(jì)制度的防治腐敗功能[D];東北師范大學(xué);2006年

7 張濤;治理視野下的國(guó)家審計(jì)制度比較研究兼論我國(guó)審計(jì)制度改革的路徑選擇[D];云南大學(xué);2011年

8 鄭肖嵐;民國(guó)初期的政府審計(jì)制度建設(shè)[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

9 刁永偉;我國(guó)國(guó)家審計(jì)制度存在的問(wèn)題及對(duì)策[D];吉林大學(xué);2010年

10 歐鯤;中國(guó)國(guó)家審計(jì)制度研究：新制度主義視角[D];中共中央黨校;2010年

，

本文編號(hào)：1718828