本文選題：審計結(jié)果公告制度　切入點：輿論　出處：《浙江工商大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：審計結(jié)果公告制度的實行是民主政治繁榮發(fā)展的必然趨勢,是保障公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的有力舉措。新媒體時代的發(fā)展使審計結(jié)果公告信息傳播渠道有了極大的拓展,信息傳播的效率和覆蓋率有了極大提高,推動了審計公告信息社會輿論監(jiān)督力度的提升。但是審計結(jié)果公告制度在實行過程中仍然存在許多不足,公告不及時,公告信息不全面,公告后整改不到位等現(xiàn)象時有發(fā)生,引發(fā)了公眾輿論關(guān)注。本文基于新媒體信息傳播視角,從國家審計結(jié)果公告現(xiàn)狀入手,結(jié)合制度發(fā)展、國際比較,典型案例研究等,研究審計結(jié)果公告制度在實行過程中存在的不足,同時提出相關(guān)改進(jìn)建議,以促進(jìn)審計結(jié)果公告制度更好地完善,發(fā)揮其監(jiān)督作用。首先,對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)及理論進(jìn)行分析,闡述了信息傳播學(xué),信息不對稱理論及治理理論的概念,對審計結(jié)果公告制度、新媒體等名詞進(jìn)行定義,為文章奠定理論基礎(chǔ)。第二,對我國審計結(jié)果公告制度的起源與發(fā)展、制度完善進(jìn)程、制度要素及對國家治理的意義等進(jìn)行概述,并對幾個代表國家的審計公告模式進(jìn)行了比較研究,總結(jié)我國審計結(jié)果公告制度的特點及其存在的不足。第三,分析了新媒體背景下審計結(jié)果公告制度實施的現(xiàn)狀,一方面研究了公眾對審計公告信息的關(guān)注點,另一方面結(jié)合審計署網(wǎng)站及《審計年鑒》數(shù)據(jù),研究了審計公告數(shù)量、類型、效率、傳播、整改效果等現(xiàn)狀問題。第四,運用典型案例對新媒體環(huán)境下審計結(jié)果公告實施過程中存在的不足進(jìn)行直觀分析,歸納總結(jié)實施過程中存在的典型問題,并探究這些問題產(chǎn)生的原因。最后,根據(jù)針對上文提出的審計公告信息傳播過程中產(chǎn)生的問題,結(jié)合審計制度模式,審計結(jié)果公告制度要素以及媒體層面,提出改進(jìn)意見,及結(jié)論和局限性。
[Abstract]:The implementation of the audit result announcement system is an inevitable trend of the prosperous development of democratic politics and a powerful measure to protect the public's right to know and supervise.The development of the new media era has greatly expanded the channels of information dissemination of audit results announcement, greatly improved the efficiency and coverage of information dissemination, and promoted the improvement of public opinion supervision in the information society of audit announcements.However, there are still many deficiencies in the implementation of the audit results announcement system, such as the lack of timely announcement, incomplete information of the announcement, inadequate rectification and reform after the announcement, and so on, which has aroused public opinion concern.Based on the perspective of new media information dissemination, starting with the current situation of the announcement of national audit results, combined with the system development, international comparison, typical case studies, this paper studies the deficiencies of the audit results announcement system in the process of implementation.At the same time, some suggestions are put forward in order to promote the audit results announcement system to better improve and play its supervisory role.First of all, this paper analyzes the relevant research literature and theories at home and abroad, expounds the concepts of information communication, information asymmetry theory and governance theory, defines the audit results announcement system and new media, and lays a theoretical foundation for the article.Secondly, it summarizes the origin and development of the announcement system of audit results in our country, the process of perfecting the system, the elements of the system and its significance to the governance of the country, and makes a comparative study on several models of the audit announcement that represent the country.This paper summarizes the characteristics and shortcomings of the announcement system of audit results in China.Third, it analyzes the current situation of the implementation of the audit results announcement system under the new media background. On the one hand, it studies the public concern about the audit announcement information, on the other hand, it studies the number of audit announcements combined with the audit website and the audit yearbook data.Type, efficiency, communication, corrective effect and other current problems.Fourthly, using typical cases to analyze the shortcomings in the implementation of audit results announcement in the new media environment, summarize the typical problems in the implementation process, and explore the causes of these problems.Finally, according to the problems in the process of dissemination of audit announcement information, combined with the model of audit system, the elements of audit result announcement system and the media level, the paper puts forward some suggestions, conclusions and limitations.
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F239.44

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張昌鑫;審計公告的方法和應(yīng)該注意的問題[J];審計月刊;2004年08期

2 鄧義道;審計公告是劑良藥[J];審計與理財;2005年11期

3 舒立志;淺論審計公告制度[J];會計之友;2005年09期

4 曉文;國外審計公告制度一覽[J];陜西審計;2005年01期

5 黎四龍;;審計公告制度的國際經(jīng)驗及對我國的啟示[J];生產(chǎn)力研究;2006年01期

6 張紅英;;完善審計結(jié)果公告制度,防范國家審計公告風(fēng)險[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2006年03期

7 黃愛萍;;我國政府審計公告整改效果分析[J];經(jīng)營管理者;2009年06期

8 劉丹丹;;我國政府審計公告制度問題的再思考[J];審計月刊;2009年11期

9 馬龍;;軍隊審計公告配套機(jī)制淺談[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年12期

10 張曾蓮;高綺鶴;;政府審計公告質(zhì)量、影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2013年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張立民;丁朝霞;;審計公告與國家審計信息披露理論框架的研究——基于信號傳遞機(jī)制的研究視角[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 程春榮;審計公告后的“文章”更重要[N];中國老年報;2004年

2 王慶平;審計公告政治文明的進(jìn)步[N];中國審計報;2003年

3 陳銘鑫　陳　彥;南通審計公告引起強(qiáng)烈反響[N];中國審計報;2005年

4 李素梅;淺談審計公告風(fēng)險及其防范[N];中國審計報;2005年

5 趙勇軍;審計公告需要法律制度的完善[N];中國審計報;2005年

6 鄧永祥;我看審計公告[N];中國審計報;2005年

7 周建軍;推進(jìn)審計公告制度的難點及應(yīng)對策略[N];中國審計報;2005年

8 令狐安;實行審計公告制度　加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)[N];人民日報;2004年

9 袁敏;實行審計公告制度的意義[N];中國建材報;2006年

10 王克懷 曹國華;四川審計公告向全面縱深推進(jìn)[N];中國審計報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱靈通;民國時期政府審計思想研究：基于民主法治的視角[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王寧寧;轉(zhuǎn)型期我國審計公告制度的建構(gòu)[D];廈門大學(xué);2006年

2 李美佳;國家宙計公告的信息傳播效應(yīng)研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

3 趙雅樂;我國政府審計公告制度研究[D];河北大學(xué);2016年

4 曹蕓薇;國家審計公告的公眾效果研究[D];浙江工商大學(xué);2017年

5 金曉紅;新媒體環(huán)境下的國家審計結(jié)果公告制度研究[D];浙江工商大學(xué);2017年

6 宋柳;政府審計公告制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

7 呂娟;我國政府審計公告制度的效果分析研究[D];河南大學(xué);2007年

8 朱熹;政府審計公告對資本市場的影響[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2012年

9 李維維;“金磚四國”審計公告制度的比較研究[D];河南大學(xué);2011年

10 譚偉佳;審計公告制度下的政府審計風(fēng)險研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

，

本文編號：1703300