本文關(guān)鍵詞： 審計(jì)重要性 會(huì)計(jì)重要性 法律重要性　出處：《財(cái)會(huì)月刊》2009年31期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：審計(jì)重要性概念的模糊性一直飽受詬病。重要性概念的原初寓意是:如果錯(cuò)報(bào)(漏報(bào))影響了財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的經(jīng)濟(jì)決策,這種錯(cuò)報(bào)(漏報(bào))就是重大的。本文對(duì)審計(jì)重要性與會(huì)計(jì)、法律重要性進(jìn)行概念辨析,認(rèn)為目前制定適應(yīng)審計(jì)環(huán)境的審計(jì)重要性概念仍是不可行的。
[Abstract]:The ambiguity of the concept of audit materiality has been criticized. The original implication of the concept of importance is that if the misstatement (omission) affects the financial statement users' economic decisions. This misstatement is important. This paper distinguishes the concept of audit importance from accounting and legal importance, and thinks that it is still not feasible to formulate audit materiality concept adapted to audit environment at present.
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)校級(jí)課題“我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管研究”(項(xiàng)目編號(hào):C0803)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.2;F239.0
【正文快照】： 一、審計(jì)重要性與會(huì)計(jì)、法律重要性的概念比較我國(guó)財(cái)政部2006年2月發(fā)布的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1221號(hào)———重要性》指出“:重要性取決于在具體環(huán)境下對(duì)錯(cuò)報(bào)金額和性質(zhì)的判斷。如果一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則該項(xiàng)

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚振東;試析審計(jì)判斷的特征[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

2 王玉春,孔凡軍;簡(jiǎn)論審計(jì)獨(dú)立性[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

3 李孝林,孔慶林;試論會(huì)計(jì)原則的內(nèi)容與層次[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

4 董必榮;試論企業(yè)核心能力與商譽(yù)的關(guān)系[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 尹美群,于澤;對(duì)質(zhì)量成本及質(zhì)量損益核算內(nèi)容的重新認(rèn)識(shí)[J];商業(yè)研究;2003年10期

6 王文敏;論會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性及其現(xiàn)實(shí)選擇[J];商業(yè)研究;2005年17期

7 陳亮;我國(guó)會(huì)計(jì)要素構(gòu)成的探討[J];中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

8 武艷麗;;如何避免我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程中的超載問(wèn)題——從FASB“準(zhǔn)則減負(fù)”得到的啟示[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

9 劉承智;公眾期望與會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的關(guān)聯(lián)分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年04期

10 頡茂華;管理會(huì)計(jì)理論框架及其要素的構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 朱靜芬;;我國(guó)上市公司舞弊的審計(jì)對(duì)策[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

2 史達(dá);;電子政務(wù)信息系統(tǒng)第三方審計(jì)的主體獨(dú)立性研究[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱宜干;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

2 葉少琴;中國(guó)上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

3 潘琰;因特網(wǎng)財(cái)務(wù)報(bào)告若干問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2002年

4 尹晨;中國(guó)證券市場(chǎng)信息監(jiān)管研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

5 楊成文;中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

6 劉維;獨(dú)立審計(jì)制度安排與注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2003年

7 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

8 韓平;國(guó)有商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

9 姚友勝;基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的企業(yè)內(nèi)部控制研究[D];河海大學(xué);2004年

10 龔鳳乾;從統(tǒng)計(jì)學(xué)視角對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)及中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇所作的研究[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀琴;上市公司經(jīng)營(yíng)者股票期權(quán)激勵(lì)問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

2 劉斐;民間審計(jì)法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

3 馬小琪;資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的合理性研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

4 黃國(guó)亮;審計(jì)行為：模式、規(guī)范與管理[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

5 陳芳;關(guān)于中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的若干思考[D];廈門大學(xué);2001年

6 尹利鋒;“網(wǎng)站認(rèn)證”研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

7 陳晟;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息低透明度的獨(dú)立審計(jì)研究[D];中南大學(xué);2002年

8 孟建平;我國(guó)股票市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

9 郭慧;人力資源會(huì)計(jì)初步研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

10 余華;企業(yè)分部財(cái)務(wù)報(bào)告研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李帆;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)民間審計(jì)法律責(zé)任的規(guī)范研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

，

本文編號(hào)：1465456