本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制審計(jì)、整合審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制審計(jì) 整合審計(jì) 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量

【摘要】：近年來,管理層舞弊事件的頻繁發(fā)生使得上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量遭到公眾的嚴(yán)重質(zhì)疑。各國監(jiān)管部門開始意識(shí)到上市公司必須建立健全的內(nèi)部控制體系才能合理地保證財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。美國、日本等國家相繼發(fā)布強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)的相關(guān)政策法規(guī)。為了加強(qiáng)與國際接軌,我國2010年頒布的《內(nèi)部控制審計(jì)指南》指出,上市公司應(yīng)當(dāng)針對(duì)自身的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)及運(yùn)行的有效性做出評(píng)估,并由具備相關(guān)專業(yè)資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行內(nèi)部控制審計(jì),并由審計(jì)師發(fā)表內(nèi)部控制審計(jì)意見。此外,指引還指出上市公司可以選擇區(qū)別于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行內(nèi)部控制審計(jì),也可以選擇相同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)執(zhí)行兩種審計(jì),這首次提出了 "整合審計(jì)",但并未作出強(qiáng)制性的規(guī)定。自此,我國從自愿性內(nèi)部控制審計(jì)階段步入強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)階段。2011年我國將在境內(nèi)和境外同時(shí)上市的公司作為首批強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)的執(zhí)行對(duì)象。隨后,2012年我國發(fā)布分批執(zhí)行強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)的規(guī)定,加速我國上市公司全面執(zhí)行內(nèi)部控制審計(jì)的腳步�；谝陨媳尘�,本文選取2011—2013年深滬上市公司作為研究樣本,采用規(guī)范結(jié)合實(shí)證的方法來研究內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量兩者的關(guān)系,并深入探究強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)、整合審計(jì)是否會(huì)帶來更高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)表。一方面,實(shí)證檢驗(yàn)了內(nèi)部控制審計(jì)、整合審計(jì)是否能提高財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量,豐富了我國關(guān)于這方面的研究。同時(shí)本文通過比較自愿性內(nèi)部控制審計(jì)和強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)的執(zhí)行效果,實(shí)證檢驗(yàn)了強(qiáng)制性推行內(nèi)部控制審計(jì)的效果,從而彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。另一方面,可以明確現(xiàn)階段我國相關(guān)內(nèi)部控制審計(jì)政策的執(zhí)行后果,為企業(yè)是否繼續(xù)配合國家政策要求執(zhí)行內(nèi)部控制審計(jì)和整合審計(jì)提供決策依據(jù),為我國繼續(xù)推行內(nèi)部控制審計(jì)提出了建議。首先,本文從內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則研究、內(nèi)部控制報(bào)告的披露動(dòng)機(jī)研究、內(nèi)部控制審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果研究、兩種審計(jì)的關(guān)系研究四個(gè)方面對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧,并對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)述,闡述本文研究的必要性。接著,對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)和整合審計(jì)的相關(guān)概念以及相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行概述,繼而通過理論分析推導(dǎo)出內(nèi)部控制審計(jì)、整合審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性,提出本文的三個(gè)假設(shè):在其他條件不變的情況下,內(nèi)部控制審計(jì)有利于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量提高;在其他條件不變的情況下,相比于自愿性內(nèi)部控制審計(jì),強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)更能提高財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量;在其他條件不變的情況下,整合審計(jì)可以使財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量提高。其次,本文選擇2011—2013年主板上市公司作為研究樣本,采用分行業(yè)分年度的截面修正Jones模型得出企業(yè)的可操縱性應(yīng)計(jì)利潤,選取企業(yè)盈余質(zhì)量作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量,建立回歸模型,通過實(shí)證分析的研究方法研究內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性,并深入研究強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)、整合審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性,最終根據(jù)實(shí)證結(jié)果得到本文的研究結(jié)論:內(nèi)部控制審計(jì)可以提高財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量;相比于自愿性內(nèi)部控制審計(jì),強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)更能提高財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量;整合審計(jì)可以提高財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量。最后,本文基于研究結(jié)論,提出了四點(diǎn)政策建議。首先,我國應(yīng)當(dāng)制定內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則,強(qiáng)制推行內(nèi)部控制審計(jì)。在法律的層面作出強(qiáng)制性的規(guī)定,切實(shí)的指導(dǎo)審計(jì)師正確高效的執(zhí)行審計(jì)程序以完成審計(jì)工作,使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低、審計(jì)質(zhì)量提高。其次,我國應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)監(jiān)管,加大懲罰力度。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司舞弊行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,以給其他上市公司起到警示作用,進(jìn)而維護(hù)內(nèi)部控制信息披露的法規(guī),為市場(chǎng)創(chuàng)造一個(gè)良好的信息透明的環(huán)境。再次,我國需要大力推行整合審計(jì)。制定整合審計(jì)的相關(guān)政策指引,以指導(dǎo)審計(jì)師更好的開展業(yè)務(wù)。最后,提高審計(jì)師的專業(yè)能力與素養(yǎng)必不可少,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)注重審計(jì)人員的培訓(xùn)和再教育,使審計(jì)師在專業(yè)知識(shí)和審計(jì)獨(dú)立性兩個(gè)方面同時(shí)提高。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F832.51;F239.4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志勇;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)初探[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年09期

2 曾晶;進(jìn)一步搞好企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的幾點(diǎn)意見[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2002年03期

3 柏海芳;信息新技術(shù)條件下構(gòu)建內(nèi)部控制審計(jì)的方法及策略[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

4 何畏;對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)若干方法的探討[J];冶金財(cái)會(huì);2003年12期

5 趙紅霞;企業(yè)如何加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)制度[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2004年18期

6 黃明郁;;內(nèi)部控制審計(jì)若干問題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年17期

7 閆秀英;;內(nèi)部控制與內(nèi)部控制審計(jì)[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì);2006年04期

8 張先吉;;對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)若干問題的思考[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

9 ;加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力[J];中國內(nèi)部審計(jì);2006年08期

10 吳猛;;美國財(cái)務(wù)呈報(bào)內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展與影響[J];中國內(nèi)部審計(jì);2007年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王翠琳;蘇健;;內(nèi)部控制審計(jì)運(yùn)行制度體系、監(jiān)管體系建設(shè)研究[A];“環(huán)境會(huì)計(jì)與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張國清;;自愿性內(nèi)部控制審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果:基于審計(jì)延遲的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 陳姍姍;;淺談內(nèi)部控制審計(jì)的重要性[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 王欣健;;企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制審計(jì)典型案例分析[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國“內(nèi)部審計(jì)在金融機(jī)構(gòu)治理、風(fēng)險(xiǎn)和控制中的作用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

5 中國建設(shè)銀行西安審計(jì)分部課題組;;關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告及報(bào)送的思考[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

6 中國石化審計(jì)局南京分局課題組;向谷峰;賀永紅;陸征;江玉均;高軍喜;聞佳鳳;;內(nèi)部控制審計(jì)的主要內(nèi)容、方法及作用[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

7 中石化江蘇油田勘探局江蘇油田課題組;;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)務(wù)研究[A];2009年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

8 劉曉嬙;袁秋云;;內(nèi)部控制審計(jì):國際動(dòng)態(tài)與中國展望[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 謝少敏;;內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告方式的理論分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 薛清艷;;內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施探討[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

2 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

3 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

4 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

5 ;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 郝新華 魚招波;實(shí)施內(nèi)控審計(jì):上市公司與事務(wù)所的雙贏[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

7 石佳;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引實(shí)施意見解讀[N];中國建材報(bào);2011年

8 姜愛玉 中國人民銀行尤溪縣支行;從五方面入手，加強(qiáng)基層央行內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

9 李曉亮 審計(jì)署駐武漢特派辦;從“烏龍指”事件看信息系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

10 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;如何進(jìn)行采購業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝曉燕;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 普秀玲;基于我國上市公司年報(bào)的內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

2 蘇健;我國內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施環(huán)境建設(shè)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

3 李榮;美國財(cái)務(wù)呈報(bào)內(nèi)部控制審計(jì)的發(fā)展及其啟示[D];廈門大學(xué);2007年

4 尹劍;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];河北大學(xué);2010年

5 金靈;內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

6 鄧美潔;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)制度研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 楊婉斯;對(duì)《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》的分析及其改進(jìn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 張海霞;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 張卓;終極控制權(quán)下的內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 張濤;華能甘肅公司內(nèi)部控制審計(jì)改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1287487