發(fā)布時(shí)間：2017-12-11 11:28

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并類型對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響研究

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所類型 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)意見(jiàn)類型 審計(jì)費(fèi)用

【摘要】：由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，公司業(yè)務(wù)逐漸朝著多元化的方向發(fā)展，使得會(huì)計(jì)師事務(wù)所在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色變得越來(lái)越重要。國(guó)外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了搶奪我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)這塊巨大的蛋糕紛紛涌入我國(guó)，給我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，為了應(yīng)對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，2007年5月13日中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)正式印發(fā)了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)關(guān)于推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的意見(jiàn)》，該文件的正式發(fā)布為會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的總體目標(biāo)指明了方向。在這樣的背景下掀起了會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的浪潮，本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從具有我國(guó)特色制度背景出發(fā)研究事務(wù)所合并的動(dòng)因，并分析了會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的原因：是為了提高審計(jì)質(zhì)量，還是為了達(dá)到我國(guó)政府對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所資質(zhì)的要求。本文通過(guò)分析2007-2011年事務(wù)所合并的案例，研究了事務(wù)所合并前后，事務(wù)所提供的審計(jì)質(zhì)量是否有所提高。 本文以國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀為背景，理論分析和研究假設(shè)為基礎(chǔ)，實(shí)證檢驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)證檢驗(yàn)為手段，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并類型與審計(jì)質(zhì)量影響的差異性進(jìn)行研究，主要從以下三個(gè)方面入手：首先，詳細(xì)闡述了本文的研究背景、目的、意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、綜述以及主要研究方法。其次詳細(xì)敘述了事務(wù)所合并類型以及事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論，在理論分析方面首先介紹會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并類型，事務(wù)所合并現(xiàn)狀，動(dòng)因以及存在的風(fēng)險(xiǎn)。其次介紹了事務(wù)所規(guī)模化理論(聲譽(yù)理論和深口袋理論)和審計(jì)質(zhì)量的定。在實(shí)證分析方面構(gòu)建了研究假設(shè)、樣本選取。選取了審計(jì)意見(jiàn)類型，，審計(jì)費(fèi)用，可操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)三大指標(biāo)來(lái)衡量審計(jì)質(zhì)量。最后，在實(shí)證檢驗(yàn)方面，利用瓊斯模型對(duì)樣本進(jìn)行分析，并通過(guò)樣本的T檢驗(yàn)來(lái)分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的類型與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。T檢驗(yàn)說(shuō)明強(qiáng)強(qiáng)事務(wù)所合并不能顯著提高審計(jì)質(zhì)量，強(qiáng)弱事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量提高顯著。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233;F239.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉成立;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模能否反映審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并動(dòng)機(jī)的分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年09期

2 李娜;歐陽(yáng)玉秀;;獨(dú)立董事背景與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年09期

3 江偉;李斌;;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量——基于簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師任期的經(jīng)驗(yàn)研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年01期

4 李兆華;武力箏;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響分析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 王兵;陳惠珍;;百家會(huì)計(jì)師事務(wù)所排名變遷的初步分析[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2010年03期

6 喻小明;聶新軍;劉華;;事務(wù)所客戶重要性影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自A股市場(chǎng)2003—2006年的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年10期

7 曹強(qiáng);陳漢文;胡南薇;;事務(wù)所特征、行為與審計(jì)生產(chǎn)效率[J];南開管理評(píng)論;2008年02期

8 唐學(xué)明;;我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所合并問(wèn)題剖析[J];理論界;2006年09期

9 王佳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量[J];理論界;2010年01期

10 錢蓓蓓;沈永建;張?zhí)K嶺;;事務(wù)所合并能提高審計(jì)質(zhì)量嗎?——基于信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的案例[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

本文編號(hào)：1278292