本文關鍵詞：制度環(huán)境對審計費用影響的實證研究

  更多相關文章： 制度環(huán)境 市場化水平 政府干預程度 法律保護水平 審計費用

【摘要】：審計費用是對審計風險的一種補償，屬于風險成本的內(nèi)容。審計費用實際上是在審計業(yè)務契約中，審計委托人與注冊會計師雙方達成的一項代理費用，由審計固有成本、風險成本、以及會計師事務所的正常利潤三部分組成。會計師事務所提供審計服務，上市公司購買審計服務，會計師事務所與上市公司之間的這種買賣審計服務的行為是通過市場機制由雙方經(jīng)過充分的雙向選擇完成的。目前我國審計市場發(fā)育并不完善，缺乏對高質(zhì)量審計服務的自愿需求，且需求大多出于政府管制機構監(jiān)管的需要，審計定價也沒有形成以市場為導向的價格機制。因此，研究審計定價市場就顯得意義重大。然而，影響審計定價市場的因素很多，其所依存的制度環(huán)境就是極為重要且綜合的因素，對其進行研究無疑具有重要的理論和現(xiàn)實意義。 文章首先回顧研究審計費用和制度環(huán)境的相關文獻，從中歸納總結出研究的現(xiàn)狀和存在的問題。其次，以信號傳遞理論、聲譽機制理論、深口袋理論等為基礎，分別從市場化水平、政府干預程度和法律保護水平三個方面，分析制度環(huán)境影響審計費用的機理。在此基礎上，通過搜集我國A股上市公司2010-2012的實證數(shù)據(jù)，建立相關審計費用模型，運用實證研究的方法，對數(shù)據(jù)進行了描述性統(tǒng)計分析、相關性分析、多元回歸分析。通過實證研究分析，得出了制度環(huán)境對審計費用具有顯著影響，法律保護水平最能反映制度環(huán)境等結論。然后，通過對樣本的重新篩選、增加控制變量、合并控制變量等方式對模型進行穩(wěn)健性檢驗，得出模型具有穩(wěn)健性的結論，同時證明了第一大股東持股比與審計費用呈U型相關。最后，針對實證研究結論中反映的相關問題提出政策建議，并對研究的局限性進行闡述。
【學位授予單位】：集美大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.51;F239;F726

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 馬連福;曹春方;;制度環(huán)境、地方政府干預、公司治理與IPO募集資金投向變更[J];管理世界;2011年05期

2 袁知柱;鞠曉峰;;制度環(huán)境、公司治理與股價信息含量[J];管理科學;2009年01期

3 李善民;張媛春;;制度環(huán)境、交易規(guī)則與控制權協(xié)議轉(zhuǎn)讓的效率[J];經(jīng)濟研究;2009年05期

4 蔡吉甫;;公司治理、審計風險與審計費用關系研究[J];審計研究;2007年03期

5 王守海;楊亞軍;;內(nèi)部審計質(zhì)量與審計費用研究——基于中國上市公司的證據(jù)[J];審計研究;2009年05期

6 趙彩霞;張立民;曹麗梅;;制度環(huán)境對政府績效審計發(fā)展的影響研究[J];審計研究;2010年04期

，

本文編號：1214050