發(fā)布時(shí)間：2017-10-26 00:26

  本文關(guān)鍵詞：公司治理、審計(jì)意見(jiàn)對(duì)民營(yíng)上市公司債務(wù)成本影響的研究

  更多相關(guān)文章： 公司治理 審計(jì)意見(jiàn) 債務(wù)成本 民營(yíng)上市公司

【摘要】：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)中最活躍的部分,民營(yíng)上市公司的數(shù)量不斷增加、規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。民營(yíng)公司的負(fù)債水平一般較高,加之外部債權(quán)人不參與公司日常經(jīng)營(yíng)管理,債權(quán)人對(duì)公司融資會(huì)有一定約束。債權(quán)人對(duì)借出資金做出的決策只能更多的根據(jù)可觀測(cè)到的財(cái)務(wù)、非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及審計(jì)師審計(jì)出具的對(duì)于債務(wù)人前期或當(dāng)期財(cái)務(wù)信息審計(jì)意見(jiàn)。文章考察民營(yíng)上市公司中外部獨(dú)立部門(mén)出具的客觀公正的審計(jì)意見(jiàn)及內(nèi)部公司治理是不是會(huì)對(duì)公司債務(wù)融資成本產(chǎn)生影響。首先,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié),之后引用與債務(wù)契約相關(guān)的信息不劉稱(chēng)理論、代理成本理論兩個(gè)基礎(chǔ)的相關(guān)理論。再在基礎(chǔ)理論分析的基礎(chǔ)上對(duì)公司治理、審計(jì)意見(jiàn)、民營(yíng)上市公司債務(wù)成本等相關(guān)理論概念以及它們之間的關(guān)系進(jìn)行分析,在理論之后提出相關(guān)的研究假設(shè),最后用STATA軟件進(jìn)行相關(guān)性分析、多元線(xiàn)性回歸實(shí)證研究對(duì)提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。研究外部因素審計(jì)意見(jiàn)及內(nèi)部公司治理機(jī)制是否會(huì)影響債務(wù)成本,如何影響債務(wù)成本。通過(guò)研究得出以下結(jié)論：第一點(diǎn),審計(jì)意見(jiàn)具有信息含量,審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型與債務(wù)成本呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō),如果上一年度一家民營(yíng)上市公司被獨(dú)立審計(jì)師出具的是非清潔、有瑕疵的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn),則該民營(yíng)上市公司下一年的債務(wù)成本就會(huì)顯著變大。第二,公司第一大股東持股比例與民營(yíng)公司債務(wù)融資成本之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系且顯著；董事會(huì)中獨(dú)董所占比例與民營(yíng)上市公司的債務(wù)成本之間是顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；年度內(nèi)召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議次數(shù)與民營(yíng)公司債務(wù)資金成本呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)。民營(yíng)上市公司中如果股權(quán)結(jié)構(gòu)中第一大股東持股比例越高,董事會(huì)中獨(dú)董比例越高,在一個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)董事會(huì)會(huì)議次數(shù)越頻繁,那么該公司的債務(wù)成本越低。第三,民營(yíng)上市公司設(shè)立的董事會(huì)特征中董事會(huì)中董事成員人數(shù)與公司的債務(wù)成本呈正相關(guān),但并不顯著。董事會(huì)規(guī)模的大小、人數(shù)的多少對(duì)于債權(quán)人可能承擔(dān)的代理沖突不能起到明顯的緩解作用。
【關(guān)鍵詞】：公司治理 審計(jì)意見(jiàn) 債務(wù)成本 民營(yíng)上市公司
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F239.4;F271
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 導(dǎo)論10-23
• 1.1 研究背景及意義10-13
• 1.1.1 研究背景10-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-20
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)概況13-16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)概況16-19
• 1.2.3 研究評(píng)述19-20
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及方法20-22
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容20-21
• 1.3.2 研究方法21-22
• 1.4 本文創(chuàng)新之處22-23
• 第2章 基礎(chǔ)理論23-32
• 2.1 理論基礎(chǔ)23-26
• 2.1.1 債務(wù)契約的信息不對(duì)稱(chēng)理論23-25
• 2.1.2 債務(wù)代理成本理論25-26
• 2.2 公司治理的理論基礎(chǔ)26-27
• 2.2.1 古典管家理論26
• 2.2.2 委托代理理論26-27
• 2.2.3 利益相關(guān)者理論27
• 2.3 審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)理論27-30
• 2.3.1 獨(dú)立審計(jì)目標(biāo)27-28
• 2.3.2 審計(jì)需求基本理論28-29
• 2.3.3 審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型29-30
• 2.4 債務(wù)成本相關(guān)理論30-32
• 2.4.1 債務(wù)成本的含義30
• 2.4.2 債務(wù)成本的基本影響因素30-32
• 第3章 公司治理、審計(jì)意見(jiàn)與債務(wù)成本關(guān)系的理論分析32-37
• 3.1 審計(jì)意見(jiàn)與債務(wù)成本的關(guān)系32-33
• 3.2 公司治理水平與債務(wù)成本的關(guān)系33-37
• 3.2.1 董事會(huì)規(guī)模對(duì)民營(yíng)上市公司債務(wù)成本的影響33-34
• 3.2.2 獨(dú)立董事比例對(duì)公司債務(wù)成本的影響34-35
• 3.2.3 董事會(huì)召開(kāi)次數(shù)對(duì)公司債務(wù)成本的影響35-36
• 3.2.4 第一大股東持股比例對(duì)債務(wù)成本的影響36-37
• 第4章 研究設(shè)計(jì)和實(shí)證檢驗(yàn)37-47
• 4.1 研究設(shè)計(jì)37-39
• 4.1.1 變量設(shè)定37-38
• 4.1.2 研究模型38
• 4.1.3 樣本選擇38-39
• 4.2 實(shí)證檢驗(yàn)39-47
• 4.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)39-41
• 4.2.2 相關(guān)性分析41-43
• 4.2.3 多元回歸分析43-45
• 4.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)45-47
• 第5章 研究結(jié)論與展望47-51
• 5.1 研究結(jié)論47-48
• 5.2 政策建議48-50
• 5.2.1 提高審計(jì)意見(jiàn)的有用性48-49
• 5.2.2 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)49
• 5.2.3 提高董事會(huì)運(yùn)作效率49-50
• 5.3 研究局限性及展望50-51
• 5.3.1 研究局限性50
• 5.3.2 研究展望50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 后記53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏志華;王貞潔;吳育輝;李常青;;金融生態(tài)環(huán)境、審計(jì)意見(jiàn)與債務(wù)融資成本[J];審計(jì)研究;2012年03期

2 鄧建平;;銀行關(guān)聯(lián)、審計(jì)意見(jiàn)與債務(wù)契約——基于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的實(shí)證研究[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

3 張繼勛;周冉;孫鵬;;內(nèi)部控制披露、審計(jì)意見(jiàn)、投資者的風(fēng)險(xiǎn)感知和投資決策:一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2011年09期

4 陸正飛;楊德明;;商業(yè)信用:替代性融資,還是買(mǎi)方市場(chǎng)?[J];管理世界;2011年04期

5 李克波;陳惠;;公司治理對(duì)債務(wù)成本影響的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年14期

6 高雷;戴勇;張杰;;審計(jì)實(shí)務(wù)影響銀行貸款政策嗎?——基于上市公司面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];金融研究;2010年05期

7 廖義剛;張玲;謝盛紋;;制度環(huán)境、獨(dú)立審計(jì)與銀行貸款——來(lái)自我國(guó)財(cái)務(wù)困境上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2010年02期

8 孫新憲;田利軍;;審計(jì)意見(jiàn)與銀行貸款續(xù)新決策關(guān)系研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年02期

9 劉運(yùn)國(guó);吳小蒙;蔣濤;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、債務(wù)融資與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2010年01期

10 李廣子;劉力;;債務(wù)融資成本與民營(yíng)信貸歧視[J];金融研究;2009年12期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王亞;上市公司治理機(jī)制對(duì)債務(wù)資金成本影響的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2012年

2 范文宣;審計(jì)意見(jiàn)對(duì)債權(quán)人貸款決策影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2012年

3 冉茂勇;公司治理與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究[D];江蘇大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1096197