本文關(guān)鍵詞：保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 保障性安居工程 工程質(zhì)量 質(zhì)量審計(jì)

【摘要】：近年來(lái)，國(guó)家加大保障性安居工程的建設(shè)力度，爭(zhēng)取到2015年實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)保障性住房覆蓋率20%以上，面對(duì)數(shù)量大、時(shí)間緊、任務(wù)重的民生工程，審計(jì)署加大跟蹤審計(jì)力度。但傳統(tǒng)的跟蹤審計(jì)大多只關(guān)注對(duì)投資的控制，對(duì)工程質(zhì)量審計(jì)的理論和實(shí)踐研究較少。針對(duì)現(xiàn)有研究的不足，選取保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)為研究對(duì)象，依托SCP研究范式，分別從審計(jì)模式、審計(jì)內(nèi)容和審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)三方面展開(kāi)論述，期望為保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)的理論體系和審計(jì)實(shí)務(wù)操作提供一定的指導(dǎo)作用。 本文的主要研究?jī)?nèi)容和主要結(jié)論分述如下： （1）通過(guò)文獻(xiàn)檢索、網(wǎng)絡(luò)盤(pán)點(diǎn)、調(diào)研訪談等研究方法，首先介紹建筑工程質(zhì)量現(xiàn)狀，一方面，從建設(shè)部質(zhì)量檢查、南京市丁家莊和岱山片區(qū)保障房調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)曝光的案例、江蘇省住建廳專項(xiàng)檢查和江蘇省施工圖審查中心審查結(jié)果等角度分析各利益相關(guān)者的違規(guī)行為的具體表現(xiàn)；另一方面，從國(guó)家質(zhì)檢中心檢測(cè)資料、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)案例等角度分析保障性安居工程所表現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題類型。然后，進(jìn)一步探究建筑工程乃至保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)現(xiàn)狀。研究結(jié)果顯示，保障性安居工程各利益相關(guān)者質(zhì)量行為不規(guī)范，質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)；而保障性安居工程項(xiàng)目尚未落實(shí)專項(xiàng)質(zhì)量審計(jì)，質(zhì)量只是作為投資審計(jì)的關(guān)注點(diǎn)之一被提及，對(duì)質(zhì)量審計(jì)的重視程度有待提升。 （2）借助利益相關(guān)者理論和委托代理關(guān)系，首先界定了保障性安居工程的利益相關(guān)者，分析質(zhì)量審計(jì)的具體目標(biāo)和最終目標(biāo)。其次，，從各利益相關(guān)者自身角度出發(fā)，設(shè)計(jì)各單位的質(zhì)量?jī)?nèi)部控制體系，包括組織體系、方法體系和流程體系，滿足內(nèi)部審計(jì)的需求；最后，在分析傳統(tǒng)審計(jì)模式不足的基礎(chǔ)上，從整體出發(fā)，以系統(tǒng)的觀念設(shè)計(jì)基于各利益相關(guān)者的保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)模式，形成全新的、公眾參與的、開(kāi)放性審計(jì)模式。審計(jì)模式的設(shè)計(jì)能夠由內(nèi)到外、由分到總，全面保證保障性安居工程的建設(shè)質(zhì)量。 （3）從宏觀和微觀兩個(gè)視角分析保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)的內(nèi)容。宏觀視角是從保障性安居工程項(xiàng)目所處的內(nèi)外部環(huán)境，即各參建單位的質(zhì)量控制制度和政府質(zhì)量監(jiān)督體系入手，研究審計(jì)內(nèi)容；微觀層面是從項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施的全過(guò)程出發(fā)，分析保障性安居工程項(xiàng)目的主要參與方在決策階段、設(shè)計(jì)階段、招標(biāo)階段、施工階段和竣工驗(yàn)收階段全過(guò)程的審計(jì)內(nèi)容。 （4）基于質(zhì)量機(jī)能展開(kāi)方法對(duì)保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)的服務(wù)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。首先建立審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)的HOQ模型，通過(guò)矩陣變換，得到各績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值，是更契合顧客需求、更加合理的權(quán)重。最后，選取南京岱山片區(qū)保障性安居工程項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)，得出結(jié)論。 通過(guò)對(duì)保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)模式的研究，有助于建立內(nèi)審和外審有機(jī)結(jié)合的、社會(huì)公眾廣泛參與的開(kāi)放式審計(jì)模式；對(duì)審計(jì)內(nèi)容的研究，有助于形成專業(yè)工程質(zhì)量審計(jì)指南，指導(dǎo)審計(jì)實(shí)務(wù)操作；對(duì)審計(jì)績(jī)效的評(píng)價(jià)，有助于指引審計(jì)機(jī)構(gòu)的服務(wù)改進(jìn)方向，提高審計(jì)質(zhì)量、改善績(jī)效。具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：保障性安居工程 工程質(zhì)量 質(zhì)量審計(jì)
【學(xué)位授予單位】：南京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F239.63
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-17
• 1.1 研究背景10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述10-13
• 1.2.1 建設(shè)工程審計(jì)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 建設(shè)工程質(zhì)量審計(jì)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 現(xiàn)有研究的評(píng)述13
• 1.3 研究目的及意義13-14
• 1.4 主要研究?jī)?nèi)容、研究方法及技術(shù)路線14-15
• 1.4.1 主要研究?jī)?nèi)容14-15
• 1.4.2 研究方法15
• 1.4.3 技術(shù)路線15
• 1.5 本章小結(jié)15-17
• 第二章 建筑工程質(zhì)量審計(jì)的相關(guān)概念、法律依據(jù)及理論基礎(chǔ)17-25
• 2.1 建筑工程質(zhì)量審計(jì)的相關(guān)概念界定17-20
• 2.1.1 建筑工程質(zhì)量的含義及特點(diǎn)17-18
• 2.1.2 工程質(zhì)量問(wèn)題的概念與分類18
• 2.1.3 建筑工程質(zhì)量的影響因素18-19
• 2.1.4 建筑工程質(zhì)量審計(jì)定義19-20
• 2.2 建筑工程質(zhì)量審計(jì)法律依據(jù)20-21
• 2.3 全面質(zhì)量管理理論21-23
• 2.3.1 全面質(zhì)量管理的內(nèi)涵21-22
• 2.3.2 全面質(zhì)量管理與保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)的聯(lián)系22-23
• 2.4 利益相關(guān)者理論內(nèi)涵23-24
• 2.4.1 利益相關(guān)者理論23-24
• 2.4.2 利益相關(guān)者理論應(yīng)用于質(zhì)量審計(jì)的可行性分析24
• 2.5 本章小結(jié)24-25
• 第三章 建筑工程質(zhì)量和質(zhì)量審計(jì)現(xiàn)狀調(diào)研分析25-40
• 3.1 基于建設(shè)項(xiàng)目各利益相關(guān)主體違規(guī)行為的調(diào)研分析25-33
• 3.1.1 基于建設(shè)部工程質(zhì)量監(jiān)督檢查結(jié)果的分析25-27
• 3.1.2 基于江蘇省建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工圖審核中心的統(tǒng)計(jì)分析27-28
• 3.1.3 基于案例分析的保障性安居項(xiàng)目利益相關(guān)主體違規(guī)行為28-29
• 3.1.4 基于江蘇省住建廳保障性安居工程專項(xiàng)檢查結(jié)果的分析29-30
• 3.1.5 基于南京市保障房項(xiàng)目實(shí)地調(diào)研結(jié)果的分析30
• 3.1.6 建設(shè)各方主體的常見(jiàn)質(zhì)量違規(guī)行為總結(jié)30-33
• 3.2 基于住宅工程質(zhì)量問(wèn)題分類的調(diào)研分析33-38
• 3.2.1 基于國(guó)家質(zhì)檢中心檢測(cè)資料的分析33-35
• 3.2.2 基于中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴數(shù)據(jù)的分析35-36
• 3.2.3 基于案例分析的保障性安居工程質(zhì)量問(wèn)題分類36-37
• 3.2.4 住宅工程質(zhì)量問(wèn)題分類總結(jié)37-38
• 3.3 建筑工程質(zhì)量審計(jì)現(xiàn)狀分析38-39
• 3.4 保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)的現(xiàn)狀分析39
• 3.5 本章小結(jié)39-40
• 第四章 基于利益相關(guān)者的保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)模式研究40-55
• 4.1 保障性安居工程利益相關(guān)方分析40-41
• 4.1.1 保障性安居工程多層委托代理分析40-41
• 4.1.2 保障性安居工程利益相關(guān)方分析41
• 4.2 保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)目標(biāo)分析41-42
• 4.3 保障性安居工程項(xiàng)目利益相關(guān)者質(zhì)量管理體系設(shè)計(jì)42-51
• 4.3.1 保障性安居工程質(zhì)量管理組織體系設(shè)計(jì)42-46
• 4.3.2 保障性安居工程質(zhì)量管理方法體系設(shè)計(jì)46-47
• 4.3.3 保障性安居工程質(zhì)量管理流程體系設(shè)計(jì)47-51
• 4.4 基于項(xiàng)目利益相關(guān)者的保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)模式設(shè)計(jì)51-53
• 4.4.1 保障性安居工程項(xiàng)目質(zhì)量審計(jì)的傳統(tǒng)模式51-52
• 4.4.2 基于項(xiàng)目利益相關(guān)者的保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)模式設(shè)計(jì)52-53
• 4.5 本章小結(jié)53-55
• 第五章 保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)內(nèi)容分析55-66
• 5.1 保障性安居工程質(zhì)量環(huán)境審計(jì)55-58
• 5.1.1 政府部門的質(zhì)量監(jiān)督體系審計(jì)55-56
• 5.1.2 保障性安居工程各質(zhì)量責(zé)任主體的質(zhì)量控制體系審計(jì)56-58
• 5.2 保障性安居工程建設(shè)前期質(zhì)量審計(jì)58-62
• 5.2.1 保障性安居工程前期決策環(huán)境審計(jì)58-60
• 5.2.2 保障性安居工程設(shè)計(jì)質(zhì)量審計(jì)60-61
• 5.2.3 保障性安居工程招標(biāo)質(zhì)量審計(jì)61-62
• 5.3 保障性安居工程建設(shè)實(shí)施階段質(zhì)量審計(jì)62-64
• 5.3.1 保障性安居工程施工階段質(zhì)量審計(jì)62-63
• 5.3.2 保障性安居工程竣工驗(yàn)收階段質(zhì)量審計(jì)63-64
• 5.4 本章小結(jié)64-66
• 第六章 基于 QFD 模型的保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究66-78
• 6.1 質(zhì)量機(jī)能展開(kāi)（QFD）理論66-67
• 6.1.1 質(zhì)量機(jī)能展開(kāi)66-67
• 6.1.2 質(zhì)量機(jī)能展開(kāi)的質(zhì)量屋模型67
• 6.2 績(jī)效評(píng)價(jià)的質(zhì)量機(jī)能展開(kāi)方法67-73
• 6.2.1 績(jī)效評(píng)價(jià)質(zhì)量屋的構(gòu)建思路68
• 6.2.2 顧客需求要素的獲取和重要度的確定68-71
• 6.2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的抽取71
• 6.2.4 顧客需求要素與績(jī)效指標(biāo)相關(guān)性矩陣的建立71-72
• 6.2.5 顧客需求要素與績(jī)效指標(biāo)權(quán)重的轉(zhuǎn)換72-73
• 6.3 QFD 方法在南京岱山片區(qū)保障性安居工程質(zhì)量審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用73-77
• 6.3.1 需求要素的初始重要度確定73-74
• 6.3.2 需求要素的重要度修正74-75
• 6.3.3 績(jī)效考核指標(biāo)的確定75
• 6.3.4 績(jī)效指標(biāo)權(quán)重值的確定75-77
• 6.3.5 評(píng)價(jià)結(jié)果77
• 6.4 本章小結(jié)77-78
• 第七章 研究與展望78-80
• 7.1 主要研究成果78-79
• 7.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)79
• 7.3 研究展望79-80
• 參考文獻(xiàn)80-83
• 附錄83-88

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭永輝;;基于QFD的代工型晶圓廠生產(chǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)[J];半導(dǎo)體技術(shù);2006年10期

2 李兆暖;;建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)相關(guān)問(wèn)題探討[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年09期

3 王光遠(yuǎn);內(nèi)部審計(jì)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)和評(píng)價(jià)方式[J];財(cái)會(huì)月刊;2002年08期

4 裴艷;;淺議基建項(xiàng)目工程質(zhì)量審計(jì)要點(diǎn)[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

5 朱恒金;基建工程招標(biāo)投標(biāo)中存在的問(wèn)題及審計(jì)對(duì)策[J];當(dāng)代審計(jì);2001年04期

6 冷冬兵;楊曉林;;基于QFD的建筑施工項(xiàng)目質(zhì)量策劃[J];低溫建筑技術(shù);2005年05期

7 盧潔;;利益相關(guān)者理論下的政府審計(jì)[J];財(cái)政監(jiān)督;2010年03期

8 陳勇新;;審計(jì)免疫系統(tǒng)功能理論與推動(dòng)廣西審計(jì)科學(xué)發(fā)展[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

9 趙成雄;基建項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)審計(jì)的實(shí)踐[J];航天工業(yè)管理;1998年05期

10 曹琛;;QFD在工程質(zhì)量管理中應(yīng)用[J];建筑管理現(xiàn)代化;2007年02期

本文編號(hào)：1092830