本文關(guān)鍵詞：國家審計(jì)公告制度的效果研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)公告制度 效果研究 整改

【摘要】：審計(jì)公告制度是將審計(jì)報(bào)告結(jié)果按照法律法規(guī)規(guī)定并依據(jù)一定程序?qū)ν夤_的制度。審計(jì)公告制度的實(shí)施，在一定程度上促進(jìn)了政府部門的工作效率，提高了政府的工作透明度，加強(qiáng)了社會公眾對政府部門的監(jiān)督和制約，對推動(dòng)我國社會主義民主政治的發(fā)展起到了積極的作用。然而，我國的審計(jì)公告制度在實(shí)踐中尚存在著一些不足和待完善之處。本文采用理論分析、統(tǒng)計(jì)分析和案例分析相結(jié)合的方法，，針對不同類型的審計(jì)公告存在的問題進(jìn)行了具體的分析。選取審計(jì)報(bào)告的數(shù)量、審計(jì)報(bào)告的年錯(cuò)誤金額、審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容及整改情況三個(gè)指標(biāo)作為評價(jià)審計(jì)公告制度效果的指標(biāo)，并以項(xiàng)目類審計(jì)報(bào)告和中央預(yù)算類審計(jì)報(bào)告為例對審計(jì)報(bào)告的年錯(cuò)誤金額進(jìn)行了對比分析。 根據(jù)我國審計(jì)公告制度的效果研究得出結(jié)論：（1）我國審計(jì)署對外公布的審計(jì)報(bào)告的數(shù)量在逐步增加，從審計(jì)公告發(fā)布數(shù)量方面看審計(jì)公告制度實(shí)施的效果是積極的。（2）我國審計(jì)公告制度實(shí)施后能否發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題方面，只有專項(xiàng)類審計(jì)報(bào)告和違規(guī)案件類審計(jì)報(bào)告效果不積極，需要改進(jìn)。其他類型的審計(jì)報(bào)告在能否發(fā)現(xiàn)問題方面效果是積極的。（3）我國審計(jì)報(bào)告中整改措施方面，只有財(cái)政收支類審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債損益類審計(jì)報(bào)告和延伸糾正類審計(jì)報(bào)告的整改措施比較具體，能夠說明審計(jì)公告制度實(shí)施的效果是積極的。其他類型的審計(jì)報(bào)告效果都需要繼續(xù)改進(jìn)。（4）從項(xiàng)目類審計(jì)報(bào)告和預(yù)算執(zhí)行類審計(jì)報(bào)告的每年錯(cuò)誤金額分析來看，實(shí)施審計(jì)后每年的錯(cuò)誤金額呈現(xiàn)減少的趨勢，因此從每年錯(cuò)誤金額來看審計(jì)公告制度的效果是積極的�？傮w來說，我國審計(jì)公告制度的效果是積極的，但是也存在很多的問題。審計(jì)公告形式不規(guī)范，部分審計(jì)公告中整改措施籠統(tǒng)，擠占挪用資金等違法違規(guī)金額屢禁不止。根據(jù)對我國國家審計(jì)公告制度效果分析和對國外審計(jì)公告制度效果的比較研究提出相對應(yīng)的措施，包括完善相關(guān)的審計(jì)法律法規(guī)、建立后續(xù)審計(jì)制度、建立審計(jì)問責(zé)制度、提高社會公眾關(guān)注審計(jì)的觀念、建立審計(jì)發(fā)言人制度等。本文的創(chuàng)新之處在于:(1)建立了國家審計(jì)公告制度效果評價(jià)體系，包括審計(jì)報(bào)告的數(shù)量、審計(jì)報(bào)告的年錯(cuò)誤金額、審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)問題及整改情況。(2)建立了以完善國家審計(jì)公告法律法規(guī)為基礎(chǔ)，建立后續(xù)審計(jì)體系為措施，審計(jì)責(zé)任問責(zé)制為保障的國家審計(jì)公告制度實(shí)施體系。（3）本文將審計(jì)報(bào)告分為中央預(yù)算執(zhí)行類審計(jì)報(bào)告、地方財(cái)政資金類審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債損益類審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)收支類審計(jì)報(bào)告、政府債務(wù)類審計(jì)報(bào)告、項(xiàng)目類審計(jì)報(bào)告、工程類審計(jì)報(bào)告、違法和案件類審計(jì)報(bào)告、延伸糾正類審計(jì)報(bào)告以及專項(xiàng)資金類審計(jì)報(bào)告共九類，進(jìn)行了分類分析，這是之前的文獻(xiàn)所沒有的。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)公告制度 效果研究 整改
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F239.22
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 導(dǎo)論11-18
• 1.1 研究背景和研究意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 研究方法12-13
• 1.2.1 研究方法12-13
• 1.3 文獻(xiàn)綜述13-15
• 1.4 研究思路與論文框架15-17
• 1.4.1 研究思路15-17
• 1.4.2 論文框架17
• 1.5 本文的創(chuàng)新之處和不足17-18
• 1.5.1 創(chuàng)新之處17
• 1.5.2 局限性17-18
• 第2章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)18-26
• 2.1 審計(jì)公告制度效果的相關(guān)概念18-19
• 2.1.1 審計(jì)公告18
• 2.1.2 審計(jì)公告制度18-19
• 2.1.3 審計(jì)公告制度效果19
• 2.2 審計(jì)公告制度效果的理論基礎(chǔ)19-25
• 2.2.1 審計(jì)公告制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)19-20
• 2.2.2 推行審計(jì)公告制度要解決的問題20-22
• 2.2.3 我國國家審計(jì)公告制度產(chǎn)生背景22
• 2.2.4 我國國家審計(jì)公告制度的法律法規(guī)22-23
• 2.2.5 我國國家審計(jì)公告制度實(shí)施的基本要求23-24
• 2.2.6 我國國家審計(jì)公告制度效果評價(jià)指標(biāo)24-25
• 小結(jié)25-26
• 第3章 我國國家審計(jì)公告制度的現(xiàn)狀和效果分析26-44
• 3.1 審計(jì)報(bào)告數(shù)量總體分析26
• 3.2 審計(jì)報(bào)告數(shù)量、發(fā)現(xiàn)問題和整改情況分類分析26-40
• 3.2.1 審計(jì)報(bào)告數(shù)量分類分析26-27
• 3.2.2 審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)問題和整改情況分類分析27-40
• 3.3 審計(jì)公告披露的違規(guī)金額統(tǒng)計(jì)分析40-42
• 3.3.1 項(xiàng)目類審計(jì)公告違規(guī)金額統(tǒng)計(jì)分析40-41
• 3.3.2 預(yù)算執(zhí)行類審計(jì)公告違規(guī)金額統(tǒng)計(jì)分析41-42
• 小結(jié)42-44
• 第4章 歐美國家審計(jì)公告實(shí)施現(xiàn)狀和效果分析44-48
• 4.1 美國審計(jì)公告制度實(shí)施現(xiàn)狀和效果分析44-45
• 4.2 法國審計(jì)公告制度實(shí)施現(xiàn)狀和效果分析45-46
• 4.3 德國審計(jì)公告制度實(shí)施現(xiàn)狀和效果分析46-47
• 小結(jié)47-48
• 第5章 提升我國國家審計(jì)公告制度效果的主要對策48-51
• 5.1 完善相關(guān)的審計(jì)法律法規(guī)48
• 5.2 建立相關(guān)后續(xù)審計(jì)體系48-49
• 5.3 建立審計(jì)問責(zé)制49
• 5.4 提高社會公眾關(guān)注審計(jì)的意識49-50
• 5.5 建立審計(jì)發(fā)言人制度50
• 5.6 豐富審計(jì)結(jié)果公告的內(nèi)容50
• 小結(jié)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果53-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂燕;;我國推行審計(jì)結(jié)果公告制度的障礙與建議[J];科技和產(chǎn)業(yè);2007年01期

2 曾慶勇;胡繼榮;;各國審計(jì)結(jié)果公告制度比較研究[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

3 董鳳莉;任國瑞;;我國政府審計(jì)結(jié)果公告制度完善淺探[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年17期

4 易觀平;審計(jì)結(jié)果公告存在的問題及對策[J];審計(jì)與理財(cái);2004年07期

5 尚兆燕;;我國政府審計(jì)公告制度中存在的問題及其對策[J];會計(jì)師;2008年09期

6 趙明;;完善我國政府審計(jì)結(jié)果公開機(jī)制的思考[J];財(cái)會研究;2006年05期

7 廖洪,王芳;審計(jì)公示制的幾點(diǎn)思考[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2002年11期

8 張立民;丁朝霞;;審計(jì)公告與國家審計(jì)信息披露理論框架的研究——基于信號傳遞機(jī)制的研究視角[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

9 項(xiàng)文衛(wèi);審計(jì)公告制度難以實(shí)行的原因及對策[J];湖北審計(jì);2003年07期

10 張龍平;國家審計(jì)20年回眸與反思(八) 國家審計(jì)結(jié)果公告制度的現(xiàn)狀分析與改進(jìn)建議[J];湖北審計(jì);2003年08期

本文編號：1084274