為全面評價低碳試點政策的實施效果,從試點城市和非試點城市兩個角度出發(fā),以2012年第二次低碳試點政策為例,基于2008～2017年中國205個地級市面板數(shù)據(jù),采用傾向得分匹配—雙重差分方法實證檢驗低碳試點政策實施的綜合效果。研究發(fā)現(xiàn):低碳試點政策的實施降低了試點城市的碳排放強度,卻導致了非試點城市碳排放的增加,這不僅減弱了政策實施的減排效果且造成了總體碳排放的上升,即低碳試點政策的實施存在碳遺漏問題;進一步分析發(fā)現(xiàn),碳遺漏具有持續(xù)性,其發(fā)生的主要路徑是能源市場效應和貿易條件效應。因此,試點城市應鼓勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新或對高碳進口產品征稅,非試點城市應加強宣傳和教育,對從試點城市搬遷的高碳企業(yè)征收一定的稅費,并引導該企業(yè)形成低碳生產模式。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1低碳試點政策實施的碳遺漏效應路徑

基于Bernard、Vielle[12]等的研究，本文認為低碳試點政策實施的碳遺漏效應主要發(fā)生路徑是能源市場效應和貿易條件效應（見圖1）。在供給總量不變的前提下，減排地區(qū)由于實施了碳減排政策，使得該地區(qū)能源市場需求減少，進而造成相關能源產品價格下降。與之相比，非減排地區(qū)的能源產品....

圖2實驗組和控制組碳排放強度的時間趨勢

進行DID估計需滿足趨同假設前提條件，因此，在DID估計前對實驗組和控制組碳排放強度的變化趨勢進行了檢驗。如圖2所示，2012年低碳試點政策實施前，實驗組和控制組的碳排放強度大致保持相同的增長趨勢，而政策實施后，實驗組和控制組的碳排放強度出現(xiàn)顯著的差異，即呈現(xiàn)截然相反的變化趨勢，....

本文編號：3996050