加快建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,是提升區(qū)域發(fā)展水平、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容和關(guān)鍵所在,對促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新舊動能轉(zhuǎn)換具有重要意義。以黨的十九大報告關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的要求為基準,本文嘗試構(gòu)建四維的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系評價指標體系,利用山東省各城市數(shù)據(jù)進行評價,分析各地現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)存在的問題和短板,提出促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的對策建議。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平城市分類

評價結(jié)果表明，由于初始資源稟賦和要素供給的差異，各城市實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源等方面發(fā)展水平存在較大差異，并大致分為三個層次。其中，濟南、青島、東營、威海現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平較高，2016-2017年均居于全省前列;棗莊、德州、菏澤、濟寧、泰安、聊城現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平較低，綜合得分均在0.3以下，棗莊市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展綜合指數(shù)不到濟南的三分之一。與2016年相比，青島、煙臺現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展指數(shù)下降幅度較大，其中青島的主要原因在于民間固定資產(chǎn)投資增速的快速下滑，由2016年的12.1%下降為2017年的-12.3%;煙臺的主要原因在于稅收收入占比降幅較大，由2016年的74.6%下降為2017年的69.5%。我們采用2017年的數(shù)據(jù)和評價結(jié)果，對各城市在實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源四個角度的發(fā)展進行分項評價分析:

【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是發(fā)展、改革、開放的有機統(tǒng)一[J]. 劉偉.  經(jīng)濟研究. 2017(11)
[2]“金融服務(wù)實體經(jīng)濟”辨[J]. 李揚.  經(jīng)濟研究. 2017(06)
[3]全面實施“中國制造2025”著力振興實體經(jīng)濟[J]. 苗圩.  理論參考. 2017 (04)
[4]構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系的內(nèi)涵與實現(xiàn)[J]. 朱孟曉,楊蕙馨.  東岳論叢. 2016(09)
[5]基于主成分分析的泉州現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系評價及構(gòu)建策略研究[J]. 吳玉珊.  湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(07)
[6]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系:繼承、批判與拓展[J]. 賀俊,呂鐵.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[7]中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系:癥結(jié)及其治理[J]. 詹懿.  財經(jīng)問題研究. 2012(12)
[8]走向后工業(yè)化:建立以服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系——以長三角為例[J]. 楊以文,鄭江淮,黃永春,任志成.  經(jīng)濟地理. 2012(10)
[9]城市群現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的評價體系構(gòu)建及指數(shù)測算[J]. 張冀新.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2012(09)
[10]美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展及其對中國的啟示——基于美國1947—2009年經(jīng)濟數(shù)據(jù)的考察[J]. 趙嘉,唐家龍.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2012(01)



本文編號：3616973