本文利用2010—2017年省級面板數(shù)據(jù),構(gòu)建了涵蓋4個準則層、9個子準則層、34個指標的評價指標體系,并整合雙重激勵模型與最小方差法構(gòu)建動態(tài)綜合評價方法,選取我國30個�。▍^(qū),市）綠色低碳循環(huán)發(fā)展水平進行測算比較及成因分析。研究發(fā)現(xiàn):我國各地區(qū)綠色低碳循環(huán)發(fā)展水平很不均衡,可劃分為4個梯隊;黨的十八大以來,多數(shù)地區(qū)綠色低碳循環(huán)發(fā)展水平明顯提升;根據(jù)主導(dǎo)因素多少,各地區(qū)可分為四大類型,排名領(lǐng)先的地區(qū)通常由1到2個因素主導(dǎo);各地區(qū)動態(tài)綜合評價總值由長邊原則支配,結(jié)合自身實際選準并做強長邊,是提升綠色低碳循環(huán)發(fā)展水平的有效途徑。 

【文章來源】：調(diào)研世界. 2020,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于雙重信息集結(jié)的綠色發(fā)展動態(tài)評價[J]. 王瑛,黃穎倩.  安全與環(huán)境學(xué)報. 2018(04)
[2]中國綠色增長評價指標體系構(gòu)建及實證測度研究[J]. 趙奧,郭景福,武春友.  科技管理研究. 2018(16)
[3]中國城市低碳發(fā)展水平評估方法研究[J]. 石龍宇,孫靜.  生態(tài)學(xué)報. 2018(15)
[4]低碳城市發(fā)展評價方法模式研究——以四直轄市為例[J]. 李云燕,羨瑛楠,殷晨曦.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(12)
[5]低碳城市指數(shù)的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 周澤宇,田丹宇,付琳,楊秀.  宏觀經(jīng)濟管理. 2017(11)
[6]江蘇省綠色增長水平評價及區(qū)域差異分析[J]. 龍如銀,唐敏.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(05)
[7]中國省域綠色發(fā)展水平測量與空間演化[J]. 劉明廣.  華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[8]建立科學(xué)評價體系,推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展[J]. 李云燕,殷晨曦.  環(huán)境保護. 2016(17)
[9]2008-2012年北京市區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟評價研究[J]. 王偉龍,徐夢瑩,高艷梅,李媛,王曉慧,海熱提.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2015(11)
[10]基于指標體系的低碳試點城市評價[J]. 丁丁,蔡蒙,付琳,楊秀.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(10)



本文編號：3448718