隨著世界各國人口規(guī)模的急速擴張以及經(jīng)濟增速的持續(xù)上漲,能源危機以及生態(tài)環(huán)境惡化問題日漸加重,人與自然之間的關(guān)系正在從簡單和諧逐漸走向復(fù)雜緊張。區(qū)域容納了人類科技、文化、教育、經(jīng)濟等眾多社會活動,成為碳排放的重要載體。區(qū)域低碳建設(shè)與轉(zhuǎn)型作為應(yīng)對全球氣候變暖和能源緊缺形勢下的重要戰(zhàn)略舉措,是中國踐行可持續(xù)發(fā)展理念、實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的必然選擇。然而我國不同區(qū)域之間因經(jīng)緯地理位置、自然資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展階段等方面的不同,致使區(qū)域低碳建設(shè)水平參差不齊,長期處于失衡狀態(tài),為區(qū)域間低碳建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。因此,科學(xué)合理地評價不同區(qū)域間的低碳建設(shè)水平,從區(qū)域中觀層面分析低碳建設(shè)水平差異產(chǎn)生的原因,有針對性地制定適用的區(qū)域低碳建設(shè)水平均衡化發(fā)展對策,以促進區(qū)域低碳建設(shè)整體協(xié)調(diào)發(fā)展顯得尤為重要。本研究首先基于對低碳建設(shè)及區(qū)域差異等基礎(chǔ)理論的梳理,明確區(qū)域低碳建設(shè)的內(nèi)涵及評價維度。根據(jù)評價指標體系的構(gòu)建原則、結(jié)構(gòu)形式和構(gòu)建方法,綜合運用目標分解法、文獻統(tǒng)計法以及專家調(diào)研法構(gòu)建了包含一個總體目標、五個維度準則、十六個具體指標的區(qū)域低碳建設(shè)水平多層級評價指標體系,并且詳細闡述了各指標的內(nèi)涵和計算方法。其次,考慮常... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：151 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

相對權(quán)重和一致性比例計算結(jié)果

根據(jù)第五章對中國八大區(qū)域 30 個省份十二五期間（2011-2015）面板數(shù)據(jù)進行實證研究計算得到的區(qū)域低碳整體及各維度建設(shè)水平 GRA-TOPSIS 綜合評價結(jié)果，結(jié)合 1.2.3 章節(jié)區(qū)域低碳建設(shè)差異測度相關(guān)研究文獻的綜述，決定選用相對差異測算法中具有可分解性質(zhì)的泰爾指數(shù)測算法從低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳生活、低碳技術(shù)、低碳政策五個維度計算各區(qū)域間差異和區(qū)域內(nèi)差異對區(qū)域低碳建設(shè)水平總體差異的貢獻率，深入分析區(qū)域低碳建設(shè)水平差異形成的原因，有針對性地制定適用的區(qū)域低碳建設(shè)水平均衡化發(fā)展對策，促進我國區(qū)域低碳建設(shè)整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提高。6.1 區(qū)域低碳建設(shè)水平差異測度通過前文按照 2.2.2 章節(jié)提出的八大區(qū)域劃分法，以中國 30 個省份為計算單元對 2011-2015 年區(qū)域低碳整體及各維度建設(shè)水平 GRA-TOPSIS 綜合評價值的計算，對比分析 2011 年和 2015 年八大區(qū)域低碳整體建設(shè)水平的綜合評價結(jié)果，如圖 6.1 所示�？梢钥闯霭舜髤^(qū)域的低碳建設(shè)水平在“十二五”期間均有了較為顯著地變化。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國低碳城市建設(shè)評價指標體系構(gòu)建[J]. 朱婧,劉學(xué)敏,張昱.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(12)
[2]低碳城市發(fā)展評價方法模式研究——以四直轄市為例[J]. 李云燕,羨瑛楠,殷晨曦.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(12)
[3]能源碳排放與環(huán)境污染空間效應(yīng)研究——基于能源強度與技術(shù)進步視角的空間杜賓計量模型[J]. 李力,洪雪飛.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(09)
[4]五位一體總布局綜合評價指標體系研究[J]. 齊岳,王治皓,趙晨輝.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(08)
[5]碳排放與霧霾污染的協(xié)同關(guān)系分析[J]. 嚴雅雪.  環(huán)境經(jīng)濟研究. 2017(02)
[6]八月北京:全球新能源大佬共商發(fā)展大計——第11屆中國新能源國際高峰論壇全面啟動[J]. 包婧文.  太陽能. 2017(06)
[7]基于DPSIR模型的哈爾濱市低碳城市發(fā)展評價初步研究[J]. 王靜靜,王康,趙婧宇,劉學(xué)榮,周嘉,李志學(xué).  哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[8]基于LCA的工業(yè)過程碳排放建模和環(huán)境評價[J]. 袁澤,李琦.  測繪科學(xué). 2017(05)
[9]綜合評價指標體系的設(shè)計原則與構(gòu)建流程[J]. 彭張林,張愛萍,王素鳳,白羽.  科研管理. 2017(S1)
[10]全球氣候治理新變化與中國的氣候外交[J]. 李慧明.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)

博士論文
[1]我國城市生態(tài)文明建設(shè)評價指標體系研究[D]. 許力飛.中國地質(zhì)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]能源消費、碳排放與經(jīng)濟增長的相關(guān)性研究[D]. 魯天時.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2017
[2]山西省低碳城市評價與空間格局分析[D]. 針宏艷.山西財經(jīng)大學(xué) 2017
[3]璧山區(qū)低碳城市發(fā)展水平評價研究[D]. 王維.西南大學(xué) 2016
[4]基于平衡計分卡的南昌低碳城市績效考評體系研究[D]. 陳潔.南昌大學(xué) 2016
[5]基于AHP-EM-SD集成模型的區(qū)域低碳競爭力評價體系及提升機制研究[D]. 馬銘.重慶交通大學(xué) 2016
[6]省際低碳競爭力評價及空間差異研究[D]. 王錚.天津理工大學(xué) 2016
[7]西部地區(qū)低碳城市評價及建設(shè)路徑研究[D]. 汪雨.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[8]沈陽低碳城市評價指標體系與策略研究[D]. 徐文杰.沈陽建筑大學(xué) 2014
[9]株洲低碳城市建設(shè)評價研究[D]. 湯智勇.湖南工業(yè)大學(xué) 2012
[10]城市低碳發(fā)展水平評價及對策研究[D]. 黃小韋.成都理工大學(xué) 2012



本文編號：3250591