當(dāng)前階段,中美之間在科技創(chuàng)新領(lǐng)域全面凸顯的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)格局,尤其是美國(guó)針對(duì)中國(guó)當(dāng)前和未來(lái)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)所采取的全面技術(shù)封鎖與遏制策略,充分暴露出中國(guó)在關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域自主能力的缺失和不足,這已經(jīng)成為影響和制約中國(guó)能否成功跨越"中等收入陷阱"的關(guān)鍵因素。特別是中國(guó)正處于向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變以及全面落實(shí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵時(shí)期,能否在中國(guó)當(dāng)前和未來(lái)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)體系中的關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自主可控式的全面突破,既關(guān)乎國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈的安全問(wèn)題,也關(guān)乎能否突破目前以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)中國(guó)發(fā)起的技術(shù)封鎖和遏制戰(zhàn)略,更關(guān)乎黨的十九大制定的創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)能否按期順利實(shí)現(xiàn)。因此,全面深入研究束縛中國(guó)當(dāng)前和未來(lái)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)體系中的關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制體制障礙及今后的改革突破方向,是擺在中國(guó)學(xué)者面前的重大研究任務(wù)。 

【文章來(lái)源】：南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、當(dāng)前中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域缺失或不足的核心特征
二、當(dāng)前束縛中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域突破的機(jī)制體制障礙分析
三、今后的重點(diǎn)發(fā)展思路與重點(diǎn)改革突破口


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新的特征、阻礙和突破[J]. 張杰.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]政府主導(dǎo)與市場(chǎng)決定的有機(jī)融合——基于對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策和創(chuàng)新政策的反思[J]. 張杰,李榮.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]中美經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略內(nèi)涵、多重博弈特征與應(yīng)對(duì)策略[J]. 張杰.  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2018(03)
[4]中國(guó)金融體系偏向性發(fā)展的典型特征、錯(cuò)配效應(yīng)與重構(gòu)路徑[J]. 張杰.  探索與爭(zhēng)鳴. 2018(01)
[5]減稅激勵(lì)、研發(fā)操縱與研發(fā)績(jī)效[J]. 楊國(guó)超,劉靜,廉鵬,芮萌.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[6]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[7]全球代工體系下發(fā)展中國(guó)家俘獲型網(wǎng)絡(luò)的形成、突破與對(duì)策——基于GVC與NVC的比較視角[J]. 劉志彪,張杰.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(05)



本文編號(hào)：3171824