居民家庭合理負債可以通過消費平滑提升其生命周期的總效用,但過度負債會影響債務的可持續(xù)性。通過回顧現有研究中關于家庭過度負債的定義及其主要度量方式,確定了中國居民家庭過度負債的客觀度量指標,包括債務償還負擔類指標和償債后家庭貧困類指標兩類。在此基礎上,選取清華大學中國金融研究中心中國城鎮(zhèn)家庭微觀調查數據,以家庭經濟壓力的主觀度量為依據,借助列聯表確定了6個客觀度量指標的閾值,并進一步考察了過度負債家庭的基本特征。研究發(fā)現:（1）以債務償還比率、調整后債務償還比率及房貸償還比率為基礎構造的過度負債識別指標的閾值分別為50%、45%和40%;（2）以相對收入貧困線、絕對收入貧困線及絕對消費貧困線為基礎構造的過度負債識別指標的閾值分別為30%、2 300元和1.9美元;（3）家庭的凈資產和收入、人口學特征以及所在地域等因素均會對過度負債行為產生顯著影響,但這種影響在不同的度量指標中呈現出明顯的異質性。研究結論為客觀評價中國居民家庭的過度負債提供了經驗證據,對于結構性優(yōu)化居民部門的杠桿率水平具有重要指導價值。 

【文章來源】：北京工商大學學報(社會科學版). 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、過度負債的定義及其度量方法
    （一）過度負債的定義
    （二）過度負債的度量方法
        1. 客觀度量方法
        2. 主觀度量方法
        3. 法定度量方法
    （三）文獻述評
三、中國家庭過度負債的識別
    （一）識別指標介紹
        1. 債務償還負擔類指標
        2. 償債后家庭貧困類指標
    （二）數據來源
    （三）基于已有經驗閾值的家庭過度負債情況
四、中國家庭過度負債的基本特征與經濟指標對比
    （一）中國家庭過度負債的基本特征
        1. 過度負債家庭收入、凈財富的分布特征
        2. 過度負債家庭的人口學分布特征
        3. 過度負債家庭的區(qū)域分布特征
    （二）家庭負債與經濟指標的對比情況
        1. 家庭負債的對比情況
        2. 家庭過度負債的對比情況
五、研究結論及啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融知識與基金投資收益:委托投資能否替代金融知識[J]. 江靜琳,王正位,向虹宇,廖理.  世界經濟. 2019(08)
[2]金融素養(yǎng)、金融行為與農民收入——基于陜西省的農戶調查[J]. 何學松,孔榮.  北京工商大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]金融素養(yǎng)與家庭負債——基于中國居民家庭微觀調查數據的分析[J]. 吳衛(wèi)星,吳錕,王琎.  經濟研究. 2018(01)
[4]理財建議可以作為金融素養(yǎng)的替代嗎?[J]. 吳錕,吳衛(wèi)星.  金融研究. 2017(08)



本文編號：3001544