資源密集地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力擠出效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-26 04:57
基于我國(guó)省級(jí)層面2001—2017年數(shù)據(jù),通過系統(tǒng)GMM估計(jì)方法和脈沖響應(yīng)函數(shù),分析在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中區(qū)域創(chuàng)新能力和資源依賴程度的關(guān)系。結(jié)果顯示:資源依賴程度高會(huì)導(dǎo)致區(qū)域創(chuàng)新能力下降,存在擠出效應(yīng),同時(shí)區(qū)域創(chuàng)新能力低會(huì)使資源依賴程度提升,存在雙向作用關(guān)系。二者極易形成惡性循環(huán),若資源密集地區(qū)繼續(xù)采取傳統(tǒng)粗放式發(fā)展,將難以提升其區(qū)域創(chuàng)新能力,進(jìn)而被迫鎖定于傳統(tǒng)路徑依賴,難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。
【文章來(lái)源】:科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020年19期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
2001-2017年中國(guó)(內(nèi)地)各省市資源詛咒指數(shù)平均值
圖4中,實(shí)線為資源詛咒指數(shù)受系統(tǒng)單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后的反應(yīng),虛線為波動(dòng)正負(fù)方差范圍。由圖4可得,區(qū)域創(chuàng)新能力的系統(tǒng)沖擊對(duì)資源詛咒指數(shù)在第一期后就產(chǎn)生負(fù)向影響,隨后影響由強(qiáng)到弱。這一結(jié)果說(shuō)明,區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)資源詛咒指數(shù)很快產(chǎn)生了負(fù)向影響,且隨著時(shí)間推移不斷凸顯?梢,區(qū)域創(chuàng)新能力下降會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致本地區(qū)更加依賴資源,進(jìn)而形成惡性循環(huán),最終危害整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。反之,區(qū)域創(chuàng)新能力提升有助于該地區(qū)擺脫資源依賴,為其后續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。故驗(yàn)證了H2,即區(qū)域創(chuàng)新能力低下會(huì)導(dǎo)致資源依賴程度提升,兩者存在雙向作用關(guān)系。圖3 區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)對(duì)資源詛咒指數(shù)的脈沖響應(yīng)
區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)對(duì)資源詛咒指數(shù)的脈沖響應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]俄羅斯利用自然資源制度對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 曹永利,劉暢. 時(shí)代金融. 2018(12)
[2]自然資源依賴、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 孫維峰,王藝申. 資源與產(chǎn)業(yè). 2018(01)
[3]資源依賴對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的擠出效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制——企業(yè)創(chuàng)新需求實(shí)證研究[J]. 李麗. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2017(15)
[4]R&D投入、資源依賴與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于門檻模型的實(shí)證研究[J]. 韓軍輝,柳典宏. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[5]資源詛咒:測(cè)度修正與政策改進(jìn)[J]. 安錦,王建偉. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(03)
[6]資源產(chǎn)業(yè)依賴對(duì)我國(guó)西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響[J]. 杜棟,王鋒正. 科技和產(chǎn)業(yè). 2015(01)
[7]資源產(chǎn)業(yè)依賴如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率?——有條件資源詛咒假說(shuō)的檢驗(yàn)及解釋[J]. 邵帥,范美婷,楊莉莉. 管理世界. 2013(02)
[8]自然資源豐裕與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲:影響機(jī)制與多維測(cè)度[J]. 孫永平,葉初升. 南京社會(huì)科學(xué). 2012(06)
[9]中國(guó)資源詛咒的區(qū)域差異及其驅(qū)動(dòng)力剖析[J]. 姚予龍,周洪,谷樹忠. 資源科學(xué). 2011(01)
[10]煤炭資源開發(fā)對(duì)中國(guó)煤炭城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于資源詛咒學(xué)說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 邵帥. 財(cái)經(jīng)研究. 2010(03)
本文編號(hào):2939080
【文章來(lái)源】:科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020年19期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
2001-2017年中國(guó)(內(nèi)地)各省市資源詛咒指數(shù)平均值
圖4中,實(shí)線為資源詛咒指數(shù)受系統(tǒng)單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后的反應(yīng),虛線為波動(dòng)正負(fù)方差范圍。由圖4可得,區(qū)域創(chuàng)新能力的系統(tǒng)沖擊對(duì)資源詛咒指數(shù)在第一期后就產(chǎn)生負(fù)向影響,隨后影響由強(qiáng)到弱。這一結(jié)果說(shuō)明,區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)資源詛咒指數(shù)很快產(chǎn)生了負(fù)向影響,且隨著時(shí)間推移不斷凸顯?梢,區(qū)域創(chuàng)新能力下降會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致本地區(qū)更加依賴資源,進(jìn)而形成惡性循環(huán),最終危害整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。反之,區(qū)域創(chuàng)新能力提升有助于該地區(qū)擺脫資源依賴,為其后續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。故驗(yàn)證了H2,即區(qū)域創(chuàng)新能力低下會(huì)導(dǎo)致資源依賴程度提升,兩者存在雙向作用關(guān)系。圖3 區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)對(duì)資源詛咒指數(shù)的脈沖響應(yīng)
區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)對(duì)資源詛咒指數(shù)的脈沖響應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]俄羅斯利用自然資源制度對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 曹永利,劉暢. 時(shí)代金融. 2018(12)
[2]自然資源依賴、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 孫維峰,王藝申. 資源與產(chǎn)業(yè). 2018(01)
[3]資源依賴對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的擠出效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制——企業(yè)創(chuàng)新需求實(shí)證研究[J]. 李麗. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2017(15)
[4]R&D投入、資源依賴與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于門檻模型的實(shí)證研究[J]. 韓軍輝,柳典宏. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[5]資源詛咒:測(cè)度修正與政策改進(jìn)[J]. 安錦,王建偉. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(03)
[6]資源產(chǎn)業(yè)依賴對(duì)我國(guó)西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響[J]. 杜棟,王鋒正. 科技和產(chǎn)業(yè). 2015(01)
[7]資源產(chǎn)業(yè)依賴如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率?——有條件資源詛咒假說(shuō)的檢驗(yàn)及解釋[J]. 邵帥,范美婷,楊莉莉. 管理世界. 2013(02)
[8]自然資源豐裕與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲:影響機(jī)制與多維測(cè)度[J]. 孫永平,葉初升. 南京社會(huì)科學(xué). 2012(06)
[9]中國(guó)資源詛咒的區(qū)域差異及其驅(qū)動(dòng)力剖析[J]. 姚予龍,周洪,谷樹忠. 資源科學(xué). 2011(01)
[10]煤炭資源開發(fā)對(duì)中國(guó)煤炭城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于資源詛咒學(xué)說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 邵帥. 財(cái)經(jīng)研究. 2010(03)
本文編號(hào):2939080
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2939080.html
最近更新
教材專著