東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定發(fā)展對促進東亞各經(jīng)濟體經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要作用,但其存在的固有缺陷或問題,增加了東亞區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的脆弱性和不確定性�！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)是中國新時期對外開放的重大戰(zhàn)略舉措,意在通過加強與沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作,促進雙邊經(jīng)濟的共同發(fā)展,其深入推進將會對東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生深遠影響。在此背景下,厘清“一帶一路”建設(shè)對東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響機制和重要作用,對于豐富其戰(zhàn)略內(nèi)涵以及促進東亞區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。本文通過對東亞各經(jīng)濟體的中間品和最終產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行系統(tǒng)梳理后發(fā)現(xiàn),中國中間產(chǎn)品提供能力不斷增強,最終產(chǎn)品市場提供者地位不斷提升,已成為東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的核心,中國已經(jīng)具備引領(lǐng)東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟實力。在詳細分析東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前存在的主要問題及“一帶一路”建設(shè)對東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響機理后,本文認為,“一帶一路”建設(shè)將在分散中國產(chǎn)品出口市場,提升中國最終產(chǎn)品市場提供者地位,促進中國全球價值鏈分工地位向高端攀升等方面發(fā)揮重要作用,這對東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定及高端化發(fā)展具有重要意義。通過提升貿(mào)易便利化水平降低貿(mào)易成本并深化與沿線國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是“一帶一路”建設(shè)的主要目標(biāo)。本文... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

東亞地區(qū)最終產(chǎn)品對外出口總額及中國占比走勢圖（單位：億美元）

以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟發(fā)展模式以及內(nèi)部最終產(chǎn)品消費市場的空缺，致使東亞經(jīng)濟體對歐美等發(fā)達國家的商品貿(mào)易保持大量順差。而特有的“新三角貿(mào)易”模式，把原本屬于日韓等國對歐美的貿(mào)易順差大量的集中到作為東亞出口中心的中國，導(dǎo)致中國對美貿(mào)易順差在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上不斷擴大。數(shù)據(jù)顯示，東亞區(qū)域?qū)γ绹馁Q(mào)易順差由 2000 年的 178億美元，快速增加到 2016 年的 4024 億美元①，是最初的 2.25 倍，盡管在金融危機期間順差總額曾出現(xiàn)較大的下滑，但之后快速實現(xiàn)復(fù)蘇，貿(mào)易順差在 2011 年達到危機前的最高水平并繼續(xù)擴大。從圖 3‐2 可以看出，東亞整體對美國的貿(mào)易順差與中國對美國的貿(mào)易順差的折線圖的走勢基本一致，意味著中國已成為美國在東亞地區(qū)的主要順差國自中國 2001 年加入世界貿(mào)易組織后，對美貿(mào)易順差呈現(xiàn)迅速增長的態(tài)勢，從 2001 年的281 億美元急劇增長到 2016 年的 2498 億美元，增加了 7.89 倍。在 2000 年中國對美國的貿(mào)易順差占東亞整體對美國貿(mào)易順差的比例為 16.64%，而到 2016 年這一比例高達61.85%②。

第三章 東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題 著“東亞加工廠”的角色，即中國從日韓等國進口大量的中間產(chǎn)品，在國內(nèi)進行加工組裝，然后出口到歐美等發(fā)達國家。因此，從中國出口的最終產(chǎn)品中包含大量來自日韓等國（地區(qū)）的增加值，原本屬于日韓等國（地區(qū)）對美國的貿(mào)易順差大量轉(zhuǎn)移到中國對美貿(mào)易順差中，造成中國對美國存在巨大貿(mào)易順差的假象①。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”沿線國家貿(mào)易便利化對中國貿(mào)易潛力的影響[J]. 陳繼勇,劉燚爽.  世界經(jīng)濟研究. 2018(09)
[2]“一帶一路”與以我為主的新型全球價值鏈構(gòu)建[J]. 張遠鵬.  世界經(jīng)濟與政治論壇. 2017(06)
[3]“一帶一路”:重構(gòu)全球價值鏈的中國方案[J]. 秦升.  國際經(jīng)濟合作. 2017(09)
[4]經(jīng)濟周期協(xié)同性、全球經(jīng)濟失衡調(diào)整與東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變[J]. 張坤.  財經(jīng)科學(xué). 2017(07)
[5]“一帶一路”倡議的中歐對接:雙層歐盟的視角[J]. 張驥,陳志敏.  中國社會科學(xué)院國際研究學(xué)部集刊. 2017(00)
[6]“一帶一路”與中國地緣政治經(jīng)濟戰(zhàn)略的重構(gòu)[J]. 李曉,李俊久.  中國社會科學(xué)院國際研究學(xué)部集刊. 2017(00)
[7]以“一帶一路”建設(shè)重塑全球價值鏈[J]. 黃先海,余驍.  經(jīng)濟學(xué)家. 2017(03)
[8]“一帶一路”背景下中國企業(yè)主導(dǎo)的全球價值鏈構(gòu)建[J]. 王領(lǐng),胡曉濤.  云南社會科學(xué). 2017(01)
[9]中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易暢通障礙及潛力分析[J]. 廖澤芳,李婷,程云潔.  上海經(jīng)濟研究. 2017(01)
[10]“一帶一路”投資合作風(fēng)險的深入評估及應(yīng)對[J]. 周保根,田斌.  國際貿(mào)易. 2016(11)

博士論文
[1]中國的東亞市場提供者地位研究[D]. 王偉.吉林大學(xué) 2011
[2]東亞生產(chǎn)與貿(mào)易一體化[D]. 彭支偉.南開大學(xué) 2009



本文編號：2898179