近年來,我國經(jīng)濟發(fā)展日新月異,經(jīng)濟增長取得了突出的成果。國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP年年攀升,經(jīng)濟增長率逐漸趨于平穩(wěn)。然而,各個地區(qū)之間的經(jīng)濟增長出現(xiàn)極化現(xiàn)象,區(qū)域經(jīng)濟增長差異不斷擴大。傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論將空間因素排除在外,無法解釋中國非均衡增長的經(jīng)濟現(xiàn)象�；谶@個背景,本文重點從產(chǎn)業(yè)空間集聚的角度研究區(qū)域經(jīng)濟增長差異,并根據(jù)理論分析和實證分析的結(jié)果,提出縮小區(qū)域經(jīng)濟增長差異的針對性政策。本文首先界定了產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵,分析產(chǎn)業(yè)集聚的形成因素,并從規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和學習效應(yīng)以及人才共享效應(yīng)四個方面分析產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集聚通過提升就業(yè)率,降低生產(chǎn)成本,吸引資金流入,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級四個方面,作用于區(qū)域經(jīng)濟增長。隨后詳細介紹了產(chǎn)業(yè)集聚度的測度方法,包括區(qū)位熵指數(shù),行業(yè)集中度指數(shù),芬達爾-赫希曼指數(shù),空間基尼系數(shù)等。在對以上方法進行介紹的基礎(chǔ)上,根據(jù)各個方法的優(yōu)缺點以及數(shù)據(jù)的可得性,選擇區(qū)位熵指數(shù)來測度2005-2015年間制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度。分析了中國七個區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的變動情況。區(qū)域經(jīng)濟增長差異包括絕對差異與相對差異,選擇極差,標準差,泰爾指數(shù)來測度我國區(qū)域經(jīng)濟增長差異,得出了我國區(qū)域經(jīng)濟增長絕對差異不斷擴大,相對差異不斷減小的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上,本文以2005-2015年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),根據(jù)空間自相關(guān)檢驗,LM檢驗,霍斯曼檢驗的結(jié)果選擇空間計量模型對產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長差異的影響進行實證分析。根據(jù)實證結(jié)果,并提出相關(guān)對策,致力于縮小區(qū)域經(jīng)濟增長差異,促進經(jīng)濟增長。分析顯示:我國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象主要集中華南和華東地區(qū)相關(guān)省市,近年來制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)顯著且逐年上升;東北與華北地區(qū)集聚度無明顯變化。西南和西北地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度有逐年下降的趨勢。通過對區(qū)域經(jīng)濟增長差異測度,可以得出我國在2005-2015年間區(qū)域經(jīng)濟增長絕對差異不斷擴大,相對差異不斷縮小。通過泰爾指數(shù)對區(qū)域內(nèi)差距以及區(qū)域間差距的貢獻率測度也可以清楚地看出區(qū)域間差距是造成我國七個區(qū)域經(jīng)濟增長差異的主要原因。因此縮小七個區(qū)域間的經(jīng)濟增長差異是我國縮小區(qū)域經(jīng)濟增長差異的重要任務(wù)。實證分析結(jié)果顯示,產(chǎn)業(yè)集聚度,政府扶持,創(chuàng)新水平,物質(zhì)資本,人力資本等五個因素均通過顯著性檢驗,對經(jīng)濟增長有顯著影響。這為政策的制定提供了基礎(chǔ)。因此,在政策制定方面,應(yīng)因地制宜,制定合適的發(fā)展路徑;同時,加強引導,制定積極的產(chǎn)業(yè)政策;并且,推動創(chuàng)新,促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級;著眼教育,提升人力資本水平。
【學位單位】：山東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F127
【部分圖文】：

11 0.7453 0.7942 1.3076 0.8759 1.2601 0.7319 0.609812 0.7455 0.7821 1.3021 0.8856 1.2697 0.7347 0.594713 0.6939 0.7666 1.1651 0.9254 1.5508 0.7088 0.585114 0.6829 0.7569 1.1669 0.9548 1.5529 0.6724 0.575715 0.6620 0.7562 1.1736 0.9789 1.5481 0.6541 0.577005-2015 各區(qū)域制造業(yè)區(qū)位熵如表 3-1 所示，總體來看，各區(qū)域制造業(yè)區(qū)大。如 2015 年，華東地區(qū)區(qū)位熵為 1.1736，而西北地區(qū)僅為 0.5770。華南地區(qū)代表了我國制造業(yè)區(qū)位熵的最高水平，西北地區(qū)為我國制造業(yè)區(qū)位平。以下分別從縱向來分析各區(qū)域近 11 年間制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平的發(fā)展趨來分析橫截面上整體的區(qū)域差異變動情況。1）縱向比較各省市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平進行縱向維度比較，來分析各省市在 2005-201業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平發(fā)展態(tài)勢。以下分 7 個區(qū)域?qū)ξ覈?2005-2015 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)勢進行分析。

第 3 章 產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟增長差異現(xiàn)狀分析華北地區(qū)，天津的制造業(yè)集聚度為該地區(qū)首位。剩余四個省市集聚水平比較平均隨著時間變化，區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚度不斷降低。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)存在著擴散效應(yīng)省作為經(jīng)濟較為發(fā)達的省份，首先享受該影響，因此河北省制造業(yè)集聚水平在其下高于其它地區(qū)。而山西及內(nèi)蒙古處于較低水平。值得指出的是，本文所用區(qū)位根據(jù)就業(yè)人數(shù)計算所得。在處理原始數(shù)據(jù)時，北京市制造業(yè)就業(yè)人數(shù)高于其它省但是由于北京作為我國首都，經(jīng)濟政治文化中心，就業(yè)人口基數(shù)大導致區(qū)位熵計偏小。

圖 3-2 2005-2015 年東北地區(qū)制造業(yè)區(qū)位熵東北三省，吉林省產(chǎn)業(yè)集聚度呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，并于 2013 年與遼寧省制位熵持平。其余兩省份，遼寧與黑龍江，集聚度逐漸下降，且黑龍江的產(chǎn)業(yè)集下降幅度更大，2011 年之后趨于平穩(wěn)。其中，遼寧省由于地理位置導致的交性，集聚度處于區(qū)域內(nèi)最高水平。2013 年之后，吉林省集聚度超過遼寧省。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊衛(wèi)武;毛潤澤;;文化產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟增長與地區(qū)差異——基于省級面板數(shù)據(jù)的回歸分析[J];上海師范大學學報(哲學社會科學版);2015年04期

2 關(guān)愛萍;張宇;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的演進態(tài)勢:1993-2012——基于修正的E-G指數(shù)[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2015年04期

3 周小柯;席艷玲;吉生保;;產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響及其區(qū)域差異——基于中國制造業(yè)省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理現(xiàn)代化;2015年01期

4 古學彬;;區(qū)域金融發(fā)展差異、支撐產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟增長研究——基于1991-2010年廣佛肇三地數(shù)據(jù)的分析[J];南方金融;2012年10期

5 嚴軍;;要素流動、產(chǎn)業(yè)集聚與空間工資差異研究——基于新經(jīng)濟地理學視角[J];企業(yè)導報;2012年08期

6 胡永遠;;人力資本積累與地區(qū)經(jīng)濟增長的聯(lián)動關(guān)系分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年12期

7 柯蓉;張芳;艾春榮;;空間數(shù)據(jù)分析的發(fā)展[J];統(tǒng)計與信息論壇;2010年11期

8 白積洋;;要素流動、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距[J];世界經(jīng)濟情況;2010年09期

9 胡晨光;程惠芳;杜群陽;;集聚經(jīng)濟圈集群產(chǎn)業(yè)的擴散與轉(zhuǎn)型——基于多元化集群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化視角的分析[J];經(jīng)濟學家;2010年07期

10 謝永琴;鐘少穎;;產(chǎn)業(yè)集聚與中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異——基于新經(jīng)濟地理學視角[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2010年05期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王丹;金融集聚對區(qū)域收入差距的空間效應(yīng)研究[D];北京交通大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 吳婷;我國金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)值的影響研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

本文編號：2862413