20世紀80年代以來,隨著全球范圍內(nèi)信息通訊革命的不斷演進以及物流運輸技術的迅速發(fā)展,產(chǎn)品的生產(chǎn)過程被不斷分化并逐漸擴展到全球范圍,全球價值鏈分工體系逐漸形成。對于發(fā)展中國家而言,憑借自身的比較優(yōu)勢參與到全球價值鏈分工體系中,可以通過學習并轉化發(fā)達國家的先進技術,共享全球化所帶來的紅利。但如果中國僅僅參與“低端嵌入”的加工制造這一生產(chǎn)環(huán)節(jié),那么在全球價值鏈分工的利益分配中,中國只能獲得較低的增加值,還會受到GVC“低端鎖定”。隨著全球價值鏈研究的推進,越來越多的學者認識到,除了經(jīng)濟總體發(fā)展水平、資本和勞動力稟賦、科技水平等因素外,制度質(zhì)量也會對增加值貿(mào)易產(chǎn)生影響。首先,本文從中國全球價值鏈低端鎖定、制度質(zhì)量與貿(mào)易分工、制度質(zhì)量與價值鏈這三個方面對相關文獻進行了梳理,并進行歸納評述。然后,本文闡述價值鏈的概念,并根據(jù)生產(chǎn)階段的跨國性與否進一步介紹全球價值鏈(GVC)與國內(nèi)價值鏈(NVC);著重介紹價值鏈的量化測度,這是本文研究的一個關鍵點和難點;講述制度與制度質(zhì)量的概念以及制度質(zhì)量的測度。其次,本文分別從直接和間接兩方面來分析制度質(zhì)量對價值鏈分工地位的影響機制。直接機制方面,有效的產(chǎn)權制度有利于比較優(yōu)勢的形成,合約實施制度為貿(mào)易利益的實現(xiàn)提供保障,良好的政治制度有利于降低宏觀交易成本;間接機制方面,制度通過人力資本、交易費用、技術創(chuàng)新影響價值鏈的分工地位。接下來,就是制度質(zhì)量影響價值鏈分工地位的實證檢驗。本文分別從全球價值鏈和國內(nèi)價值鏈的視角出發(fā),構建相關模型,計量估計制度質(zhì)量與價值鏈分工地位的關系,并進行相關的回歸分析。最后,本文得出結論:制度質(zhì)量的改善會減少交易摩擦,降低企業(yè)單位產(chǎn)品的平均交易成本;越處于價值鏈分工上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所需的制度依賴性越強,即一國或地區(qū)制度質(zhì)量越高,越可能參與價值鏈中上游環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。在前文理論分析與實證結果的基礎上,本文提出對策建議:加強產(chǎn)權制度建設、宏觀政治制度建設;鼓勵企業(yè)技術創(chuàng)新;有效利用外資,加強技術溢出。
【學位單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F124
【部分圖文】：

文章框架圖

企業(yè)價值鏈示意圖

基于前向聯(lián)系的中國制造業(yè)增加值生產(chǎn)分解
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉琳;;全球價值鏈、制度質(zhì)量與出口品技術含量——基于跨國層面的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2015年10期

2 胡昭玲;張玉;;制度質(zhì)量改進能否提升價值鏈分工地位?[J];世界經(jīng)濟研究;2015年08期

3 張慧明;蔡銀寅;;中國制造業(yè)如何走出“低端鎖定”——基于面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2015年01期

4 郭蘇文;黃漢民;;中國貿(mào)易政策的制度質(zhì)量分析——基于制度有效性和穩(wěn)定性視角[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2014年06期

5 邱斌;唐保慶;孫少勤;劉修巖;;要素稟賦、制度紅利與新型出口比較優(yōu)勢[J];經(jīng)濟研究;2014年08期

6 戴翔;金碚;;產(chǎn)品內(nèi)分工、制度質(zhì)量與出口技術復雜度[J];經(jīng)濟研究;2014年07期

7 張杰;陳志遠;劉元春;;中國出口國內(nèi)附加值的測算與變化機制[J];經(jīng)濟研究;2013年10期

8 郭蘇文;黃漢民;;制度質(zhì)量、制度穩(wěn)定性與對外貿(mào)易:一項實證研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年04期

9 羅小芳;盧現(xiàn)祥;;制度質(zhì)量:衡量與價值[J];國外社會科學;2011年02期

10 劉志彪;張杰;;從融入全球價值鏈到構建國家價值鏈:中國產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略思考[J];學術月刊;2009年09期

本文編號：2862409