長(zhǎng)三角地區(qū)猶如動(dòng)力強(qiáng)大的引擎,在改革開放的新征程中一直發(fā)揮著引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展的作用。長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅關(guān)系著本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,甚至影響著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的大方向。多年來(lái),長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于優(yōu)化升級(jí)階段,然而就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展步伐卻滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在偏差會(huì)導(dǎo)致資源的扭曲配置,浪費(fèi)大量的勞動(dòng)力資源,而就業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,反過(guò)來(lái)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2013年上海市成立了第一個(gè)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū),作為一個(gè)新的平臺(tái),上海自貿(mào)區(qū)為長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展帶來(lái)了新的發(fā)展良機(jī)。在上述背景下,研究長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)軌跡、協(xié)調(diào)程度、二者偏差的影響因素及發(fā)展趨勢(shì),具有極其重要的現(xiàn)實(shí)緊迫性。 本文以長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程、協(xié)調(diào)程度、偏差的影響因素和發(fā)展趨勢(shì)為研究主題,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法,統(tǒng)計(jì)圖、統(tǒng)計(jì)表、均值、方差等描述統(tǒng)計(jì)法,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、相關(guān)系數(shù)、就業(yè)彈性、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、結(jié)構(gòu)偏離度及偏最小二乘通徑方程,借助Excel、Eviews、Matlab、 SmartPLS等分析工具進(jìn)行實(shí)證分析。 論文按照從長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律和協(xié)調(diào)程度到失衡的影響因素再到發(fā)展趨勢(shì)這一邏輯思路展開,共分為七章。 論文的前兩章是理論基礎(chǔ)階段。主要任務(wù)是從理論方面構(gòu)建研究基礎(chǔ)。第一和第二章基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系和方法兩方面進(jìn)行系統(tǒng)的分析和梳理,在此基礎(chǔ)上界定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及特點(diǎn),構(gòu)建本文的研究框架。 第三章是長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變歷程與比較分析。本章揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷史經(jīng)驗(yàn),歸納了其對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的發(fā)展所帶來(lái)的啟示,在此基礎(chǔ)上分析了改革開放以來(lái)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程。研究表明,發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都遵循配第一克拉克定理,而就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)則分為兩類：一類是就業(yè)結(jié)構(gòu)從“一二三”先變?yōu)椤岸弧?再變?yōu)椤叭弧�；另一類是從“一二三”直接變成“三二一�?并且長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二一三”升級(jí)為“二三一”,就業(yè)結(jié)構(gòu)則從“一二三”調(diào)整為“二三一”。 第四章是長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析。本章首先討論了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的相互作用機(jī)理,然后運(yùn)用相關(guān)系數(shù)、就業(yè)彈性、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、結(jié)構(gòu)偏離度等指標(biāo)分析了1978-2011年長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度。最后基于灰色關(guān)聯(lián)理論構(gòu)建了就業(yè)滯后模型。結(jié)果顯示,第一產(chǎn)業(yè)存在很大的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出壓力,大量剩余勞動(dòng)力不斷向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納作用顯著強(qiáng)于第一、第二產(chǎn)業(yè),并且第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的空間較為廣闊。另外,長(zhǎng)三角地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整相對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定滯后性,其滯后時(shí)間為3年。 第五章是長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡因素分析。通過(guò)構(gòu)建長(zhǎng)三角地區(qū)偏最小二乘通徑分析模型得到各影響因素與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度之間的回歸方程,得到以下基本結(jié)論：第一,影響因素互有異同。同為正向的影響因素有：工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)進(jìn)步、外商直接投資和需求結(jié)構(gòu),同為負(fù)向的影響因素有：市場(chǎng)化程度、城鎮(zhèn)化水平和勞動(dòng)力素質(zhì)。第二,各因素的重要性各有高低。工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略和市場(chǎng)化程度的重要性都絕對(duì)領(lǐng)先于其他因素,說(shuō)明制定合理的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略以及加大市場(chǎng)化程度是長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的根本途徑。長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的影響因素中可歸入重要性第二層次的有技術(shù)進(jìn)步、外商直接投資和城鎮(zhèn)化水平。需求結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力素質(zhì)分別排在重要性較低的第三、四層次。 第六章是長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)。本章采用1990-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,從而預(yù)測(cè)了人均GDP在70000-200000元時(shí)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程,結(jié)果表明：第一,隨著人均GDP水平的增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的分布格局均由“二三一”發(fā)展為“三二一”。第二,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布格局變?yōu)椤叭弧钡臅r(shí)間早于就業(yè)結(jié)構(gòu)。第三,當(dāng)長(zhǎng)三角地區(qū)人均GDP增加到與美國(guó)及日本相同水平時(shí),長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后程度遠(yuǎn)大于美國(guó)和日本。 第七章是歸納總結(jié)階段。歸納總結(jié)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程、協(xié)調(diào)關(guān)系、失衡的影響因素和發(fā)展趨勢(shì)的研究結(jié)論,提出相應(yīng)的對(duì)策建議,指明進(jìn)一步的研究方向。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)包括以下三個(gè)方面： 第一,引入經(jīng)濟(jì)圈分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。以往關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究成果,多是以省市為研究對(duì)象,忽略了從經(jīng)濟(jì)圈角度分析和比較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的狀況和趨勢(shì)。2013年上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立為長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展帶來(lái)了新的發(fā)展良機(jī)。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的前沿陣地,長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅關(guān)系著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體走向,并且還是衡量我國(guó)能否順利跨越中等收入陷阱的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。因此,通過(guò)分析和比較長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不同特點(diǎn)和規(guī)律,為相關(guān)部門的政策制定提供有針對(duì)性地參考。 第二,引入智能預(yù)測(cè)方法分析長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)。已有文獻(xiàn)較少涉獵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)未來(lái)的發(fā)展,僅有的研究成果主要以全國(guó)作為研究對(duì)象,對(duì)于長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)研究仍處于空白。本文在BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)1990-2011年長(zhǎng)三角地區(qū)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)和仿真了不同人均GDP水平下長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)。研究表明,隨著人均GDP的增長(zhǎng),第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重均逐漸下降,而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重則不斷上升；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的分布格局均由由“二三一”發(fā)展為“三二一”,并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布格局變?yōu)椤叭弧钡臅r(shí)間早于就業(yè)結(jié)構(gòu)。 第三,運(yùn)用偏最小二乘通徑分析模型研究長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的影響因素。以往文獻(xiàn)缺乏對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)失衡因素的剖析和比較,本文系統(tǒng)地分析了工業(yè)化發(fā)展、外商直接投資等因素對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度的影響方向和影響程度,研究表明工業(yè)化發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、外商直接投資和需求結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡的原因,而市場(chǎng)化程度、城鎮(zhèn)化水平和勞動(dòng)力素質(zhì)則是減少失衡的因素。其中,工業(yè)化發(fā)展和市場(chǎng)化程度的重要性絕對(duì)領(lǐng)先于其他因素,影響因素中可歸入重要性第二層次的技術(shù)進(jìn)步、外商直接投資和城鎮(zhèn)化水平。需求結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力素質(zhì)分別排在重要性較低的第三、四層次。 不足之處在于：一是,長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差異較大,缺乏對(duì)各省市狀況更詳細(xì)的考察。本文對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了深入研究,然而長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度卻不盡相同,上海市、江蘇省及浙江省之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差距會(huì)影響研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。二是,可得數(shù)據(jù)的不健全嚴(yán)重限制了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡影響因素的研究。本文在研究長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性影響因素時(shí)運(yùn)用了偏最小二乘通徑分析模型,但由于所涉及的研究數(shù)據(jù)在時(shí)間上具有較大的跨度,長(zhǎng)三角地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無(wú)法提供改革開放初期所有年份的相關(guān)數(shù)據(jù),因此只能研究1994-2011年長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡問(wèn)題。另外,在設(shè)定偏最小二乘通徑分析模型時(shí),由于上海市、江蘇省和浙江省的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)缺乏統(tǒng)一性,并且還有大量指標(biāo)缺失,導(dǎo)致多個(gè)顯變量無(wú)法直接確定相應(yīng)的指標(biāo),只能選擇采用其他相關(guān)變量來(lái)間接反映,據(jù)此所進(jìn)行的實(shí)證研究和結(jié)果分析與改革開放以來(lái)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況必然存在一定的偏差。
【學(xué)位單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F127;F249.27
【部分圖文】：

長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究而該階段就業(yè)總量的年均增長(zhǎng)率為1.01%，僅是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)速度的一半。從1980-1998年，伴隨著第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，日本的第一產(chǎn)業(yè)日漸萎縮，從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)逐年下降，從1985的543萬(wàn)人降至2000年的389萬(wàn)人。

圖3-2 1970-1993年不同收入程度國(guó)家的城市化率2.市場(chǎng)化程度隨著市場(chǎng)化的不斷加深，所有制形式將逐漸多元化，數(shù)量繁多的中小企業(yè)日益成為高收入國(guó)家吸納就業(yè)的重要載體。在日本，勞動(dòng)者總數(shù)小于99人的企業(yè)在全部企業(yè)所占的份額高于90%，其從業(yè)人數(shù)在總?cè)藬?shù)中所占的份額高于50%。自二十世紀(jì)六十年代起，日木企業(yè)迅速增加，在該階段日本工業(yè)總勞動(dòng)力的42.6%-49.1%在10-99人的小型企業(yè)就業(yè)。二十世紀(jì)五十年代到六十年代，世界發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)者小于10人的小企業(yè)在企業(yè)總數(shù)中的份額，日本為71%，英國(guó)為51.7%，美國(guó)為52.4%，德國(guó)為43.8%。就業(yè)人員在500人以上的大型企業(yè)所占的比重，日本為0.3%,英國(guó)為2.2%，美國(guó)為1.5%，德國(guó)為2.9%?。3.教育水平考察勞動(dòng)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家都極為重視教育在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的作

改革開放初期，珠三角地區(qū)憑借舭鄰港澳的地緣優(yōu)勢(shì)通過(guò)與國(guó)外進(jìn)行加工貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，運(yùn)用國(guó)際資本加速經(jīng)濟(jì)體制的革新，經(jīng)濟(jì)的開放程度和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度得到顯著提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了改善和升級(jí)，珠三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)分為以下三個(gè)階段：第一階段：1978-1990年。珠三角利用改革幵放的契機(jī)，憑借國(guó)家給予的一系列優(yōu)惠政策，為本地區(qū)帶來(lái)了充足的資金、先進(jìn)的技術(shù)和管理理念，并且加速了內(nèi)部改革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化和升級(jí)。在全國(guó)實(shí)行的農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推動(dòng)下第一產(chǎn)業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，同時(shí)非公有制經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提高。該階段珠三角地區(qū)的儀內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)11.68%，其中第一產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)7.89%,第二產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)速度為14.22%，而第三產(chǎn)業(yè)改變了原來(lái)緩慢的增長(zhǎng)步伐，變動(dòng)幅度最大，年均增長(zhǎng)速度最快，為16.12。/。，比第一、二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度分別高出8.31和L5個(gè)百分點(diǎn)，三大產(chǎn)業(yè)的分布格局由1978年的32.66:44.9: 22.44演變?yōu)?990年的27.65: 37.41 ：34.94。第二階段：1991-2000年。珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了巨大變化，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張群群;我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)市場(chǎng)化程度的地區(qū)差異——對(duì)中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)和貧困監(jiān)測(cè)報(bào)告有關(guān)數(shù)據(jù)的分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 陳宏,潘海嵐;對(duì)消費(fèi)率的深層思考[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 孫蚌珠;中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

4 吳江;封曉慶;;四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年07期

5 蔡昉,王德文;外商直接投資與就業(yè)——一個(gè)人力資本分析框架[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2004年01期

6 周建安;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)問(wèn)題的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年05期

7 王長(zhǎng)城;論城市化與勞動(dòng)就業(yè)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2002年09期

8 王家新,賈曉峰;對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整的探討[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年04期

9 李江帆;中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位與發(fā)展方向[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年01期

10 李冠霖,辛紅;我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重國(guó)際比較的陷阱與出路[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年02期

本文編號(hào)：2854170