經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來,意味著我國經(jīng)濟(jì)增速已由高速轉(zhuǎn)為中高速,與此同時,“結(jié)構(gòu)性減速”問題尤其受到關(guān)注。部分學(xué)者將“結(jié)構(gòu)性減速”的主因歸于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中第三產(chǎn)業(yè)比重的不斷上升,認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)較第二產(chǎn)業(yè)低的生產(chǎn)率可能造成經(jīng)濟(jì)增速下降。但從各國經(jīng)濟(jì)的歷史發(fā)展經(jīng)驗上看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的必由之路,因此,我國堅持將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級放在重要的戰(zhàn)略地位。為加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,我國進(jìn)行了一系列體制改革來掃清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中的體制性障礙,其中,財政分權(quán)體制改革尤為關(guān)鍵。基于上述背景,本文試圖解決兩個問題:(1)我國是否存在由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級引發(fā)的“結(jié)構(gòu)性減速”問題。(2)通過財政分權(quán)體制改革能否加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,從而緩解“結(jié)構(gòu)性減速”問題,且該作用在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度地區(qū)中又有何差異。需要指出的是,第二個問題的研究也是本文最大的特色所在。不同于以往同類研究,本文嘗試將財政分權(quán)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)增長三者聯(lián)系起來進(jìn)行較為系統(tǒng)的論述:理論方面,首先分析財政分權(quán)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級各自對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理,然后著重分析財政分權(quán)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)節(jié)效應(yīng)。在分析以上各影響機(jī)理時,本文既有在全國層面的整體分析,更有在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度地區(qū)的差異化分析。實證方面,本文基于2001-2015年中國省級面板數(shù)據(jù),運用面板分位數(shù)回歸模型及傳統(tǒng)均值回歸模型對理論假設(shè)進(jìn)行實證檢驗,其中,前者能夠?qū)Ω饔绊憴C(jī)理在不同發(fā)達(dá)程度地區(qū)的作用情況進(jìn)行分析,后者能夠從全國整體上分析各影響機(jī)理的作用情況。本文的理論分析和實證分析均表明:(1)財政分權(quán)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均對經(jīng)濟(jì)增長有顯著的促進(jìn)作用,不同的是財政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)隨著地區(qū)發(fā)達(dá)程度的提高而增強(qiáng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)隨著地區(qū)發(fā)達(dá)程度的提高而減弱;根據(jù)以往相關(guān)研究結(jié)論和經(jīng)驗,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)度往往更為領(lǐng)先,這就反映了現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中確實存在“結(jié)構(gòu)性減速”問題。此外,由于關(guān)于驗證存在“結(jié)構(gòu)性減速”現(xiàn)象的實證類文獻(xiàn)相對較少,所以本文的實證分析將有助于豐富此類問題的研究。(2)財政分權(quán)能夠通過與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在聯(lián)動來顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,從而使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用得到加強(qiáng),且其效用隨著地區(qū)發(fā)達(dá)程度的提高而提高�；诖�,本文通過理論和實證研究回應(yīng)了“財政分權(quán)能否加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,且在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度地區(qū)的作用有何差異”的問題,豐富了“結(jié)構(gòu)性減速”問題的相關(guān)研究。
【學(xué)位單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F812.2;F121.3;F124.1
【部分圖文】：

在經(jīng)歷了近幾十年的“中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡”之后，中國的ＧＤＰ增速于近些逡逑年出現(xiàn)了下滑趨勢。針對現(xiàn)狀，我國于２０１４年正式宣布國家進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)逡逑的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)整時期，如圖１－１所示：逡逑自１９９８年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國通過國企改革等一系列重大措施使逡逑得我國在過去近二十年里一直保持了經(jīng)濟(jì)的高增速：１９９８年至２００７年，我國經(jīng)逡逑濟(jì)增速一路上漲，到２００７年更是達(dá)到了驚人的１４．２％：縱觀整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展逡逑史，如此居氋不下的經(jīng)濟(jì)增長率極為罕見，因此該現(xiàn)象被譽為“中國經(jīng)濟(jì)增長奇逡逑跡”。然而，在２００８年世界金融危機(jī)的沖擊之下，我國經(jīng)濟(jì)增長率開始出現(xiàn)明逡逑顯下跌，但２００８年ＧＤＰ增速９．７％的水平仍然非常之高。在經(jīng)歷了邋２０0９＿２０１０逡逑年短暫的經(jīng)濟(jì)回溫之后

本文從三次產(chǎn)業(yè)增加值占ＧＤＰ比重變動情況來反映目前為止我國產(chǎn)逡逑業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷狀況與經(jīng)濟(jì)總量之間的相關(guān)關(guān)系，以此來初步探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與逡逑經(jīng)濟(jì)增長間的整體關(guān)聯(lián)性，如圖２－１所示：逡逑６０邐逡逑ｈＵ邐邐逡逑＾邋３0邐邐邐邐逡逑％邐？？？第二產(chǎn)業(yè)逡逑２０邋．．．邋．．’．．．．．．．．：邐－ｒｉｒ－第三產(chǎn)業(yè)逡逑１０邋邐．邐邐逡逑0邋邐逡逑００ＯＣＮ＾ｆ？ｉ３００ＯｆＮ＾Ｕ３Ｃ０0（Ｎ＾ｆＵ３Ｃ５０0（Ｎ＾｝－ｌＤ逡逑ｒ＾ｏｏｏＤｃｏｏｏｏｏｃｎａ＾ｃｎｃｎｃｎｏｏｏｏｏｒＨＴＨｒＨｒＨ逡逑ｃｎａ＞ｃｒ？ａ＾ｃｎａ？ｃｒ＞ｃｒｊｃｎａ＞ｃｒ＞ｏｏｏｏｏｏｏｏｏ逡逑ＴＨＴＨｒＨＴＨｒＨｔＨｒＨｒ－＜ＴＨｒ－？ｒＨｆＮｒＮｆＮｆ＞ＪｆＮｒ＞４ｆＮｆ＞ＪｆＮ逡逑圖２－１三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動逡逑１８逡逑

ｔＨ邋ｒＨ邋ｒＨ邋ｒＨ邋ｒ—＜邋ｒＨ邋ｒ—ｔ邋？Ｈ邋＜－Ｈ邋ｒＨ邋ｔＨ邋ｆＮｊ邋ｆＮ｜邋＜Ｎ邋（Ｎ邋＜Ｎ邋＜Ｎ邋（Ｎ邋＜Ｎ邋（Ｎ逡逑圖２－２三次產(chǎn)業(yè)對ＧＤＰ的貢獻(xiàn)率逡逑由圖２－２可知，從整體上看，三大產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大小由高到低來逡逑排序為：第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)和第－產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)增長的重要性不逡逑言而喻。逡逑其中，第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率在１９８０－１９８３年以及１９８８－１９９０年兩個時期曾經(jīng)歷了逡逑大幅的增長時期，隨后迅速回落，整體波動幅度較大。值得注意的是，自１９９０逡逑年以后，第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率與其他兩大產(chǎn)業(yè)差距愈加擴(kuò)大，但近些年來逡逑第一產(chǎn)業(yè)的勞動力占比卻與第二、第三產(chǎn)業(yè)大體相當(dāng)，維持在３０％左右的水平；逡逑從業(yè)人數(shù)占比和經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率嚴(yán)重不匹配的現(xiàn)象反映出我國農(nóng)業(yè)發(fā)展效率低逡逑下的事實。因此，如何有效提升第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效率是一個值得關(guān)注的問題。逡逑改革開放以來，第二產(chǎn)業(yè)一直是我國經(jīng)濟(jì)增長的支柱性產(chǎn)業(yè)。從圖也可以看逡逑出其經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率幾乎全程領(lǐng)先于其它兩大產(chǎn)業(yè)。具體來看

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國財政分權(quán)的特點[J];財經(jīng)政法資訊;2004年03期

2 臺航;張凱強(qiáng);孫瑞;;《財政分權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新激勵》[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2019年01期

3 黃瓊;李光龍;;財政分權(quán)是否促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2019年05期

4 鄧明;;族群多樣性、異質(zhì)性偏好與省內(nèi)財政分權(quán)安排[J];財政研究;2019年10期

5 馬海濤;任致偉;;財政分權(quán)理論回顧與展望[J];財政監(jiān)督;2017年24期

6 楊東亮;楊可;;財政分權(quán)對縣級教育公共服務(wù)均等化的影響研究[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2018年02期

7 臺航;張凱強(qiáng);孫瑞;;財政分權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新激勵[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2018年01期

8 王艷;張煥明;;財政分權(quán)對教育配置效率的影響——以安徽省為例[J];城市學(xué)刊;2018年01期

9 王文劍;CFP;;財政分權(quán)與金融分權(quán):邏輯的一致與分歧[J];企業(yè)觀察家;2017年08期

10 王華春;劉栓虎;;轉(zhuǎn)移支付是否促進(jìn)了省內(nèi)財政分權(quán)?——基于全國縣級面板數(shù)據(jù)的分析[J];財經(jīng)論叢;2017年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉志廣;;財政社會學(xué)視野下的財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長——關(guān)于中國財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

2 馬萬里;李齊云;;居民收入倍增:體制約束與制度因應(yīng)——基于中國式財政分權(quán)的思考[A];中國財政學(xué)會2015年年會暨第二十次全國財政理論討論會交流材料匯編之一[C];2015年

3 劉金全;丁婭楠;;財政分權(quán)對我國居民收入差距的影響——基于泰爾指數(shù)的實證分析[A];吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)優(yōu)秀成果匯編（2018年卷）[C];2019年

4 何文舉;;財政分權(quán)、支農(nóng)支出與城鄉(xiāng)收入差距——兼論庫滋涅茨曲線的成立[A];2015中國第一屆公共經(jīng)濟(jì)學(xué)·理論服務(wù)實踐研討會論文集[C];2015年

5 李懷政;陳靜靜;;財政分權(quán)、外商直接投資與資源綠色利用效率[A];建國70周年與人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)——2019年中國·人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集[C];2019年

6 張麗華;汪沖;;轉(zhuǎn)移支付、財政分權(quán)與縣域經(jīng)濟(jì)增長[A];中國財政學(xué)會2010年年會暨第十八次全國財政理論討論會交流材料匯編（一）[C];2010年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 丁菊紅;;財政分權(quán)對新型城鎮(zhèn)化的影響——基于公共服務(wù)供給視角的實證研究[A];社會主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃（2017）：——開啟新時代的中國經(jīng)濟(jì)[C];2017年

9 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導(dǎo)的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國公共預(yù)算研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

10 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 熊鷺;推進(jìn)財政分權(quán)需考慮現(xiàn)實環(huán)境[N];證券時報;2019年

2 國家財政部財政科學(xué)研究所副所長 中國財政學(xué)會常務(wù)理事 副秘書長 劉尚希;我國財政分權(quán)要走自己的路[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2009年

3 姚洋 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授;姚洋:規(guī)范化與本土化相結(jié)合的十年[N];中國社會科學(xué)報;2009年

4 張軍;政治集中與財政分權(quán)的結(jié)合創(chuàng)造增長動力[N];財經(jīng)時報;2007年

5 谷重慶;把握適度的財政分權(quán),方能減少財富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

6 汪才信;過度財政分權(quán)代價大[N];財會信報;2005年

7 趙力;公共財政應(yīng)先于財政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報;2002年

8 陶然;財政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2003年

9 ;財政分權(quán)利于經(jīng)濟(jì)增長[N];中國財經(jīng)報;2008年

10 逄勇 作者單位 國家發(fā)改委辦公廳;財政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國改革報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李耀華;中國地方政府財政收支結(jié)構(gòu)偏向研究[D];西北大學(xué);2018年

2 蔡嘉瑤;中國式財政分權(quán)與環(huán)境治理[D];華中科技大學(xué);2018年

3 周久俊;中國式分權(quán)對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2018年

4 段龍龍;基于“國家治理論”的中國政府間財政分權(quán)研究[D];西南交通大學(xué);2017年

5 薩庫(MAIGA SEKOU);財政分權(quán)對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D];武漢大學(xué);2015年

6 劉亮亮;財政分權(quán)對地方經(jīng)濟(jì)增長及公共福利的非線性效應(yīng)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2018年

7 陳明;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年

8 馬萬里;中國式財政分權(quán)對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D];山東大學(xué);2014年

9 底偃鵬;發(fā)展中國家財政分權(quán)對減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

10 郭家虎;我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)問題研究[D];華中科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧松;財政分權(quán)對地方財政基本公共服務(wù)支出的影響研究[D];中國財政科學(xué)研究院;2019年

2 張爽;財政分權(quán)對地方高等教育投入水平的影響研究[D];重慶郵電大學(xué);2019年

3 岳丹丹;財政分權(quán)對環(huán)境污染的異質(zhì)性影響研究[D];大連理工大學(xué);2019年

4 郭楨杰;財政分權(quán)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];福州大學(xué);2018年

5 鄭艷茜;我國財政分權(quán)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2019年

6 王倩;財政分權(quán)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與霧霾污染[D];江西財經(jīng)大學(xué);2019年

7 沈子美;財政分權(quán)、政府競爭與公共物品供給研究[D];廈門大學(xué);2018年

8 王向魁;財政分權(quán)會改善地方政府行政效率嗎？[D];廈門大學(xué);2017年

9 Jakhongir Nizomitdinov;財政分權(quán)對俄羅斯區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];廈門大學(xué);2018年

10 利雷;地方財政分權(quán)、首位度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];河北大學(xué);2019年

本文編號：2820861