【摘要】：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)永恒的話題,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的研究層出不窮。自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展取得了巨大成果。但發(fā)展過(guò)程中的一些弊病也凸顯出來(lái),粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式給資源和環(huán)境帶來(lái)的壓力越來(lái)越大,不平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的貧富差距、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等社會(huì)矛盾越來(lái)越多,民眾并沒(méi)有平等地共享改革發(fā)展的成果。包容性增長(zhǎng)是在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的新理念,是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的深化認(rèn)識(shí),并內(nèi)在地將“社會(huì)公平”與“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”相統(tǒng)一,將“社會(huì)包容”與“經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展”作為社會(huì)發(fā)展目標(biāo)。包容性增長(zhǎng)提倡更加公平可持續(xù)的增長(zhǎng),這與黨在新時(shí)期提出的“五大發(fā)展理念”不謀而合,這對(duì)于解決我國(guó)現(xiàn)階段主要矛盾具有重要意義。而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)最具發(fā)展優(yōu)勢(shì)、對(duì)外開(kāi)放程度最高、綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域,同時(shí)是“一帶一路”的重要地帶,是國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的巨大引擎,因而研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包容情況具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義,同時(shí)對(duì)其他區(qū)域?qū)崿F(xiàn)包容性增長(zhǎng)具有引領(lǐng)作用。本文首先回顧包容性增長(zhǎng)己有文獻(xiàn),從內(nèi)涵界定、定量測(cè)度和實(shí)現(xiàn)路徑三個(gè)方面綜述國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)包容性增長(zhǎng)的研究,然后在包容性增長(zhǎng)的內(nèi)涵和特征基礎(chǔ)上,以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市為測(cè)度對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、機(jī)會(huì)均等、成果共享三個(gè)維度選取17個(gè)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,首先分別運(yùn)用熵值法、Topsis法、灰色關(guān)聯(lián)分析法三種單一評(píng)價(jià)方法測(cè)算包容性水平,對(duì)測(cè)算的結(jié)果進(jìn)行Kendall檢驗(yàn),再運(yùn)用基于信度分析的加權(quán)組合評(píng)價(jià)法測(cè)算包容性水平,對(duì)組合評(píng)價(jià)測(cè)的結(jié)果采用Spearman檢驗(yàn),以提高組合評(píng)價(jià)法的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。主要研究結(jié)論如下:(1)界定了包容性增長(zhǎng)的內(nèi)涵。本文將包容性增長(zhǎng)定義為所有個(gè)體機(jī)會(huì)均等地參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,通過(guò)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)所有社會(huì)成員全面發(fā)展和共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果。(2)構(gòu)建包容性增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、機(jī)會(huì)均等、成果共享三個(gè)方面選取17個(gè)指標(biāo)構(gòu)建包容性水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(3)選用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2007-2016年數(shù)據(jù),測(cè)算結(jié)果表明:上海處于第一類別,浙江和江蘇處于第二類別,重慶、湖北和湖南處于第三類別,江西、云南、安徽、貴州和四川處于第四類別,整體包容性水平第一類第二類第三類第四類。上海十年間包容性水平最高,雖然2014年、2015年略有下降,但整體包容性處于11省市最高水平;浙江和江蘇兩省屬于比較包容,十年期間變動(dòng)幅度較小;重慶、湖北、湖南三省包容性水平一般,在0.42水平左右波動(dòng):江西、云南、安徽、貴州和四川屬于包容性最差類別,十年期間包容性水平有一定幅度增長(zhǎng),但與其他地區(qū)相比,仍存在較大差距。(4)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配和機(jī)會(huì)均等方面選取6個(gè)變量,RD投入和第三產(chǎn)業(yè)占比作為核心解釋變量,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、每萬(wàn)人擁有教育資源、城鄉(xiāng)收入差距和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額作為控制變量。建立回歸模型,結(jié)果顯示RD投入和第三產(chǎn)業(yè)占比與包容性增長(zhǎng)成正相關(guān)性,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、城鄉(xiāng)收入差距和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額與包容性增長(zhǎng)成負(fù)相關(guān)性,每萬(wàn)人擁有教育資源作用不顯著�；谝陨戏治�,論文最后提出從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)和構(gòu)建促進(jìn)機(jī)會(huì)均等的制度安排的針對(duì)性政策建議,在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)方面主要包括轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),在構(gòu)建促進(jìn)機(jī)會(huì)均等的制度安排方面主要包括:優(yōu)化就業(yè)環(huán)境,提高就業(yè)質(zhì)量;完善收入分配,縮小收入差距;促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,完善社會(huì)保障體系。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F127
【圖文】：

圖１．１論文研宄框架逡逑

四、結(jié)果分析逡逑為了提高分類的準(zhǔn)確性，本文采用系統(tǒng)聚類分析法對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包逡逑容性水平結(jié)果分類，運(yùn)用ＳＰＳＳ軟件對(duì)表５－１３結(jié)果進(jìn)行聚類，其結(jié)果見(jiàn)圖５－１。逡逑生新《整距離架類合并逡逑０邐５邐１０邐１５邐２０邐２５逡逑Ｗ邋９邋—邐ｊ逡逑１１邋—逡逑邐逡逑ｉ．邋１０邋—邐—逡逑ａ邋－５邋５邐邋邋邋ｉ逡逑逛邋＿６邋—ｊ邐逡逑」逡逑拍冬７」邐」逡逑？ｒ；邋■；．邋８邐逡逑＂＂１逡逑ｒｆｆＭ邋３邋—？邐邋邋！逡逑：；＇ｎ邐邋邋Ｉ逡逑圖５－１長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包容水平結(jié)果聚類合并逡逑從圖５－１可以看出，該聚類結(jié)果可以分成四類，具體分類見(jiàn)表５－１４。逡逑表５－１４包容性水平聚類結(jié)果逡逑分類邐地區(qū)逡逑第一類邐上海逡逑第二類邐浙江、江蘇逡逑第三類邐重慶、湖南、湖北逡逑第四類邐江西、云南、安徽、貴州、四川逡逑結(jié)合表５－１１和表５－１４，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包容性水平由上至下依次下降，逡逑即第一類〉第二類〉第三類〉第四類，大體呈現(xiàn)長(zhǎng)江下游－中游－上游包容性水平遞逡逑減趨勢(shì)，存在顯著的區(qū)域差異。處于包容性最好的上海從２００７－２０１６年一直保持逡逑在０．６以上的水平，雖然在２０１４年、２０１５年略有下降，但作為經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，逡逑基礎(chǔ)實(shí)施完善的城市，仍占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。包容水平較差的云南貴州兩省近些年雖逡逑然排名上升，但經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)發(fā)展水平低，包容性增長(zhǎng)處于劣勢(shì)。江蘇浙逡逑江兩省處于第二類別

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冠華;;包容性增長(zhǎng)背景下的普惠金融發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];時(shí)代金融;2019年22期

2 王勉;黃穎;李建明;莫中菊;;基于包容性增長(zhǎng)戰(zhàn)略的商業(yè)實(shí)踐——傳統(tǒng)紡織業(yè)的轉(zhuǎn)型案例[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年05期

3 ;樓繼偉:包容性增長(zhǎng)三種途徑之辨[J];中國(guó)建材資訊;2013年03期

4 劉延松;;包容性增長(zhǎng):一個(gè)新的發(fā)展理念[J];陜西發(fā)展和改革;2010年06期

5 潘漢生;;促進(jìn)包容性增長(zhǎng) 助推武漢市跨越式發(fā)展[J];武漢建設(shè);2011年04期

6 李勤;;包容性增長(zhǎng)視角下陜西旅游業(yè)發(fā)展水平研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2017年12期

7 理查德·薩曼斯;詹妮弗·布蘭科;杰瑪·柯立根;瑪格麗塔·岑尼耶克·哈努茲;張大川;;直面包容性增長(zhǎng)和發(fā)展的挑戰(zhàn)[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2017年04期

8 周孟亮;;包容性增長(zhǎng)、貧困與金融減貧模式創(chuàng)新[J];社會(huì)科學(xué);2018年04期

9 范建雙;虞曉芬;周琳;;城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2018年04期

10 孫干;;這一刻,讓世界不虛此行[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2016年34期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙瑾璐;梁怡;;“包容性增長(zhǎng)”之民生建構(gòu)——基于阿瑪?shù)賮啞どl(fā)展視閾[A];民生經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的目標(biāo)——中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第16屆年會(huì)暨世界生產(chǎn)力科學(xué)院（中國(guó)籍）院士研討會(huì)文集[C];2011年

2 陶蕾韜;路日亮;;論“包容性增長(zhǎng)”中的人的全面發(fā)展[A];“以人為本與中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)人學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 滕張?chǎng)?;以包容性增長(zhǎng)消減中國(guó)社會(huì)排斥[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集（下）[C];2011年

4 張俊;;包容性增長(zhǎng):構(gòu)建和諧社會(huì)的新理念[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義（上）[C];2009年

5 陳波;;“以人為本”視角下的“包容性增長(zhǎng)”內(nèi)涵分析[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義（上）[C];2009年

6 張建華;;包容性增長(zhǎng)的由來(lái)、理論基礎(chǔ)與實(shí)施機(jī)制[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與中國(guó)研究報(bào)告（2011）[C];2010年

7 楊立富;;突出轉(zhuǎn)型發(fā)展 實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)——以湖北省丹江口市為例[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集（上）[C];2011年

8 張宇鐘;;國(guó)際大都市的發(fā)展需要包容性支撐[A];政府管理體制創(chuàng)新：國(guó)際大都市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略——“國(guó)際大都市區(qū)域發(fā)展與政府管理體制創(chuàng)新”理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 周澤超;;包容性增長(zhǎng)理論對(duì)寧夏大規(guī)模生態(tài)移民的現(xiàn)實(shí)意義[A];2012年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)西部民族地區(qū)社會(huì)建設(shè)理論創(chuàng)新與政策設(shè)計(jì)論文集[C];2012年

10 尹中卿;;推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要任務(wù)[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2010-2011）會(huì)刊[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中共中央黨校教授 辛鳴;兩種很值得我們警覺(jué)的苗頭[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

2 記者 李明;推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)均衡發(fā)展[N];深圳特區(qū)報(bào);2018年

3 東北師范大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)、教授 呂康銀 東北師范大學(xué)商學(xué)院博士生 金星;經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)與女性發(fā)展[N];中國(guó)婦女報(bào);2019年

4 記者 丁非白 李宇佳;中國(guó)的開(kāi)放發(fā)展將助力全球包容性增長(zhǎng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2019年

5 趙媛 編譯;經(jīng)合組織呼吁推進(jìn)包容性增長(zhǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

6 本報(bào)評(píng)論員 涂建敏;人才興市的包容性增長(zhǎng)[N];杭州日?qǐng)?bào);2019年

7 記者 周武英;世行報(bào)告：東亞實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)需要新思維[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2017年

8 工業(yè)和信息化部部長(zhǎng) 苗圩;深化制造業(yè)開(kāi)放合作 促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)[N];人民郵電;2018年

9 本報(bào)記者 王俊美;通過(guò)包容性增長(zhǎng)應(yīng)對(duì)制造業(yè)就業(yè)下降[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

10 MEB記者 余悅;苗圩:深化制造業(yè)開(kāi)放合作 促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)[N];機(jī)電商報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄒春芳;基于包容性增長(zhǎng)視角的農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)模式研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 王上銘;中國(guó)包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)的測(cè)算與財(cái)政政策分析[D];華中科技大學(xué);2016年

3 白云龍;基于經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)視角的包容性增長(zhǎng)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

4 Eliamoni Titus Lyatuu;坦桑尼亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式及其對(duì)參與者的影響研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年

5 武鵬;包容性增長(zhǎng)的理論演進(jìn)研究[D];云南大學(xué);2015年

6 吳紅梅;包容性增長(zhǎng)背景下我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)整合研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 劉琳娜;科學(xué)發(fā)展中的包容性增長(zhǎng)研究[D];華中師范大學(xué);2013年

8 楊怡爽;制度視角的中印經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 王瑋;開(kāi)放視角下的包容性增長(zhǎng)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 張振敏;內(nèi)蒙古牧區(qū)生態(tài)減貧研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐純;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶包容性增長(zhǎng)測(cè)度及影響因素分析[D];安徽大學(xué);2019年

2 劉玲;中國(guó)沿海地區(qū)包容性增長(zhǎng)測(cè)度研究[D];遼寧師范大學(xué);2018年

3 許成全;外貿(mào)包容性增長(zhǎng)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[D];湖南大學(xué);2018年

4 張文驍;人力資本對(duì)山西省包容性增長(zhǎng)影響研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

5 陳星霖;中國(guó)各省市包容性增長(zhǎng)綜合測(cè)度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 魏玲欣;社會(huì)資本對(duì)包容性增長(zhǎng)與收入分配的影響分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 張小琪;基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)研究[D];廣東技術(shù)師范學(xué)院;2017年

8 米月新;基于包容性增長(zhǎng)視角的連山縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[D];廣東技術(shù)師范學(xué)院;2016年

9 汪雪陽(yáng);民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)研究[D];廣東技術(shù)師范學(xué)院;2015年

10 張曉梅;中國(guó)包容性增長(zhǎng)測(cè)度及影響因素分析[D];山東大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2778663