【摘要】：隨著鎮(zhèn)江新區(qū)城市化進(jìn)程的加快,并自2009年開(kāi)始啟動(dòng)“萬(wàn)頃良田建設(shè)工程”項(xiàng)目的配套工程——即平昌新城這一大型拆遷農(nóng)民集中安置區(qū)以來(lái),鎮(zhèn)江新區(qū)當(dāng)?shù)氐牟疬w失地農(nóng)民開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入樓房生活,逐漸地在這一社區(qū)的內(nèi)部和周邊開(kāi)始出現(xiàn)大量的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而當(dāng)非正規(guī)經(jīng)濟(jì)和被安置的失地農(nóng)民、外來(lái)人口、遷移人口相遇時(shí),使得對(duì)非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的治理面臨更多的新問(wèn)題,出現(xiàn)了治理困境。因此,本文選擇鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)治理困境現(xiàn)象作為研究對(duì)象,具有一定的典型性和現(xiàn)實(shí)意義。本文針對(duì)鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城非正規(guī)經(jīng)濟(jì)治理出現(xiàn)的困境現(xiàn)狀,在梳理了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)而設(shè)計(jì)提出了相關(guān)研究路徑;并在此基礎(chǔ)上,首先對(duì)鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行了論述,然后通過(guò)對(duì)政府管理部門(mén)人員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員、社區(qū)工作人員、物業(yè)單位和社會(huì)管理單位等相關(guān)負(fù)責(zé)人等進(jìn)行訪談,以及通過(guò)向當(dāng)?shù)胤钦?guī)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)者發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查等調(diào)查形式,全面了解當(dāng)前鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城非正規(guī)經(jīng)濟(jì)治理的現(xiàn)狀,并對(duì)出現(xiàn)的治理困境進(jìn)行了分析,在借鑒上海市、廣州市、武漢市、深圳市、荷蘭、德國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)等對(duì)非正規(guī)經(jīng)濟(jì)治理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,從體制、模式和策略三個(gè)方面對(duì)鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城非正規(guī)經(jīng)濟(jì)提出非正規(guī)經(jīng)濟(jì)治理的創(chuàng)新對(duì)策和路徑。
【學(xué)位授予單位】：江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F121;D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭興明;;地權(quán)邏輯下鄉(xiāng)村治理困境的生成、動(dòng)因與化解路徑——基于博弈式共生的理論分析框架[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2019年12期

2 余瑩;;“村改居”社區(qū)治理困境研究[J];勞動(dòng)保障世界;2019年14期

3 馬雪玉;王凌霞;張恒澤;;教育感化視角的校園欺凌治理[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2017年21期

4 冀承陽(yáng);;村官變“村霸”現(xiàn)象暴露鄉(xiāng)村治理困境[J];人民法治;2017年02期

5 張文然;;馬克思國(guó)家理論的內(nèi)涵及現(xiàn)實(shí)意義[J];黨史博采(理論);2016年10期

6 范千千;丁雅芳;;河北省農(nóng)村貧困治理困境的對(duì)策探討[J];商業(yè)故事;2016年35期

7 白鴿;;制度創(chuàng)新是避免“低效率國(guó)家治理困境”的必然選擇[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

8 張敏琦;;城鎮(zhèn)化安置扶貧移民社區(qū)治理困境與對(duì)策[J];勞動(dòng)保障世界;2019年27期

9 張玉龍;;淺析后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代農(nóng)村治理困境的成因[J];濰坊學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

10 孫立平;城市治理困境[J];發(fā)展;2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 韓藝;;博弈論視閾中的腐敗治理困境透析及消解[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉曉晨;;新形勢(shì)下信訪治理困境詮解[A];“決策論壇——科學(xué)決策的理論與方法學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2015年

3 韓清懷;;城市擴(kuò)張過(guò)程中基層轉(zhuǎn)型社區(qū)治理困境與路徑選擇——以村委會(huì)轉(zhuǎn)型居委會(huì)為視點(diǎn)[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第19卷 總第19卷）——上海市法學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村法治研究會(huì)文集[C];2019年

4 鄭揚(yáng);;業(yè)主“二次維權(quán)”與城市社區(qū)的治理困境——基于北京C小區(qū)的實(shí)證分析[A];和婄社S@通訊2015年第2期（總第37期）[C];2015年

5 祝天智;;邊界沖突視域下的農(nóng)民內(nèi)部征地沖突及其治理[A];江蘇省第八屆學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)會(huì)專場(chǎng)論文哲學(xué)社會(huì)類論文匯編[C];2014年

6 楊守濤;;中國(guó)民主化宏觀策略下的地方協(xié)商治理困境初論[A];第七屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2013年

7 田先紅;;鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型與基層信訪治理困境[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

8 趙麗江;陳海林;;論開(kāi)發(fā)區(qū)治理中的自律與他律[A];第五屆中國(guó)行政改革論壇——?jiǎng)?chuàng)新政府治理，，深化行政改革 優(yōu)秀論文集[C];2014年

9 許聞博;;城市建成區(qū)公共空間治理困境與規(guī)劃策略研究——以南京市玄武區(qū)為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（14規(guī)劃實(shí)施與管理）[C];2018年

10 潘祥輝;;社會(huì)主義科層體制下的“傳播失靈”現(xiàn)象考察——一種組織社會(huì)學(xué)的視角[A];“傳播與中國(guó)·復(fù)旦論壇”（2010）——信息全球化時(shí)代的新聞報(bào)道：中國(guó)媒體的理念、制度與技術(shù)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廈門(mén)大學(xué)嘉庚學(xué)院 肖麗紅;清代福建“健訟”反映治理困境[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

2 鮑南;快遞背后的治理困境[N];北京日?qǐng)?bào);2019年

3 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 鄧保群;破解基層治理困境的縣域?qū)嵺`[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2017年

4 本社記者 李張光;網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)治理困境[N];民主與法制時(shí)報(bào);2017年

5 本報(bào)駐美國(guó)記者 張夢(mèng)旭;貧富差距加大折射美國(guó)治理困境[N];人民日?qǐng)?bào);2018年

6 長(zhǎng)江師范學(xué)院地方政府治理研究中心 李鋒;以精準(zhǔn)救助破解城市流浪乞討治理困境[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

7 本報(bào)記者 閔杰;“數(shù)字公民”是撬動(dòng)公共服務(wù)的支點(diǎn)[N];中國(guó)電子報(bào);2017年

8 林利民 國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際政治系主任 教授;當(dāng)前國(guó)際安全亂象及其治理困境[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2017年

9 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 程大為;用發(fā)展破解全球治理困境[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2017年

10 陳家興;走出利益博弈時(shí)代的治理困境[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳益佳;地鐵性騷擾的治理困境與對(duì)策研究[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2019年

2 徐明;鎮(zhèn)江新區(qū)平昌新城非正規(guī)經(jīng)濟(jì)治理困境研究[D];江蘇科技大學(xué);2019年

3 王麗平;廣東省中學(xué)校園欺凌治理困境及對(duì)策研究[D];廣西民族大學(xué);2019年

4 張琦苓;需求視角下影子教育的成因及治理困境研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

5 王斐俊;政府主導(dǎo)下的多村一社區(qū)治理困境及對(duì)策研究[D];深圳大學(xué);2018年

6 邢軒業(yè);基于博弈規(guī)則變動(dòng)分析的生態(tài)環(huán)境治理困境及破解研究[D];西北師范大學(xué);2017年

7 李柄達(dá);當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)治理困境研究[D];西北民族大學(xué);2018年

8 楊銳;環(huán)境法視域下我國(guó)鄰避沖突治理機(jī)制研究[D];山東師范大學(xué);2018年

9 陳唯唯;關(guān)系視角下村干部治理困境研究[D];蘭州大學(xué);2018年

10 吳婷;煤炭資源型鄉(xiāng)村治理困境及出路研究[D];山西大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2706570