【摘要】：自越南實行革新開放以及20世紀90年代中越關系正�；詠�,越南走出了一條適合本國國情發(fā)展的道路。一方面,越南保持與中國發(fā)展和諧、穩(wěn)固的兩國關系,其中經(jīng)濟合作是中越關系的重要部分。另一方面,越南積極參與大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作(以下簡稱為:GMS),并對越南融入國際社會和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深刻影響,而隨著由中國、老撾、緬甸、柬埔寨、泰國、越南六國共商共建共享的瀾滄江—湄公河次區(qū)域合作機制(下簡稱為LMC)的成立、發(fā)展和壯大,越南與湄公河次區(qū)域各個國家的合作項目也不斷涌現(xiàn)。本文則是從越南的視角來看從GMS到LMC的發(fā)展。筆者通過資料收集、走訪調(diào)研中發(fā)現(xiàn),當前LMC雖然發(fā)展勢頭強勁,且己在老撾、泰國、柬埔寨等國產(chǎn)生實際經(jīng)濟效益的情況下,越南的參與熱情并不高。雖然越南政府積極與中國保持溝通和合作,希望參與其中獲得收益,但LMC在越南的宣傳和推廣還主要在停留在官方與外交層面,越南普通老百姓對于LMC認識的深度、參與的幅度和期望的熱度均不如GMS。為了詳細研究這一問題,筆者搜集了中越兩國對于LMC及GMS進行的研究和實際合作發(fā)展等方面情況,介紹二者的由來、現(xiàn)狀及發(fā)展,主要目的在于深入探索瀾滄江一湄公河地區(qū)區(qū)域合作機制發(fā)展的歷程,從越南的視角對GMS和LMC進行分析比較。通過研究發(fā)現(xiàn),雖然越南一直以來積極為建設融合、可持續(xù)及繁榮的GMS做出貢獻,但由于GMS機制在政治、安全和社會領域的合作上存在缺陷和不足,越來越難以滿足越南的快速發(fā)展需求,而LMC的成立和發(fā)展正當其時,因為有GMS為LMC奠定的堅實基礎,所以LMC發(fā)展有了更多的經(jīng)驗和方向。本文中,筆者通過對比對GMS和LMC兩個合作機制在合作性質(zhì)、合作內(nèi)容、合作特征、合作前景等方面的優(yōu)缺點,詳細闡述了瀾湄合作機制所具有的獨特優(yōu)勢,希望通過分析兩個合作機制的異同點和優(yōu)缺點,互相取長補短,對越南全面參與瀾湄合作、積極融入國際社會,打造具有戰(zhàn)略意義的中越命運共同體提供一點參考。
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F125;F133.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋清潤;宋均營;;瀾滄江—湄公河下游五國期待“瀾湄機制”[J];世界知識;2015年22期

2 盧光盛;金珍;;“瀾湄機制”:湄公河次區(qū)域合作的新嘗試[J];世界知識;2015年22期

3 羅圣榮;楊健;;冷戰(zhàn)后的美越關系與中國因素[J];保山學院學報;2014年03期

4 林民書;劉名遠;;我國經(jīng)濟發(fā)展過程中區(qū)域間利益分享與補償問題研究[J];河南社會科學;2013年02期

5 陳潔;駱華松;;GMS五國對待大湄公河次區(qū)域合作的態(tài)度分析[J];商;2012年22期

6 李平;;大湄公河次區(qū)域(GMS)合作20年綜述[J];東南亞縱橫;2012年02期

7 潘永;鄧莉云;;中越貿(mào)易人民幣結(jié)算問題研究[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2012年01期

8 郭延軍;;大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作的新進展及評估[J];東岳論叢;2011年04期

9 付瑞紅;;亞洲開發(fā)銀行與湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作[J];東南亞研究;2009年03期

10 阮太國;馬金案;;GMS合作對越南中部經(jīng)濟發(fā)展的影響[J];東南亞縱橫;2007年05期

相關博士學位論文 前2條

1 李玫;大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

2 盧光盛;地區(qū)主義視野中的東盟經(jīng)濟合作[D];復旦大學;2006年

，

本文編號：2617417