【摘要】：21世紀,全球競爭日益加大,各國都在依靠創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟增長。但是,就我國而言,必須清楚的看到,盡管創(chuàng)新的投入每年都在不斷增大,實際轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的產(chǎn)出遠不及投入的強度,這就涉及到效率的問題。所以創(chuàng)新效率的科學(xué)衡量與測算是一項重要的工作。當(dāng)前大部分的學(xué)者研究創(chuàng)新效率的時候,都把創(chuàng)新的過程看成是一次性的。但是,其實從創(chuàng)新資源的投入到創(chuàng)新成果產(chǎn)出最終能被企業(yè)所利用帶來經(jīng)濟價值是一個復(fù)雜的過程,需要分階段去解剖這個過程,對每個階段分別去研究其效率問題,從而可以使研究的更具體、深入。本文根據(jù)創(chuàng)新過程的特點將創(chuàng)新過程分為創(chuàng)新研發(fā)和創(chuàng)新應(yīng)用兩個階段,并在兩個階段分別選取合適的投入產(chǎn)出指標。在區(qū)域創(chuàng)新效率評價上利用BCC模型和DEA-Malmquist指數(shù)模型分別從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面對我國26個省市地區(qū)進行測算。據(jù)此比較兩個階段各個省市區(qū)域創(chuàng)新效率的差異和歷年區(qū)域創(chuàng)新效率的動態(tài)變化。然后對于所測算的區(qū)域創(chuàng)新效率,進一步地通過構(gòu)建空間計量模型對我國區(qū)域創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng)和價值鏈外溢效應(yīng)進行研究。通過實證發(fā)現(xiàn),我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)在創(chuàng)新研發(fā)和創(chuàng)新應(yīng)用兩個階段的效率都比較低,創(chuàng)新研發(fā)階段綜合技術(shù)效率為0.72,創(chuàng)新應(yīng)用階段綜合技術(shù)效率為0.44。對綜合技術(shù)效率的分解發(fā)現(xiàn)兩個階段規(guī)模效率都大于純技術(shù)效率,說明我國區(qū)域創(chuàng)新是規(guī)模拉動型的。區(qū)域創(chuàng)新地域差異較大,并且兩個階段也有所不同。創(chuàng)新研發(fā)階段,東部和中部創(chuàng)新效率要低于西部和東北地區(qū),但是在創(chuàng)新應(yīng)用階段,東部和中部又明顯高于西部和東北。從動態(tài)角度來看,創(chuàng)新研發(fā)階段的效率增長非常緩慢,創(chuàng)新應(yīng)用階段效率變化率較高,增長較快。對于區(qū)域創(chuàng)新的價值鏈外溢效應(yīng),存在著價值鏈前端(一階段)對價值鏈后端(二階段)單向的溢出效應(yīng),而價值鏈后端對前端則沒有顯著的促進作用。對于空間溢出效應(yīng),兩階段均有不同程度的空間聚集現(xiàn)象,但創(chuàng)新應(yīng)用階段的溢出效應(yīng)更為明顯。控制變量中,政府和金融機構(gòu)在創(chuàng)新研發(fā)階段起到促進作用,在創(chuàng)新應(yīng)用階段則有不同程度的抑制作用,創(chuàng)新主體科技經(jīng)費支出、勞動者素質(zhì)、產(chǎn)學(xué)研合作程度都會對兩階段創(chuàng)新效率有著顯著的正向影響。
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F124.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解鑫;劉芳芳;馮鋒;;以企業(yè)為主體視角下的我國區(qū)域創(chuàng)新效率評價研究——基于30個省域面板數(shù)據(jù)[J];科技管理研究;2015年01期

2 程鵬;;高校R&D知識溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力——基于空間杜賓模型的實證研究[J];教育與經(jīng)濟;2014年06期

3 林志揚;從奎;;中國省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)[J];生產(chǎn)力研究;2014年02期

4 余泳澤;劉大勇;;我國區(qū)域創(chuàng)新效率的空間外溢效應(yīng)與價值鏈外溢效應(yīng)——創(chuàng)新價值鏈視角下的多維空間面板模型研究[J];管理世界;2013年07期

5 肖仁橋;錢麗;陳忠衛(wèi);;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J];管理科學(xué);2012年05期

6 張公一;劉戰(zhàn)禮;;經(jīng)濟增長與創(chuàng)新活動的實證分析[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年06期

7 李梅;柳士昌;;對外直接投資逆向技術(shù)溢出的地區(qū)差異和門檻效應(yīng)——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析[J];管理世界;2012年01期

8 李邃;江可申;鄭兵云;;基于鏈式關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域創(chuàng)新效率研究——以江蘇為研究對象[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年11期

9 王銳淇;彭良濤;蔣寧;;基于SFA與Malmquist方法的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率測度與影響因素分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年09期

10 李南;謝忠秋;;中國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率測評——基于DEA方法的實證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 白俊紅;中國區(qū)域創(chuàng)新效率的實證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄧閂閂;政策工具視角下的區(qū)域創(chuàng)新效率及其環(huán)境影響因素研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 陳金澤;我國區(qū)域創(chuàng)新效率及其影響因素的實證研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

，

本文編號：2617212