本文選題：跨國公司 + 內(nèi)部化��； 參考：《山西大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：中等收入陷阱的概念是由世界銀行于2006年發(fā)布的《東亞經(jīng)濟半年報》中率先提出的,是指一些國家人均國民收入進入中等階段之后,即使經(jīng)濟經(jīng)歷很長一段時間發(fā)展,人均國民收入還是很難進入高收入階段。它們普遍存在這樣的問題：國內(nèi)勞動力成本上漲,在工資方面無法與低收入國家競爭,同時由于技術(shù)創(chuàng)新不足,又很難與先進的發(fā)達國家展開競爭。人均GDP低于900美元的國家,叫“低收入國家”；人均GDP在900美元到3500美元這一階段,稱作“低中等收入國家”；人均GDP在3500美元到11000美元之間的,叫做“高中等收入國家”①。2009年我國的人均國民收入共計3750美元,已進入中等收入國家的行列。然而,我國存在貧富差距過大,貪污受賄問題滋生、城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、環(huán)境污染、公共服務(wù)資源分布、分配不均等社會問題,因而,與拉美典型中等收入陷阱國家有很強的相似性,有跌入中等收入陷阱的可能。研究中等收入陷阱形成原因,并且找到規(guī)避陷阱的辦法,能夠有效的保證我國經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)性和穩(wěn)定性。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為,市場構(gòu)成主體的行為不同,其市場行為會對市場績效產(chǎn)生不同的影響,本文即在產(chǎn)業(yè)組織理論視角下研究跨國公司對中等收入陷阱國家經(jīng)濟的影響。認(rèn)為拉美等典型陷阱國家經(jīng)濟長期徘徊不前,是因為主導(dǎo)其國民經(jīng)濟命脈的產(chǎn)業(yè),其市場結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)成是大型跨國公司,拉美國家在自由化過程中,外國企業(yè)通過跨國并購的方式,迅速占據(jù)拉美市場,在金融、汽車、電信等行業(yè)形成寡占型市場結(jié)構(gòu),通過轉(zhuǎn)移定價、中間品采購、設(shè)置技術(shù)壁壘等方式,轉(zhuǎn)移企業(yè)利潤,導(dǎo)致了拉美國家收入差距惡化、技術(shù)斷層、國家貿(mào)易逆差不斷擴大,最終影響其資本積累,進而經(jīng)濟發(fā)展動力不足,對外資依存度大,年均經(jīng)濟增長率低,人均可支配收入差距大,消費對經(jīng)濟增長貢獻難以發(fā)揮作用,最后陷入中等收入陷阱。吸取拉美國家經(jīng)驗教訓(xùn),本文認(rèn)為我國規(guī)避中等收入陷阱應(yīng)該從規(guī)范對外資并購監(jiān)督檢查、扶持本土企業(yè)、提高綜合競爭力、完善社會保障等入手。
[Abstract]:The concept of the middle-income trap was first put forward by the World Bank in the East Asian Economic Biannual report published in 2006, meaning that some countries have entered the middle stage of their per capita national income, even though the economy has developed over a long period of time. Per capita national income is still very difficult to enter the high income stage. They have widespread problems: rising domestic labour costs, inability to compete with low-income countries in wages, and difficulties in competing with advanced developed countries because of inadequate technological innovation. Countries with a per capita GDP of less than $900 are called "low-income countries"; countries with a GDP per capita of $900 to $3500 are called "low- and middle-income countries"; those with a GDP of between $3500 and $11000 per capita, Called "high school income countries" 1. In 2009, China's per capita national income amounted to $3750, which has been ranked among the middle income countries. However, the gap between the rich and the poor is too large, the problem of corruption and bribery is breeding, the development of urban and rural areas is out of balance, the environment is polluted, the distribution of public service resources and the distribution of unequal social problems exist. There is a strong similarity with the typical middle-income trap countries in Latin America, and it is possible to fall into the middle-income trap. Studying the causes of middle income trap and finding ways to avoid it can effectively guarantee the sustainability and stability of China's economic development. According to the traditional theory of industrial organization, the market behavior of different market components will have different effects on market performance. This paper studies the impact of transnational corporations on the economy of middle-income trap countries from the perspective of industrial organization theory. It is believed that the economy of Latin America and other typical trap countries has been stagnant for a long time because of the industries that dominate the lifeblood of their national economy, and the market structure of which is mainly composed of large multinational corporations, and the Latin American countries are in the process of liberalization. Through cross-border mergers and acquisitions, foreign enterprises have rapidly occupied the Latin American market, formed an oligopolistic market structure in the finance, automobile and telecommunications industries, and transferred the profits of enterprises through transfer pricing, procurement of intermediate goods, and setting up technical barriers, etc. As a result, the income gap in Latin American countries worsened, the technological gap and the country's trade deficit continued to expand, which ultimately affected its capital accumulation, which in turn had insufficient impetus for economic development, a high degree of dependence on foreign capital, and a low annual economic growth rate. Per capita disposable income gap is large, consumption contribution to economic growth is difficult to play a role, and finally fall into the middle income trap. Based on the experience and lessons of Latin American countries, this paper holds that China should start with standardizing the supervision and inspection of foreign M & A, supporting local enterprises, improving comprehensive competitiveness and perfecting social security in order to avoid the middle-income trap.
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F276.7;F124

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“中等收入陷阱”的中國突破口[J];人民論壇;2011年04期

2 儀明金;郭得力;王鐵山;;跨越“中等收入陷阱”的國際經(jīng)驗及啟示[J];經(jīng)濟縱橫;2011年03期

3 江時學(xué);;真的有“中等收入陷阱”嗎[J];世界知識;2011年07期

4 劉波;;論中國如何逾越“中等收入陷阱”[J];兵團黨校學(xué)報;2011年02期

5 王仕軍;李向陽;;“中等收入陷阱”問題評析[J];中國國情國力;2011年03期

6 劉波;;我國如何逾越“中等收入陷阱”[J];廣東經(jīng)濟;2011年03期

7 ;警惕步入中等收入陷阱[J];財政監(jiān)督;2011年04期

8 孫赫;;“中等收入陷阱”對我國外貿(mào)影響及啟示[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年04期

9 劉波;;中國能否跨越“中等收入陷阱”的現(xiàn)實探討[J];西部財會;2011年04期

10 魏之川;;中國如何跨越中等收入陷阱[J];天津經(jīng)濟;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 田井泉;;“中等收入陷阱”:現(xiàn)實與跨越[A];第六屆中國中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2012年

2 古耀杰;;我國規(guī)避“中等收入陷阱”風(fēng)險的路徑選擇[A];2012-2015年轉(zhuǎn)型期的中國——中國未來研究會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

3 張瑾;;我國跨越“中等收入陷阱”具備四大有利條件[A];中國智庫經(jīng)濟觀察（2013年第1輯）[C];2013年

4 ;第四十四期 如何避免和跨越“中等收入陷阱”[A];中國智庫經(jīng)濟觀察（2013年第1輯）[C];2013年

5 宗良;;我國跨越“中等收入陷阱”面臨的挑戰(zhàn)與抉擇[A];中國智庫經(jīng)濟觀察（2013年第1輯）[C];2013年

6 徐長春;;推進國際科技中心建設(shè) 破解“中等收入陷阱”[A];加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式研究（2010-2011）[C];2011年

7 周文;孫懿;;中國面對“中等收入陷阱”問題的解構(gòu):本質(zhì)、挑戰(zhàn)與對策[A];中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會第19次年會暨外國經(jīng)濟學(xué)說與國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展新格局（會議文集）[C];2011年

8 莊巨忠;;超越低成本優(yōu)勢:中國經(jīng)濟如何避免落入中等收入陷阱[A];2012年秋季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第31期）[C];2012年

9 盧現(xiàn)祥;羅小芳;;中國能跨越“中等收入陷阱”嗎——基于利益集團理論視角的分析[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃（2012）：——穩(wěn)中求進的中國經(jīng)濟[C];2012年

10 左連村;林正靜;;廣東跨越“中等收入陷阱”的思考[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 胡雅君　實習(xí)記者 張曉陽;跨越“中等收入陷阱”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2010年

2 李友忠 中國改革發(fā)展研究院博士 采訪 李金金;中國是否會陷入“中等收入陷阱”?[N];北京科技報;2011年

3 記者 韓潔　徐蕊;避“中等收入陷阱”,須主動轉(zhuǎn)型[N];新華每日電訊;2011年

4 北京大學(xué)副校長 劉偉　本報記者 羅彥 整理;穿越中等收入陷阱[N];人民日報;2011年

5 中央黨校教授 陳江生;中國發(fā)展不會落入“中等收入陷阱”[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2011年

6 本報記者 肖國忠;多方著力跨越“中等收入陷阱”[N];光明日報;2011年

7 葉曉楠;中國如何跨過“中等收入陷阱”[N];經(jīng)濟信息時報;2011年

8 記者 胡萍;中國會否步入中等收入陷阱？[N];金融時報;2011年

9 匡賢明　梅東海;中國將在挑戰(zhàn)中跨越中等收入陷阱[N];經(jīng)濟參考報;2011年

10 中國（海南）改革發(fā)展研究院經(jīng)濟所所長 匡賢明;“中等收入陷阱”實質(zhì)是“改革陷阱”[N];南方日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 關(guān)麗潔;“中等收入陷阱”與中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略[D];吉林大學(xué);2013年

2 柳勇;有效資本積累與跨越“中等收入陷阱”[D];南開大學(xué);2012年

3 孫琦峰;中國進入高收入國家行列的路徑研究[D];北京交通大學(xué);2015年

4 李玲玲;收入差距、有效需求不足與經(jīng)濟增長放緩[D];暨南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭杰;我國面臨中等收入陷阱威脅及規(guī)避政策研究[D];青島大學(xué);2012年

2 姜玉凱;“中等收入陷阱”跨越與中國產(chǎn)業(yè)升級的路徑選擇[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

3 孫盼;關(guān)于“中等收入陷阱”問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2013年

4 林碩;基于國際經(jīng)驗的中國跨越“中等收入陷阱”問題研究[D];廣西大學(xué);2013年

5 高琴琴;論中國規(guī)避中等收入陷阱問題[D];浙江師范大學(xué);2013年

6 李帥;中國面臨“中等收入陷阱”的風(fēng)險和對策研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

7 馬瑜;中國經(jīng)濟雁陣式跨越“中等收入陷阱”的問題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

8 費曉娟;中等收入陷阱的問題研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2014年

9 程雪嬌;中國跨越“中等收入陷阱”研究[D];延邊大學(xué);2015年

10 劉鵬;中國如何跨越“中等收入陷阱”[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號：2049085