本文選題：生態(tài)全要素生產(chǎn)率 + 索洛余值法　； 參考：《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著霧霾天氣的不斷增多,中國經(jīng)濟迅速增長的同時,生態(tài)環(huán)境問題日益突出。為了研究扣除環(huán)境污染后的經(jīng)濟增長狀況,以及探討生態(tài)文明建設(shè)的決定因素,和進一步尋找節(jié)能減排和低碳環(huán)保政策的依據(jù),本文構(gòu)建了一個扣除生態(tài)環(huán)境污染因素的綠色全要素生產(chǎn)率——生態(tài)全要素生產(chǎn)率——的測算框架。該測算框架包括四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率的增長模型和分解模型兩個部分,前者使用了索羅余值法,后者使用了方差貢獻法�；谏鲜鰷y算框架,本文利用收集的宏觀數(shù)據(jù)對四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率的增長進行了測算,利用時間序列對四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率進行了時間縱向分解,利用區(qū)域數(shù)據(jù)對四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率進行了區(qū)域橫向分解,研究結(jié)果表明：(1)四川環(huán)境發(fā)展的庫茲涅茨曲線直逼倒“U”形頂點。四川經(jīng)濟增長經(jīng)歷了“先污染”和“后治理”兩個階段,四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率的增長轉(zhuǎn)負(fù)為正的臨界點出現(xiàn)在2009年。該臨界點以前,四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率為負(fù)增長,以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取了高于5.70%的總產(chǎn)出份額,爭取了年均0.15%的產(chǎn)出增長率,經(jīng)濟發(fā)展模式較為粗放,生產(chǎn)過程中超限排放的污染逐年積累,可持續(xù)發(fā)展程度較低。2009年以后,四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率變?yōu)檎鲩L,且增長速度有繼續(xù)增大的勢頭,由于生產(chǎn)過程中清潔能源和高效技術(shù)的大量采用,用于修復(fù)生態(tài)環(huán)境的總產(chǎn)出平均每年以46.09%的速度逐年增長,四川的經(jīng)濟發(fā)展模式逐漸變得更集約,可持續(xù)發(fā)展程度逐漸回升。(2)四川二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中生態(tài)全要素生產(chǎn)率差異較大。四川非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟部門的生態(tài)全要素生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)部門相差近10倍,非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟部門使用的能源更清潔,采用的技術(shù)更有效。分析表明人力效率是拉開差距的主要原因,其次分別是資本效率和單位資本的生態(tài)環(huán)境消耗。(3)生態(tài)全要素生產(chǎn)率的增長導(dǎo)致四川經(jīng)濟的增長速度于2010年開始放緩。從1993年開始,一直到2010年,雖然中間一度出現(xiàn)了1995年和2009年的兩個小型波動,但是總體上的總產(chǎn)出增長率呈現(xiàn)出逐年變大的趨勢,并于2010年達到頂峰。從2010年開始,由于四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率加速上揚,導(dǎo)致總產(chǎn)出增長率逐年急劇變小,并于2013年回落到2001年前的8%以內(nèi)。(4)四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率的生產(chǎn)活動投入要素結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化。目前,四川總產(chǎn)出有5%的份額仍然以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價,因此投入要素結(jié)構(gòu)有繼續(xù)優(yōu)化的空間,繼續(xù)提升人力資本與實體資本對總產(chǎn)出的貢獻份額,引進零排放的工藝,提倡零污染的活動,將生態(tài)環(huán)境的消耗降至最低,以達到生產(chǎn)和消費雙重生態(tài)有效的目的。在分析的基礎(chǔ)上,本文提出了有關(guān)提升四川生態(tài)全要素生產(chǎn)率的建議：四川應(yīng)繼續(xù)實施節(jié)能減排政策,應(yīng)繼續(xù)擴大服務(wù)行業(yè)比重,應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展綠色生態(tài)經(jīng)濟,應(yīng)具體部署低碳環(huán)保工作,應(yīng)提高農(nóng)村人力資源效率,應(yīng)提高國際合作交流強度。
[Abstract]:With the increase of haze weather and the rapid growth of China's economy, the ecological environment is becoming more and more serious. In order to study the economic growth after deducting the environmental pollution, and to explore the determinants of the construction of ecological civilization, and to find the basis of the policy of energy saving and low carbon environmental protection, this paper constructs a deduction of the ecological ring. The calculation framework of green total factor productivity - ecological total factor productivity - two parts of Sichuan ecological total factor productivity growth model and decomposition model, the former uses the solo residual method and the latter uses the variance contribution method. Based on the above calculation framework, the collected macros are used in this paper. The view data calculated the growth of ecological total factor productivity in Sichuan. The time series was used to decompose the ecological total factor productivity of Sichuan, and the regional data was used to decompose the ecological total factor productivity of Sichuan. The results showed that: (1) the Kuznets curve of the environmental development of Sichuan was directly forced down. The economic growth of Sichuan has experienced two stages: "first pollution" and "post governance". The growth of Sichuan ecological total factor productivity (TFP) and the positive critical point appeared in 2009. Before this critical point, the ecological total factor productivity of Sichuan was negative growth, and the total output of higher than 5.70% at the expense of the ecological environment was changed. In addition, the annual average output growth rate is 0.15%, the model of economic development is more extensive and the pollution of excess emission in the production process is accumulated year by year. After the low level of sustainable development, the ecological total factor productivity of Sichuan has become positive growth, and the growth rate has continued to increase, because of clean energy and efficient technology in the production process. The total output of the ecological environment is increased by 46.09% per year, the economic development model of Sichuan has gradually become more intensive and the degree of sustainable development gradually rebounded. (2) the ecological total factor productivity of the two yuan economic structure of Sichuan is different. The ecological total factor productivity of the non agricultural economic sector in Sichuan The difference between the agricultural sector and the agricultural sector is nearly 10 times, the energy used by the non agricultural sector is cleaner and the technology used is more effective. The analysis shows that the human efficiency is the main reason for the opening of the gap, followed by the ecological environment consumption of capital efficiency and unit capital respectively. (3) the growth of the ecological total factor production rate leads to the growth rate of Sichuan economy in 2010. Beginning to slow down. From 1993 to 2010, although there were two small fluctuations in 1995 and 2009, the overall growth rate of total output showed a tendency to increase year by year and peak in 2010. Since 2010, Sichuan's ecological total factor productivity accelerated, leading to total output growth rate. The year drastically reduced to less than 8% in 2013. (4) the input factor structure of the production activities of Sichuan ecological total factor productivity needs to be further optimized. At present, the total output of Sichuan is still at the expense of the ecological environment at the expense of the total output of 5%, so the input factor structure has the space to continue to optimize and continue to improve the human capital and the human capital. The contribution of substantive capital to the total output, the introduction of zero emission technology, the promotion of zero pollution activities and the minimized consumption of the ecological environment to achieve the dual ecological and effective purpose of production and consumption. On the basis of the analysis, this paper puts forward some suggestions on improving the total factor productivity of Sichuan's ecology: Sichuan should continue to implement energy conservation. The policy of reducing emission should continue to expand the proportion of service industries. We should coordinate the development of green ecological economy. We should specifically deploy low carbon environmental protection work. We should improve the efficiency of rural human resources and increase the intensity of international cooperation and exchange.

【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F127;X321

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙翠香;;山西省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率研究[J];經(jīng)濟師;2014年02期

2 沈能;王艷;王群偉;;集聚外部性與碳生產(chǎn)率空間趨同研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年12期

3 吳曉華;李磊;;中國碳生產(chǎn)率與能源效率省際差異及提升潛力[J];經(jīng)濟地理;2014年05期

4 諶偉;諸大建;白竹嵐;;上海市工業(yè)碳排放總量與碳生產(chǎn)率關(guān)系[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

5 張曦;趙國浩;;我國煤炭行業(yè)全要素生產(chǎn)率變動的實證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟;2011年04期

6 王映喬;;能源約束下的中國生產(chǎn)率測度研究[J];煤炭經(jīng)濟研究;2013年08期

7 白銀有色金屬公司生產(chǎn)率課題組;生產(chǎn)率研究的實踐效果[J];管理世界;1992年06期

8 朱艷坤;張成;;我國碳生產(chǎn)率的提升空間研究[J];商業(yè)時代;2014年03期

9 徐永利;;兵團農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算與分析[J];資源開發(fā)與市場;2009年12期

10 陶洪亮;申宇;;企業(yè)生產(chǎn)率演化與行業(yè)生產(chǎn)率變動——基于紡織業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J];南方經(jīng)濟;2012年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進步——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第11卷第1期[C];2011年

2 孟令杰;顧煥章;;中國農(nóng)業(yè)總要素生產(chǎn)率的增長及其構(gòu)成分析[A];提高我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力思路與對策——中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟研究會第七次代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

3 施曉麗;石愛虎;;福建省中心城市全要素生產(chǎn)率演變及分解[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十二屆學(xué)術(shù)年會暨“全球化與中國區(qū)域發(fā)展”研討會論文集[C];2008年

4 陳星星;;中國經(jīng)濟增長中全要素生產(chǎn)率貢獻的測度及分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第14卷）[C];2013年

5 王玲;涂勤;;中國制造業(yè)外資生產(chǎn)率溢出的條件性研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

6 劉振娥;單傳寶;;我國流通業(yè)全要素生產(chǎn)率測算及成因分析——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[A];第五屆中國中部商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2011年

7 李曉萍;;異質(zhì)性企業(yè)空間選擇與地區(qū)生產(chǎn)率差距:基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

8 周芳;石磊;馬中;;CO_2減排對中國省際生產(chǎn)率的影響[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

9 韓中;;中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其收斂性分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)的實證研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

10 石海平;;石景山區(qū)工業(yè)全要素生產(chǎn)率變動的實證研究[A];北京市第十六次統(tǒng)計科學(xué)研討會獲獎?wù)撐募痆C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 Martin S. Feldstein邋實習(xí)生 白杰;收入,生產(chǎn)率,哪個增長快？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2008年

2 本報首席記者 任荃　實習(xí)生 趙方宇;綠色GDP時代,請精算“碳生產(chǎn)率”[N];文匯報;2009年

3 程海東;全球生產(chǎn)率增速：東風(fēng)壓倒西風(fēng)[N];中國貿(mào)易報;2006年

4 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 嵇尚洲;立足于提高生產(chǎn)率水平推進城鎮(zhèn)化[N];人民日報;2014年

5 ;中國經(jīng)濟再十年[N];解放日報;2011年

6 張軍 (復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任) 樊綱 (中國經(jīng)濟體制改革研究基金會主任);展望激流涌動的亞洲經(jīng)濟[N];社會科學(xué)報;2011年

7 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授 張軍;中國經(jīng)濟再十年[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

8 徐翼;中國步入發(fā)達經(jīng)濟體還有距離[N];中華工商時報;2006年

9 南京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)系，，長江三角洲經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心教授 鄭江淮;中國的比較優(yōu)勢哪里來？[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;中國競爭力提升之本[N];第一財經(jīng)日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李建萍;異質(zhì)性企業(yè)的出口生產(chǎn)率悖論研究[D];山東大學(xué);2015年

2 劉建森;中國制造業(yè)企業(yè)IT投資對生產(chǎn)率影響研究[D];南京大學(xué);2010年

3 周天歡;產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率與國際競爭優(yōu)勢的理論探討與實證分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

4 劉丹鷺;中國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素研究[D];南京大學(xué);2012年

5 黃蘋;基于溢出源視角的R&D溢出對生產(chǎn)率影響的實證研究[D];湖南大學(xué);2010年

6 饒敏;高校高績效工作系統(tǒng)及其對研究生產(chǎn)率的影響機制研究[D];暨南大學(xué);2009年

7 常建新;企業(yè)要素錯配、技術(shù)錯配與全要素生產(chǎn)率[D];西北大學(xué);2015年

8 田敏;生產(chǎn)率與企業(yè)出口行為[D];華中科技大學(xué);2014年

9 石慧;中國省際間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率差異及技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 孫大文;我國教育生產(chǎn)率及其增長方式研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔文嬌;基于環(huán)境視角的中國全要素生產(chǎn)率的測度與分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 劉源;要素配置扭曲與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 梁盼盼;我國農(nóng)副食品加工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的實證分析[D];南京理工大學(xué);2015年

4 白婧;低碳約束下甘肅省工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率動態(tài)分析[D];蘭州大學(xué);2015年

5 張曉麗;信息技術(shù)是否提高了我國生產(chǎn)率?[D];華中師范大學(xué);2015年

6 賈秀華;我國電力行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

7 羅丹;出口對生產(chǎn)率及創(chuàng)新的影響[D];暨南大學(xué);2015年

8 周偉;中國服務(wù)業(yè)分工深化的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

9 李詠;基于全要素生產(chǎn)率的中小企業(yè)投資績效評價研究[D];寧波大學(xué);2015年

10 魏夢茹;宏觀經(jīng)濟政策對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

本文編號：1892158