本文關(guān)鍵詞：江蘇省區(qū)域空間重構(gòu)研究　出處：《江蘇師范大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域中心 區(qū)域聯(lián)系 空間重構(gòu) 江蘇省

【摘要】：在全球網(wǎng)絡(luò)化、信息化、全球產(chǎn)業(yè)重構(gòu)與空間轉(zhuǎn)移以及江蘇省南北區(qū)域發(fā)展差異較大等背景的影響下,區(qū)域空間重構(gòu)成為了經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化共同作用下的產(chǎn)物,它是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,也是轉(zhuǎn)型變化的需要,更是江蘇在發(fā)展中迫在眉睫的需求,由以上一系列的背景引發(fā)了區(qū)域空間研究范式的重大轉(zhuǎn)變。因此,本文以江蘇省13個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象,基于區(qū)域中心和區(qū)域聯(lián)系兩個(gè)視角,運(yùn)用城市流、城市中心性、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系潛力和空間可達(dá)性等指數(shù)模型,對(duì)13個(gè)地級(jí)市進(jìn)行綜合測(cè)度比較。在此基礎(chǔ)上,對(duì)其省域空間進(jìn)行重構(gòu)研究,試圖打破傳統(tǒng)三大區(qū)域(蘇南、蘇中和蘇北)的劃分方法,重新構(gòu)建科學(xué)、合理的區(qū)域空間格局,以期為江蘇省制定相應(yīng)的區(qū)域發(fā)展政策,進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域共同發(fā)展提供相關(guān)參考。相關(guān)的研究結(jié)果表明:(1)從區(qū)域中心視角可以發(fā)現(xiàn):區(qū)位商、外向功能量以及城市流強(qiáng)度的大小都是反映城市對(duì)外聯(lián)系的能力,一個(gè)部門的區(qū)位商直接決定了該部門在區(qū)域發(fā)展中的專業(yè)化水平,其水平的高低又與區(qū)域集聚輻射能力的大小呈正相關(guān)。研究表明,蘇州和南京都是江蘇省經(jīng)濟(jì)集聚和擴(kuò)散的中心,由其結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)城市流強(qiáng)度主要受到城市整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與綜合服務(wù)能力兩個(gè)方面的共同影響;此外,通過對(duì)城市中心性的分析,發(fā)現(xiàn)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是影響江蘇省城市中心性的最主要因素,蘇南的綜合得分要遠(yuǎn)好于蘇北,蘇北城市的中心性相比蘇南的較不顯著,且城市的發(fā)展缺乏實(shí)力較強(qiáng)的中心城市的帶動(dòng)。同時(shí),城市的中心性主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)、商貿(mào)、交通和信息方面的中心性,且蘇南優(yōu)于蘇中,蘇中又優(yōu)于蘇北的空間特征,各城市皆有其優(yōu)勢(shì)面。(2)從區(qū)域聯(lián)系視角可以看出:城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系呈現(xiàn)出蘇南高于蘇中、蘇中高于蘇北的格局;各個(gè)城市的隸屬度大多以無錫、蘇州、南京等作為首選的聯(lián)系城市;此外,江蘇省可達(dá)性與研究區(qū)域的地理位置有關(guān),具有距離衰減規(guī)律。分布格局總體上呈現(xiàn)出以揚(yáng)州、泰州和鎮(zhèn)江三市為中心,逐漸向外圍區(qū)域發(fā)展的“核心-外圍”遞減趨勢(shì)模式。(3)江蘇省市域?qū)用娴闹貥?gòu)方案為蘇錫常通、寧鎮(zhèn)揚(yáng)泰、徐宿連和鹽淮四大區(qū)域,其中蘇州、南京、徐州和鹽城分別作為各區(qū)域的一級(jí)中心城市,帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)部以及區(qū)域間各城市的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[Abstract]:In the global information network, and the impact of the global industrial restructuring and spatial transfer and development differences between North and south area of Jiangsu province is large in the background, regional spatial form, in order to contribute to the economic globalization and regional integration, it is a product of the development of the times, but also is the need of transformational change, especially in the development of Jiangsu imminent the demand by more than a series of background led to significant change of regional space paradigm research. Therefore, the 13 cities in Jiangsu Province as the research object, from the perspective of two regional centers and regional relations based on the use of city flow, city center, economic potential and spatial accessibility index model of 13 a prefecture level city comprehensive measure. On this basis, the province Reconstruction Research on space domain, trying to break the traditional three regions (South of Jiangsu, Jiangsu and Northern Jiangsu) division, re Build a scientific and reasonable regional space pattern, in order to make the regional development policies of Jiangsu Province, and promote the common development of the region to provide relevant information. The research results show that: (1) found from a regional perspective: location quotient, center can flow outward function and strength of the size of the city is the ability to reflect the city's contact, a department directly determines the location quotient of the Department of regional development in the professional level, the level of regional agglomeration and radiation ability is positively related to the size. The results show that Suzhou and Nanjing are the agglomeration and diffusion of the economic center of Jiangsu Province, the analysis found that the city flow intensity of main structure by the city's overall economic strength and comprehensive service ability of the combined effect of the two aspects; in addition, through the analysis of the city center of the two, the development of the three industry is the impact of the city of Jiangsu Province The main factors of the center, the comprehensive score of South of Jiangsu is far better than the center of the city in Northern Jiangsu, compared to South of Jiangsu is not significant, and the lack of a strong development of city center city power drive. At the same time, the center of the city mainly for economic, trade, transportation and Information Center, and South of Jiangsu is better than that of the Soviet Union, the Soviet Union and is better than the spatial characteristics of Jiangsu Province, the city has its advantages. (2) from the perspective of regional contact can be seen: the economic ties between South of Jiangsu City show than the Soviet Union in the Soviet Union in the northern Jiangsu, higher than the pattern; membership of each city in Suzhou, most of Wuxi, Nanjing, etc. as the first contact the city; in addition, Jiangsu Province, accessibility and location of the study area is related with the distance attenuation law. The distribution pattern shows in Yangzhou, Taizhou and Zhenjiang three cities as the center, gradually to the periphery of regional development" The core - periphery "pattern. A decreasing trend (3) reconstruction scheme in Jiangsu province level for Suzhou Wuxi Changzhou, Ningzhenyang Thailand, Xu Sulian and Huai salt four regions, including Suzhou, Nanjing, Xuzhou and Yancheng respectively as the level of regional center city, promote the coordinated development of regional and regional different city.

【學(xué)位授予單位】：江蘇師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武漢經(jīng)濟(jì)研究所課題組,沈金華,王興昌,袁云光,答軍,曾艷紅;長(zhǎng)江中游區(qū)域市場(chǎng)建設(shè)的若干問題及建議[J];湖北社會(huì)科學(xué);2000年03期

2 王麗娟;;我國城鄉(xiāng)收入差距及對(duì)策研究[J];上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2007年12期

3 羅澍偉;試論近代華北的區(qū)域城市系統(tǒng)[J];天津社會(huì)科學(xué);1992年06期

4 ;1996年—2050年萬縣市沿長(zhǎng)江區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)想[J];三峽學(xué)刊;1996年02期

5 陳煒;略論中國近代區(qū)域城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系[J];廣西右江民族師專學(xué)報(bào);2005年01期

6 李博;;南陽區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J];衡水學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 鄭忠;;近代中國區(qū)域城市的經(jīng)濟(jì)關(guān)系——基于對(duì)上海與無錫互動(dòng)的考察[J];江海學(xué)刊;2011年03期

8 張國平,邱風(fēng),唐勇;區(qū)域城市“經(jīng)營—管治”契合分析及其一體化制度安排[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2005年02期

9 姚音;;以區(qū)域品牌或可切分底層市場(chǎng)[J];21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論;2005年05期

10 謝杲馥;彭文斌;;“市”說新語——跨區(qū)域市鎮(zhèn)的學(xué)界述評(píng)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 孔向日;王云齊;王建廷;;充分發(fā)揮濱海新區(qū)的龍頭帶動(dòng)作用——關(guān)于濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)與區(qū)域城市建設(shè)的研究[A];京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 王鶴春;孫賽楠;邵祥東;;關(guān)于遼寧非均衡區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)契合發(fā)展的對(duì)策研究[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（經(jīng)濟(jì)管理與人文科學(xué)分冊(cè)）[C];2013年

3 侯冰婕;;以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)重構(gòu)跨區(qū)域城市規(guī)劃體系[A];‘城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（13 區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2014年

4 李健民;楊耀武;張仁開;劉小玲;;長(zhǎng)三角加速建成創(chuàng)新型區(qū)域的若干思考[A];現(xiàn)代化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——第八期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 沈烈文　記者 袁小玉 牟科;9+2區(qū)域城市圍棋大獎(jiǎng)賽開戰(zhàn)[N];瀘州日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 劉冰石　通訊員 朱曉寧;南京區(qū)域城市在肥研討勞動(dòng)用工[N];安徽日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 相恒波;構(gòu)建中俄毗鄰區(qū)域城市間合作框架 促進(jìn)共同發(fā)展[N];延邊日?qǐng)?bào)(漢);2013年

4 記者 程暉;環(huán)渤海區(qū)域城市競(jìng)爭(zhēng)力上升[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 晴生　景明;怡情宜居,“山水名城”雛形初現(xiàn)[N];無錫日?qǐng)?bào);2009年

6 南寧市馬克思主義理論研究中心 執(zhí)筆：林昆勇;提升區(qū)域城市發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力[N];廣西日?qǐng)?bào);2009年

7 通訊員 楊平宏邋路潔;雁塔建設(shè)景觀街區(qū) 提升區(qū)域城市形象[N];西安日?qǐng)?bào);2007年

8 易紅濤邋王曄 李子俊;19個(gè)城市市領(lǐng)導(dǎo)“各顯神通” “一分鐘推介”說優(yōu)勢(shì)奪眼球[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

9 孫金紅邋楊國興;開發(fā)區(qū)三大工程力促區(qū)域城市面貌大變樣[N];承德日?qǐng)?bào);2008年

10 鄭蔚　朱燕亮;核心區(qū)域城市仍然發(fā)揮龍頭作用[N];中國工商報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 佟寶全;區(qū)域整合理論體系的構(gòu)建與實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2006年

2 滿強(qiáng);基于主體功能區(qū)劃的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 王廣慶;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論和決策支持系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃允青;知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國區(qū)域重構(gòu)與優(yōu)化研究[D];安徽建筑大學(xué);2015年

2 張洵;江蘇省區(qū)域空間重構(gòu)研究[D];江蘇師范大學(xué);2014年

3 王W，

本文編號(hào)：1383273