發(fā)布時間：2018-01-04 07:05

  本文關(guān)鍵詞：個人所得稅與收入差距關(guān)系的實證研究　出處：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 個人所得稅 收入差距 基尼系數(shù) 邊際稅率 平均稅率 綜合超額累進個稅制

【摘要】：運用跨國截面數(shù)據(jù)與線性回歸模型,發(fā)現(xiàn)稅前收入差距較大的發(fā)達經(jīng)濟體傾向于采用較低的個稅邊際稅率與平均稅率,但“最高、最低邊際稅率之比”較大;稅前收入差距較大的發(fā)展中經(jīng)濟體通常采用較高的個稅邊際稅率與平均稅率。發(fā)達、發(fā)展中經(jīng)濟體縮小收入差距的最有效措施是不同的,發(fā)達經(jīng)濟體應(yīng)提高個稅的最高邊際稅率、最低邊際稅率、平均稅率,降低“最高、最低邊際稅率之比”;發(fā)展中經(jīng)濟體應(yīng)降低免征額。中國要縮小收入差距,應(yīng)采用年度綜合超額累進個稅制,5級邊際稅率分別是10%、20%、25%、30%、35%,年免征額是15 000元,扣除免征額后的各稅級距分別是0、276 32、552 64、828 96、110 528元。
[Abstract]:By using cross-section data and linear regression model, it is found that developed economies with large income gap before tax tend to adopt lower marginal and average individual tax rates, but the ratio of the highest and lowest marginal tax rates is larger. Developing economies with large pre-tax income gaps usually use higher marginal and average individual tax rates. The most effective measures for developing economies to narrow the income gap are different. Developed economies should increase the maximum marginal tax rate, the lowest marginal tax rate, the average tax rate, and reduce the ratio of "the highest to the lowest marginal tax rate"; In order to narrow the income gap, China should adopt an annual comprehensive and progressive tax system with a 5 grade marginal tax rate of 10% or 20% or 25% or 30% or 35% respectively. The annual exemption is $15, 000 and the tax brackets after deducting the exemption amount are 0,276 32,552 64,828 96,110 528 yuan respectively.
【作者單位】： 南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【分類號】：F810.42
【正文快照】： 一、引言國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,1978—2014年中國城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸拉大,城鄉(xiāng)居民人均收入百分比從2.57升至2.97。遏制收入差距的常見措施之一是個人所得稅(以下簡稱“個稅”)累進制。中國的個稅累進制包括:工薪7級超額累進稅制、個體工商戶等5級超額累進稅制。據(jù)國家統(tǒng)計局

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 作者單位：山東財政學(xué)院會計學(xué)系 蔡昌;系統(tǒng)地理解和運用稅收籌劃[N];中國稅務(wù)報;2001年

2 馬薩諸塞大學(xué)教授 NANCY FOLBRE　編譯 嚴珂;應(yīng)對富人加稅[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

3 本報特約撰稿 李丹婷邋本報記者 穆彤;“負稅痛苦指數(shù)”為跨國公司老板設(shè)計[N];南方周末;2007年

4 蔡昌;直接投資的稅收決策[N];財會信報;2012年

5 媒體人 陳斌;復(fù)雜累進稅還是單一稅[N];南方周末;2012年

6 哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家，斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員 羅伯特·巴羅;以“小政府”解決“財政懸崖”困境[N];中國證券報;2013年

7 意文;加拿大商會呼吁減稅[N];中國稅務(wù)報;2004年

8 戴正宗　編譯;美國富人合理逃稅還能維持多久？[N];中國財經(jīng)報;2011年

9 傅云威;從稅收細節(jié)看澳大利亞的稅制優(yōu)勢[N];中國信息報;2011年

10 陳蘭生;警惕陷入稅費“囚徒困境”[N];發(fā)展導(dǎo)報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 宋小娟;政府預(yù)算對最優(yōu)邊際稅率的影響分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2012年

2 孫進營;稅收籌劃的邊際稅率差模型分析[D];湘潭大學(xué);2009年

3 曲薇;西方經(jīng)濟學(xué)中的減稅理論及其借鑒意義[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號：1377540