研究目標(biāo):探究八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明發(fā)展的區(qū)域差異及其收斂性。研究方法:熵值法綜合評(píng)價(jià)模型、Dagum基尼系數(shù)分解法以及σ收斂和β收斂。研究發(fā)現(xiàn):八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平均保持上升趨勢(shì),但水平整體偏低且呈現(xiàn)鮮明區(qū)域非均衡特征;八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明發(fā)展的空間異質(zhì)性特征突出,區(qū)域間差異是總體區(qū)域差異產(chǎn)生的主要根源;除全國(guó)以及南部沿海、黃河中游外,其余六個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)均存在σ收斂;全國(guó)及東北、北部沿海、東部沿海、黃河中游、西南、西北經(jīng)濟(jì)區(qū)存在顯著絕對(duì)β收斂和條件β收斂,但收斂速度差異顯著;南部沿海和長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)不存在絕對(duì)β收斂,但存在不顯著的條件β收斂;不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的驅(qū)動(dòng)因素和收斂情況各不相同,在制定政策和建設(shè)規(guī)劃時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。研究創(chuàng)新:運(yùn)用Dagum基尼系數(shù)分解法挖掘八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明區(qū)域差異的來(lái)源;構(gòu)建納入空間因素的計(jì)量模型檢驗(yàn)八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明發(fā)展的收斂性。研究?jī)r(jià)值:對(duì)于縮小生態(tài)文明發(fā)展區(qū)域差異,促進(jìn)生態(tài)文明協(xié)同發(fā)展具有重要意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 生態(tài)文明發(fā)展的總體差異

(1）全國(guó)生態(tài)文明發(fā)展的總體差異。由圖1可知，總體基尼系數(shù)（G）由2008年的0.068上升到2017年的0.070，漲幅為2.94%，表明樣本期內(nèi)中國(guó)生態(tài)文明發(fā)展的總體差異呈上升趨勢(shì)。此外，總體差異具有較為顯著的階段性特征，2008～2009年總體差異顯著下降，總體基尼系數(shù)由2....

圖4 生態(tài)文明發(fā)展的差異來(lái)源

(4）八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明發(fā)展的區(qū)域差異來(lái)源及其貢獻(xiàn)。從表5和圖4的結(jié)果可得，考察期內(nèi)，區(qū)域內(nèi)差異、區(qū)域間差異、超變密度的年平均貢獻(xiàn)率分別為6.231%、80.993%、12.776%，這表明區(qū)域間差異是區(qū)域總體差異產(chǎn)生的主要來(lái)源。具體來(lái)看，區(qū)域內(nèi)差異的貢獻(xiàn)率均介于5.457%....

圖5 八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明發(fā)展的σ收斂演變趨勢(shì)

由圖5可知，全國(guó)的σ收斂系數(shù)由2008年的0.126上升至2017年的0.128，漲幅為1.35%，表明全國(guó)的生態(tài)文明發(fā)展不存在σ收斂特征，即生態(tài)文明發(fā)展水平差距有擴(kuò)大趨勢(shì)，這與前文全國(guó)生態(tài)文明發(fā)展水平總體差異呈上升趨勢(shì)的測(cè)度結(jié)果相一致。從各綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)看，考察期內(nèi)，南部沿海和黃河....

圖2 生態(tài)文明發(fā)展的區(qū)域內(nèi)差異

圖1生態(tài)文明發(fā)展的總體差異(2）八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明發(fā)展的區(qū)域內(nèi)差異。由圖2可以得到各經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域內(nèi)差異特征。從區(qū)域內(nèi)差異的變化趨勢(shì)看，南部沿海、黃河中游和西南經(jīng)濟(jì)區(qū)的內(nèi)部差異總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，分別從2008年的0.039、0.018、0.030上升至2017年的0.091....

本文編號(hào)：4037416