基于BCC-DEA模型的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶生態(tài)效率評價
發(fā)布時間:2023-12-02 11:55
以淮河生態(tài)經(jīng)濟帶生態(tài)現(xiàn)狀為背景,構建了包含非期望產(chǎn)出的投入產(chǎn)出指標體系.運用BCC-DEA模型,對淮河生態(tài)經(jīng)濟帶20個地級市近10年的生態(tài)效率進行分析評價.結果表明:淮河生態(tài)經(jīng)濟帶整體生態(tài)效率大致呈"V"型演變,下游城市高于上游和中游,且各城市時空轉換趨勢差異顯著;技術和規(guī)模效率方面,上游城市較高但穩(wěn)定性較差,中游城市較低且變化顯著,下游城市較高且穩(wěn)定性好.提出了整體空間相互配合協(xié)調發(fā)展、上游提升技術和規(guī)模效率的同時提高穩(wěn)定性、中游重點提升技術和規(guī)模效率、下游需有針對性提升局部城市相應效率等對策建議,以期為提高淮河生態(tài)經(jīng)濟帶生態(tài)效率提供理論支持.
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來源和研究方法
2.1 研究區(qū)域
2.2 數(shù)據(jù)來源
2.3 研究方法
2.3.1 生態(tài)效率內(nèi)涵界定
2.3.2 BCC-DEA模型
2.3.3 指標體系建立
2淮河生態(tài)經(jīng)濟帶整體生態(tài)效率分析
3.1 時間演化分析
3.2 空間格局分析
3.3 時空演化分析
3淮河生態(tài)經(jīng)濟帶分區(qū)域生態(tài)效率影響因素分析
4.1 上游城市
4.2 中游城市
4.3 下游城市
4對策建議
5.1 整體空間相互配合并協(xié)調發(fā)展
5.2 上游城市提升效率的同時還需要增加穩(wěn)定性
5.3 中游城市重點提升技術和規(guī)模效率
5.4 下游城市需有針對性地提升局部城市相應效率
5結論
本文編號:3869618
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來源和研究方法
2.1 研究區(qū)域
2.2 數(shù)據(jù)來源
2.3 研究方法
2.3.1 生態(tài)效率內(nèi)涵界定
2.3.2 BCC-DEA模型
2.3.3 指標體系建立
2淮河生態(tài)經(jīng)濟帶整體生態(tài)效率分析
3.1 時間演化分析
3.2 空間格局分析
3.3 時空演化分析
3淮河生態(tài)經(jīng)濟帶分區(qū)域生態(tài)效率影響因素分析
4.1 上游城市
4.2 中游城市
4.3 下游城市
4對策建議
5.1 整體空間相互配合并協(xié)調發(fā)展
5.2 上游城市提升效率的同時還需要增加穩(wěn)定性
5.3 中游城市重點提升技術和規(guī)模效率
5.4 下游城市需有針對性地提升局部城市相應效率
5結論
本文編號:3869618
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shengtaijingji/3869618.html
最近更新
教材專著