相較教育資本投入作為唯一解釋變量的教育投資回報模型,以高等教育為例提出了高等教育資本投入和高等教育人力投入（師資量）的雙解釋變量模型�；谠撃Ｐ�,對長三角和京津冀兩個城市群六個省份的高等教育資源投入進(jìn)行有效性分析。研究結(jié)果主要如下:第一,對京津冀三省只有高等教育資本投入對地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出顯著影響,而長三角三個省份高等教育資本投入與高等教育人力投入都對地區(qū)經(jīng)濟(jì)有顯著影響。第二,京津冀三省高等教育資本投入有效率略高于長三角三省。第三,建議經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、教育水平偏低的省份（如沿海省份）可以加大高等教育資本投入,提高高等教育資源有效性;高等教育經(jīng)費(fèi)充沛的省份（如北京、天津等）,GDP對教育經(jīng)費(fèi)投入已經(jīng)缺乏彈性,可以通過師資隊伍建設(shè),提高高等教育對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)能力。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

Hausman Test檢驗結(jié)果

從高等教育生均教育經(jīng)費(fèi)來看，六個省份中生均教育經(jīng)費(fèi)投入由高到低依次為北京、上海、天津、江蘇、浙江、河北。以北京為代表的京津冀，高等教育經(jīng)費(fèi)投入呈現(xiàn)跨越式發(fā)展，江浙滬，尤其是浙江和江蘇，呈現(xiàn)平緩向上的發(fā)展。從生師比看，逐年呈上升趨勢的為天津，即高等教育師資日趨緊張；逐年呈下降趨勢的為浙江，即高等教育師資投入幅度逐年增強(qiáng)，師資充沛；綜合近十年來看，師資最為充沛的為江蘇省。(二)高等教育資源投入有效性

經(jīng)比較可以發(fā)現(xiàn)，高等教育資本投入在京津冀地區(qū)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響更大，而在長三角地區(qū)教育資本投入對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更為平緩，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素更為廣泛，其中也包括高等教育人力資本投入的影響。三、結(jié)論與建議

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國生均教育經(jīng)費(fèi)支出的省際差異及其影響因素[J]. 王奔,晏艷陽.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(02)
[2]“新農(nóng)合”、教育程度與農(nóng)村居民健康的關(guān)系研究——基于“中國健康與營養(yǎng)調(diào)查”數(shù)據(jù)的面板分析[J]. 鄒薇,宣穎超.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[3]教育收益率的地區(qū)差異研究[J]. 趙顯洲.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2015(01)
[4]教育投入對中國經(jīng)濟(jì)增長作用的區(qū)域差異分析——基于多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)聚類結(jié)果[J]. 孫玉環(huán),季曉旭.  地理研究. 2014(06)
[5]基于雙胞胎數(shù)據(jù)的教育收益率估計[J]. 孫志軍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(03)
[6]基于菲德模型的我國教育外溢效應(yīng)面板估計[J]. 劉國余.  地方財政研究. 2014(03)
[7]中國城鎮(zhèn)居民教育收益率的變動趨勢[J]. 陳純槿,胡詠梅.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(05)
[8]教育對犯罪率的影響研究[J]. 陳剛,李樹.  中國人口科學(xué). 2011(03)
[9]政府教育投資經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)評價及對策研究[J]. 李紅波.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版). 2010(01)
[10]教育、人力資本與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異[J]. 姚先國,張海峰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(05)



本文編號：3541331