發(fā)布時(shí)間：2021-10-21 16:55

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡帶來(lái)了福祉供給能力的空間不均衡,如何以需求來(lái)均衡調(diào)控福祉供給,這是進(jìn)入新時(shí)代實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的應(yīng)有之義。本論文以鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉供給能力測(cè)度、區(qū)域差異分析和空間均衡調(diào)控為研究重點(diǎn),綜合運(yùn)用基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)等研究方法,定量分析了 2007—2017年鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉供給能力的空間差異動(dòng)態(tài)演變特征以及各供給主體福祉供給能力的空間差異,并基于居民福祉需求對(duì)鄱陽(yáng)湖區(qū)各區(qū)縣福祉供給能力進(jìn)行了空間均衡調(diào)控模式研究。主要研究結(jié)論如下:（1）2007—2017年,鄱陽(yáng)湖區(qū)的居民福祉供給能力得到了快速提高,居民福祉水平明顯改善。鄱陽(yáng)湖區(qū)福祉供給結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,但鄱陽(yáng)湖區(qū)整體在文化、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的供給能力相對(duì)較低。濱湖區(qū)的財(cái)政、醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、文化供給服務(wù)以及社會(huì)保障服務(wù)能力提升相對(duì)較快,供給能力高于環(huán)湖外圍區(qū)。環(huán)湖外圍區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力、生態(tài)環(huán)境保護(hù)服務(wù)供給能力高于濱湖區(qū)。（2）2007—2017年,在政府、企業(yè)、家庭三個(gè)福祉供給主體中,政府是鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉總供給中最重要的主體,其對(duì)居民福祉供給能力的不斷提高是鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉總供給不斷提升的最主要來(lái)源。鄱陽(yáng)湖... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１研宄框架??１．３研究?jī)?nèi)容與方法??

?第３章鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉供給能力測(cè)評(píng)???示＾期區(qū)縣／的福祉供給能力指數(shù)。??３．３鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉供給能力指數(shù)測(cè)算??３．３．１鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉供給能力整體演進(jìn)態(tài)勢(shì)分析??以鄱陽(yáng)湖區(qū)為整體，基于鄱陽(yáng)湖區(qū)各區(qū)縣指標(biāo)數(shù)值計(jì)算得到鄱陽(yáng)湖區(qū)總的??居民福祉供給能力指數(shù)（圖３．１）。從整體來(lái)看，２００７—２０１７年鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福??祉供給能力快速提升，福祉供給能力指數(shù)由２００７年的０．１４６提升為至２０１７年的??０．４２２，年均增長(zhǎng)率高于１１％，說(shuō)明鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉供給能力整體不斷提高，??居民福祉水平日益改善。??°＇６０?［?？￣￣？福祉供給能力指數(shù)??０．５０?－??｜?０．４。．??給?０．３０?－??能??力?０．２０?－????數(shù)?０．１０?－??０．００??＇?１?＇?＇?１?１?１?１?１?１?１??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??年份??圖３．］?２００７—２０１７年鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉供給能力指數(shù)??從圖３．２—圖３．８以政府為主體的福祉供給指標(biāo)來(lái)看，政府的財(cái)政實(shí)力和公??共服務(wù)供給能力都得到了明顯提升，政府越來(lái)越重視民生，鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉??供給結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化。鄱陽(yáng)湖區(qū)的財(cái)政自給能力系數(shù)由２００７年的０．３５３上??升到２０１７年的０．４４２，增長(zhǎng)了?２５．２１％；據(jù)計(jì)算，２００７年的人均財(cái)政支出是２０１７??年５．６倍。可見(jiàn)，隨著鄱陽(yáng)湖區(qū)財(cái)政供給能力的提升，該區(qū)域有充足的財(cái)政實(shí)力??推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果向民生福祉轉(zhuǎn)變，有能力提供更高質(zhì)量的公共服務(wù)。??２８??

．?ｓ．０００??ｒ°。．?｜??ｉ?０．４００?－?／?－?６．０００?５??％?＇Ｐ?■?５．０００?Ｘ??堊?０．３００?－?，?ｒ?＇?〇ｒ??％?？?－４，０００?５??ｇ?０．２００?－?／?■?３ｔ０００?元??■?２．０００??０１００?－?ＬＯＣＯ??〇．〇〇〇?￣＇￣？￣１￣１￣１￣１￣１￣１￣１￣１￣?ｏ??ｇ?安?２；?０?ｃ?，ａ?卜??ｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ??ｒ＾＜ＮｒｓｃＮｒｓｒｓｉｆＳｒｓｒ＾ｆＳｆＳ??年份??圖３．２鄱陽(yáng)湖區(qū)政府的財(cái)政供給能力指標(biāo)數(shù)值??從圖３．３醫(yī)療衛(wèi)生層面來(lái)看，萬(wàn)人專業(yè)衛(wèi)生技術(shù)人員由２００７年的１９人增至??２０１７年的３８人，增長(zhǎng)了?１倍；２００７—２０１７年鄱陽(yáng)湖區(qū)的萬(wàn)人病床數(shù)也增長(zhǎng)了?１??倍；同時(shí)財(cái)政在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的支出大幅增長(zhǎng)。據(jù)計(jì)算，２０１７年的人均醫(yī)療衛(wèi)??生與計(jì)劃生育支出是２００７年的７倍多，這表明鄱陽(yáng)湖區(qū)較為重視醫(yī)療資源供給??和醫(yī)療資源配置優(yōu)化，但醫(yī)療供給指標(biāo)值較低，醫(yī)療衛(wèi)生供給能力仍有很大的??提升空間。??方５０「＋萬(wàn)人專業(yè)衛(wèi)生技術(shù)人員■！?４０?＾?Ｕ〇°?一人均醫(yī)療衛(wèi)生與計(jì)劃生育支出??叉?十萬(wàn)人病床數(shù)、萬(wàn)靡調(diào)．??Ｉ，?１８００?■?，??Ｉ?Ｊ〇?＇?＇?２４１?％?６００?？?ｙ／??｜?２０?＿?１６?不?｜?４〇〇?．??會(huì)?１〇?■?＇?８?＾?Ｉ?－??－０?￣１￣＇￣１￣１￣１￣￣１￣１￣１￣１￣１￣?０?出?〇????人?Ｓ§ｇＳ?二?２二２：２；￡?二?９?ｔ?ｏｃ?Ｓ?＾?ｒ．．?＾?〇?ｒ－??年份?年份??圖３．３鄱陽(yáng)湖區(qū)政府的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給能

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)公共文化服務(wù)支出區(qū)域差異的實(shí)證考察——基于泰爾指數(shù)測(cè)算及分解分析[J]. 劉淑萍,辛沖沖,周全林.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(03)
[2]福祉視角下農(nóng)民政治參與的現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 白描,苑鵬.  重慶社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[3]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類福祉的影響——以浙江省桐廬縣為例[J]. 劉家根,黃璐,嚴(yán)力蛟.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]基于幸福指數(shù)的新疆政府公共服務(wù)供給能力測(cè)評(píng)研究[J]. 朱金鶴,李放.  新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[5]生產(chǎn)性公共支出、空間溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距——基于多地區(qū)動(dòng)態(tài)一般均衡模型的分析[J]. 陳凱,張方.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(04)
[6]十大城市群人口-經(jīng)濟(jì)空間集聚均衡特征的比較[J]. 楊莎莎,晁操.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(07)
[7]供需驅(qū)動(dòng)視角下區(qū)域空間均衡內(nèi)涵界定與狀態(tài)評(píng)估——以山東省為例[J]. 張玉澤,張俊玲,程鈺,任建蘭.  軟科學(xué). 2016(12)
[8]超齡農(nóng)民工養(yǎng)老困境研究:基于福利三角理論的社會(huì)政策分析[J]. 王慧娟.  社會(huì)工作與管理. 2016(06)
[9]鄱陽(yáng)湖區(qū)公共安全服務(wù)研究——基于公共服務(wù)供給理論視角[J]. 李紅,李貴清.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[10]基于地形起伏度的江西省人口-經(jīng)濟(jì)格局變化分析[J]. 肖池偉,劉影,李鵬.  水土保持通報(bào). 2016(02)

博士論文
[1]供需要素視角下人地系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)估與空間均衡研究[D]. 張玉澤.山東師范大學(xué) 2017
[2]快速城市化過(guò)程中基本公共服務(wù)均等化問(wèn)題研究[D]. 張曉杰.復(fù)旦大學(xué) 2011
[3]省域主體功能區(qū)規(guī)劃理論與方法的系統(tǒng)研究[D]. 劉傳明.華中師范大學(xué) 2008
[4]西方理論福利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D]. 姚明霞.中國(guó)人民大學(xué) 2001

碩士論文
[1]基于資本視角的鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉綜合測(cè)評(píng)、空間特征分析與情景模擬[D]. 翟晨陽(yáng).南昌大學(xué) 2018
[2]農(nóng)民福祉的影響因素分析及其與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的耦合關(guān)系研究[D]. 郗家祺.西北大學(xué) 2018
[3]鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉空間差異測(cè)度及空間均衡的動(dòng)力機(jī)制研究[D]. 羅玉婷.南昌大學(xué) 2017
[4]鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)耦合機(jī)制研究[D]. 周青.南昌大學(xué) 2014
[5]社會(huì)福利供給的績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 尹盼盼.上海工程技術(shù)大學(xué) 2014
[6]流動(dòng)人口計(jì)劃生育公共服務(wù)均等化與差別研究[D]. 周靜.復(fù)旦大學(xué) 2008
[7]公共服務(wù)均等化視角下的流動(dòng)人口管理制度創(chuàng)新[D]. 肖偉.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3449377