一個國家區(qū)域開放同時涉及到兩個層次：一是對內(nèi)開放或者稱之為區(qū)際開放；另一則是對外開放。我國區(qū)域開放主要是由政府來主導(dǎo)的，明顯地帶有片面色彩：強調(diào)對外開放甚于對內(nèi)開放，強調(diào)國際貿(mào)易甚于區(qū)際貿(mào)易。片面的區(qū)域開放戰(zhàn)略與政策促成了我國對外貿(mào)易、引進外資的迅速發(fā)展；同時導(dǎo)致了國內(nèi)區(qū)際開放進展緩慢，沒有形成應(yīng)有的地區(qū)分工，區(qū)際貿(mào)易受到抑制。相對于先行工業(yè)化大國，我國這種高度發(fā)達的對外開放、對外貿(mào)易與封閉的區(qū)際關(guān)系、狹小的國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易并存的現(xiàn)象顯然是不合理的，這勢必要影響我國經(jīng)濟發(fā)展的后勁。但是，以加入WTO為契機，我國將掀起區(qū)際開放的熱潮。本文運用了包括新制度經(jīng)濟學(xué)、一體化經(jīng)濟學(xué)和新經(jīng)濟地理學(xué)等理論和方法，探討了我國區(qū)際開放的必然性及其可能的路徑，進而探討區(qū)際開放后我國主要地區(qū)（主要以三大地帶為研究主體）的貿(mào)易模式——在此特指國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易的關(guān)系——的變化與趨向。本文的邏輯主線是：第一章引言。第二章分別從我國市場經(jīng)濟體制改革的進程、西部大開發(fā)、對外開放和入世的沖擊等四個角度論證了我國區(qū)際開放的必然性，并討論了區(qū)際開放的可能路徑；第三章分別討論了區(qū)際開放在宏觀層面上對我國總體的地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局及... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

我國三大地帶GDP的比重

圖4.3我國三大地帶人均GDP差異數(shù)據(jù)來源:根據(jù)各年度《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)整理而得。從圖4.3可以得知，盡管三大地帶的人均GDP都在大幅上升，但三大地帶之間尤其是東部地區(qū)與中西部地區(qū)人均GDP的絕對差異在增大，1978年東部地區(qū)人均GDP為463.7元，中部地區(qū)為310.1元，兩者的差異是153.6元，前者是后者的1.5倍;1990年東部地區(qū)為1963.9元，中部地區(qū)為1263.8

數(shù)據(jù)來源:陳家海著，((中國區(qū)域經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變》，上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2003年版，第149頁，2000年的數(shù)據(jù)根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒(2001)》的數(shù)據(jù)整理補充而得。從圖4.4我們可以發(fā)現(xiàn)，1994年西部地區(qū)政府投資比重最低，僅為n.7%，此后一直在增長，到2000年上升為15.5%，西部地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，但資源豐富，隨著政府投資的加大、政策的傾斜、西部地區(qū)大量基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，相信西部地區(qū)的經(jīng)濟馬上能有所起色，我國區(qū)域經(jīng)濟格局也將隨之變化。這種變化對我國區(qū)際貿(mào)易的影響有二:一是增大中西部地區(qū)的供給能力

【參考文獻】：
期刊論文
[1]外向型貿(mào)易轉(zhuǎn)移:中國外貿(mào)發(fā)展模式的理論驗證與預(yù)期應(yīng)用[J]. 谷克鑒,吳宏.  管理世界. 2003(04)
[2]加入WTO后我國制度變遷的新趨勢[J]. 盧現(xiàn)祥.  當(dāng)代財經(jīng). 2002(10)
[3]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同成因的博弈分析[J]. 蘇明吾.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2002(09)
[4]區(qū)際開放:左右未來中國區(qū)域經(jīng)濟差距的主要因素[J]. 趙偉.  經(jīng)濟學(xué)家. 2001(05)
[5]區(qū)域開放:中國的獨特模式及其未來發(fā)展趨向[J]. 趙偉.  浙江學(xué)刊. 2001(02)
[6]我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題觀點綜述[J]. 周耀東.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 1998(11)



本文編號：3036965