為研究京津冀高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性,首先利用典型相關(guān)分析,確定代表京津冀高等教育發(fā)展?fàn)顩r和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo),然后利用協(xié)調(diào)度模型計(jì)算出1994—2017年北京、天津與河北3個(gè)地區(qū)高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明,近年來三地高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度不斷上升,其中北京高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度領(lǐng)先于河北及天津。建議京津冀地區(qū)堅(jiān)持以政府為主導(dǎo),加大對(duì)高等教育的干預(yù),進(jìn)行區(qū)域教育資源共享,優(yōu)化京津冀高等教育資源結(jié)構(gòu)。 

【文章來源】：天津科技. 2020,47(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與高等教育基本關(guān)系分析
    1.1 京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀
    1.2 京津冀地區(qū)高等教育現(xiàn)狀
2 京津冀高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性分析
    2.1 指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來源
    2.2 相關(guān)性分析
    2.3 高等教育發(fā)展指標(biāo)的基本結(jié)構(gòu)分析
    2.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本結(jié)構(gòu)分析
    2.5 高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析
3 京津冀三地高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性分析
    3.1 指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來源
    3.2 模型構(gòu)建
        3.2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和權(quán)重的選擇
        3.2.2 協(xié)調(diào)度模型
    3.3 協(xié)調(diào)性分析
4 相關(guān)建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開放40年天津經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史性成就和經(jīng)驗(yàn)啟示[J]. 中共天津市委黨校課題組.  理論與現(xiàn)代化. 2019(01)
[2]從彈性系數(shù)看高等教育規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同性——以山東省為例[J]. 劉紅梅.  黑龍江高教研究. 2018(07)
[3]國際比較視野下我國高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究——基于1996-2014年的數(shù)據(jù)[J]. 胡德鑫.  現(xiàn)代教育管理. 2017(09)
[4]我國省際間高等教育投入差距的實(shí)證分析——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J]. 蔡文伯,黃晉生.  教育與經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[5]高等教育人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響:地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)[J]. 梁海燕,徐超.  西北人口. 2016(02)
[6]基于VAR模型的新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與高等教育規(guī)模關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 蔡文伯,程璐.  黑龍江高教研究. 2015(12)
[7]地方高等教育財(cái)政投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間因果性分析[J]. 陶元磊,李強(qiáng).  復(fù)旦教育論壇. 2015(01)
[8]教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的估算方法綜述[J]. 崔玉平.  清華大學(xué)教育研究. 1999(01)



本文編號(hào)：3017812