【摘要】： 一國的國民經(jīng)濟總是作為一個整體系統(tǒng)而存在的,其根本的發(fā)展目標是實現(xiàn)整體的經(jīng)濟發(fā)展,即綜合國力的不斷提高。但由于不同區(qū)域之間存在著自然狀況、地理條件、社會歷史和文化環(huán)境等方面的諸多差異,于是形成了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基礎與條件、發(fā)展模式或道路以及發(fā)展水平方面的差異,從而帶來區(qū)域間的差異。一定程度的經(jīng)濟差異對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展具有積極的促進作用,但區(qū)域差異過大則會造成產(chǎn)業(yè)結構斷層、收入分配不公、區(qū)域合作受阻、消費過度等諸多問題,阻礙經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活水平的提高,更影響地區(qū)社會安定和民族團結。因此,不管是在國外還是在國內,關于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,特別是欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,縮小區(qū)域經(jīng)濟差異的研究都十分活躍。本文在查閱大量國內外相關資料、收集了多方面數(shù)據(jù)的基礎上,首先對所要研究的問題進行理論上的闡述,并在文章的寫作過程中將定量分析與定性分析相結合,對產(chǎn)生重慶市區(qū)域經(jīng)濟差異的因素、重慶市各區(qū)域協(xié)調發(fā)展的對策選擇等問題進行了系統(tǒng)的分析。本文著重解決以下幾個方面的問題:(1)通過將各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平進行橫向比較,說明重慶市經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異性;形象地描述當前重慶市經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異的現(xiàn)狀。(2)根據(jù)影響重慶市經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的主要因素在各區(qū)縣狀況的不同,將重慶市的經(jīng)濟發(fā)展劃分出不同的地區(qū)類型。(3)結合不同的地區(qū)類型,分別從區(qū)位與自然條件、吸引資金的能力和產(chǎn)業(yè)結構等因素出發(fā),分析重慶市經(jīng)濟非均衡發(fā)展的原因。(4)根據(jù)不同類型的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和現(xiàn)狀,提出相應的適合于該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展模式和推進重慶市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的對策、建議。
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F127
【圖文】：

族地區(qū)則被劃歸為第四類地區(qū)，另外還包括武隆縣、城口縣、巫山縣和巫溪縣等。因此重慶市整體經(jīng)濟發(fā)展的格局基本上是以渝中區(qū)為代表的第一類地區(qū)為增長極，帶動第二集團的外圍片區(qū)，而西部和東北部分區(qū)縣所在的第三類和渝東南少數(shù)民族和三峽庫區(qū)所在的第四類兩大片地區(qū)處于較遠增長輻射區(qū)的割據(jù)局面。同時我們根據(jù)因子分析的結果將所有指標用四個主因子來表示，分別命名為生產(chǎn)要素投入與產(chǎn)出因子、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、工業(yè)發(fā)展績效和城市社會生活因子。我們通過對這四個因子各個區(qū)縣的數(shù)據(jù)的分析，其中在生產(chǎn)要素投入與產(chǎn)出、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和城市社會生活因子方面也基本上與整體的經(jīng)濟發(fā)展格局相符。而在工業(yè)發(fā)展效益這個因子中第一集團的地區(qū)并無優(yōu)勢，這可能與我們選取的經(jīng)濟效益綜合指數(shù)指標有關。第一集團的工業(yè)經(jīng)濟基數(shù)較大，在衡量發(fā)展速度的指標表現(xiàn)上很難體現(xiàn)出絕對的優(yōu)勢；就全市來說，工業(yè)發(fā)展績效的差距并不十分明顯。綜合以上的分析，我們認為不論是在綜合評價還是在分類指標的評價中，重慶市的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平按中心城區(qū)——城郊地區(qū)——渝西地區(qū)和渝東北地帶——渝東南少數(shù)民族地區(qū)和三峽庫區(qū)由高到低的差異是比較明顯的。
【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳甜湉;;對重慶市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略研究[J];科技致富向導;2011年03期

本文編號：2849508