本文主要研究福建省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異問題,通過多種計量方法分別從動態(tài)和靜態(tài)兩方面分析了福建省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的演變和目前影響縣域差異的因素,動態(tài)方面,本文運用可以多層次分解的Theil系數(shù)測量了改革開放以來的福建省東、南、西、北地帶間、地帶內(nèi)、九地市間的經(jīng)濟發(fā)展差異程度,福建省區(qū)域經(jīng)濟差異隨時間波動明顯,地市差異1978—1993年總體波動不大,1994——2003年總體呈現(xiàn)較明顯的上升趨勢;閩東南地帶內(nèi)差異1978——1992年總體波動較小,1993——2003年差異明顯擴大,閩南地帶內(nèi)差異擴大幅度最大,而閩西北地帶內(nèi)差異總體呈下降趨勢;總體而言,空間尺度越大,差異越顯著。靜態(tài)方面,本文在界定資源位概念的基礎上,選取從業(yè)人員數(shù)量等11個變量構成區(qū)域資源位計量指標體系,同時選取福建省58個縣以及縣級市為樣本地區(qū),運用主成分因子分析方法對樣本地區(qū)的區(qū)域綜合資源位及各子資源位進行計量分析。區(qū)域資源位排序結果與福建省縣域經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀基本吻合。主成分因子分析結果還進一步顯示:在構成區(qū)域綜合資源位的各子資源位系統(tǒng)中,人力和資本資源位對區(qū)域綜合資源位的貢獻率最大,它是構成區(qū)域綜合資源位的主導因素。進一步的理論分析與實證研究表明:區(qū)域資源位與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平之間大部分存在正相關;在構成區(qū)域綜合資源位的各子資源位系統(tǒng)中,基礎設施與外資利用度資源位、人力與資本資源位對福建省縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的貢獻度較高,而科教資源位則與經(jīng)濟發(fā)展水平不存在正相關性。聚類分析的結果進一步印證了這一結論。在動靜態(tài)分析的基礎上,本文從地理環(huán)境和人文因素、人力資源和資本投入因素、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的差異因素、制度安排因素四個方面探討了福建省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的形成原因。最后,在相關結論的基礎上,本文提出了福建省區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的幾個對策。
【學位單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2006
【中圖分類】：F127;F224
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第1章 導論
    1.1 本文的研究對象與選題緣由
    1.2 福建省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異相關研究評述
    1.3 本文的研究思路與框架
第2章 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論綜述
    2.1 區(qū)域經(jīng)濟差異的界定
    2.2 區(qū)域經(jīng)濟差異測度理論
    2.3 區(qū)域經(jīng)濟差異變動趨勢理論
第3章 福建省區(qū)域經(jīng)濟差異的時空變化
    3.1 Theil 系數(shù)及其分解
    3.2 數(shù)據(jù)和計算結果
第4章 福建省縣域經(jīng)濟差異分析
    4.1 區(qū)域資源位指標體系
    4.2 福建省區(qū)域資源位計量
    4.3 區(qū)域資源位與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平
第5章 區(qū)域經(jīng)濟差異成因分析
    5.1 地理環(huán)境和人文因素
    5.2 人力資源和資本投入因素
    5.3 產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整因素
    5.4 制度安排因素
第6章 福建省區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展策略
    6.1 正視差距，謀求區(qū)域間和諧發(fā)展
    6.2 從區(qū)域資源位的角度尋找區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展之路
    6.3 加強中心城市建設，完善中心城市功能
參考文獻
致謝

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 郭寶瑩;冷欣罕;;從經(jīng)濟發(fā)展差異看縣域金融支持:以福建省為例[J];云南財經(jīng)大學學報(社會科學版);2011年01期

相關碩士學位論文 前2條

1 郭寶瑩;基于區(qū)域經(jīng)濟差異的金融支持研究[D];云南財經(jīng)大學;2011年

2 張林;廣西區(qū)域經(jīng)濟差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];廣西師范學院;2011年

本文編號：2843164