河南省是我國人口大省,按常住人口統(tǒng)計,2007年總?cè)丝跒?360萬人,僅次于廣東和山東,位居全國第三位,占全國總?cè)丝跀?shù)量的7.1%,其中鄉(xiāng)村人口為6146萬人,位居全國各省份農(nóng)村人口數(shù)量的首位,比位居第二的四川省多912萬人,占全國農(nóng)村人口總數(shù)的8.4%。如此巨大的人口規(guī)模和農(nóng)村人口比例,給河南省的社會經(jīng)濟發(fā)展帶來了沉重的負擔(dān)和壓力。目前,河南省人均耕地面積為1.2畝,比2004年國土資源部發(fā)布的我國人均耕地面積還少0.21畝,更是不足世界平均水平(人均5畝)的1/3。2007年河南省農(nóng)村剩余勞動力有3958.33萬人,其中當(dāng)年向外輸出農(nóng)村剩余勞動力1900萬人,約占河南省農(nóng)村剩余勞動力的48%。由于河南省背負著巨大的人口壓力,其人均國民生產(chǎn)總值長期以來一直低于全國平均水平。如何把河南省如此巨大的剩余勞動力轉(zhuǎn)移出去,把人口優(yōu)勢轉(zhuǎn)變成為經(jīng)濟優(yōu)勢,這對河南省落實以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,構(gòu)建社會主義和諧社會,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展具有重要指導(dǎo)作用;此外,促進河南省農(nóng)村人口的合理有序流動,是加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,緩解農(nóng)村人口壓力,推動工業(yè)化、市場化、城鎮(zhèn)化的重要途徑。河南省農(nóng)村人口的流動行為對流出地經(jīng)濟發(fā)展的影響是許多學(xué)者關(guān)心和期待的問題,這也是本文研究的目的所在。 為了保證獲取資料數(shù)據(jù)的真實性和可靠性,筆者在研究農(nóng)村人口流動區(qū)域差異時采用調(diào)查分析法,對樣本點進行了實地調(diào)研。為了從農(nóng)民手中獲得了第一手寶貴的、真實的資料,筆者通過個案訪談和發(fā)放調(diào)查問卷的方法于2007年7月親自到調(diào)研縣市及村落并深入到農(nóng)戶家中進行走訪,調(diào)查農(nóng)村人口流動的現(xiàn)狀特點;為了本文研究的需要,筆者應(yīng)用了文獻法,查閱了大量的文獻資料,獲得了豐富的前人留下的研究資料,為全面正確地了解和掌握河南省農(nóng)村人口流動以及對流出地經(jīng)濟的影響打下了堅實基礎(chǔ);通過實地調(diào)查,收集到了大量的農(nóng)村人口流動的動機及主要影響因素數(shù)據(jù),建立模型,利用統(tǒng)計分析法,初步得到了農(nóng)村人口流動動因的影響因素以及對流出地經(jīng)濟的影響等。 運用經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)原理和研究方法,分析了河南省人口流動的動因、結(jié)構(gòu)、制約因素及其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的效應(yīng)。文章總結(jié)了國內(nèi)外從經(jīng)濟方面研究農(nóng)村人口流動的基本理論,特別是在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論、兼業(yè)理論、“推——拉”理論、預(yù)期收入假說、新勞動力轉(zhuǎn)移理論等人口轉(zhuǎn)移理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國轉(zhuǎn)型期的政治、經(jīng)濟、社會、文化背景,構(gòu)建了轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)村人口流動的理論模型;經(jīng)過實證分析,對河南省農(nóng)村人口流動的歷史過程和現(xiàn)狀有了較為全面的認識,這對河南省農(nóng)村人口流動的經(jīng)濟動因有了明確的認識。運用經(jīng)濟增長理論和自由發(fā)展觀,筆者詳細分析了河南省人口流動對流出地經(jīng)濟發(fā)展的影響,并在此基礎(chǔ)上分析了轉(zhuǎn)型期河南省農(nóng)村人口流動狀況和趨勢。 通過對河南省流動人口認真仔細地統(tǒng)計分析和歸納總結(jié),筆者認為:經(jīng)濟體制改革是農(nóng)村人口流動的前提;農(nóng)村人口流動受個體差異影響顯著;農(nóng)村剩余勞動人口的流動受務(wù)工地制度和政策制約;農(nóng)村人口流動對流出地經(jīng)濟增長的作用具有決定意義;農(nóng)村流動人口有效的促進了農(nóng)村人力資本的形成;流動人口的回流效應(yīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要力量;農(nóng)村人口流動對流出地經(jīng)濟的發(fā)展存在很多積極效應(yīng)的同時也存在一些消極影響�？傊�,農(nóng)村人口流動對流出地經(jīng)濟發(fā)展的正面影響在很大程度上要超過對流出地經(jīng)濟發(fā)展的負面影響。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：C924.2;F327
【部分圖文】：

1圖 1-1 河南省地理區(qū)位圖平原、南陽盆地及豫西、豫北、豫南山地五部分。本區(qū)屬于暖溫帶季風(fēng)氣候，年均氣溫 13～15°C，1 月平均氣溫-2～2°C，7 月為 26-28°C，平均降水量 600～1000 毫米。河南省是我國人口大省，按常住人口統(tǒng)計，2007 年總?cè)丝跒?9360 萬人，僅次

的剩余勞動力。作為這樣一個典型的農(nóng)村人口輸出大省，研究河南省的農(nóng)村人口流動及其對流出地經(jīng)濟產(chǎn)生的影響，可以從中發(fā)現(xiàn)人口流動的基本規(guī)律、主要的制約因素和農(nóng)村人口流動對流出地發(fā)展的經(jīng)濟效應(yīng)，對于指導(dǎo)河南省農(nóng)村人口的合理有序流動具有一定的政策意義，同時還可以為其它區(qū)域提供經(jīng)驗借鑒。1.3 研究思路、方法及內(nèi)容1.3.1 研究思路

圖 1-3 樣本點選取的四個縣、市地理位置分布圖出了有針對性的政策建議于本文給出的理論框架的核心是市場化機制的引入與農(nóng)民決策的理性化的政策體系是順應(yīng)市場機制的，既與河南的現(xiàn)實緊密結(jié)合，同時又不以效率為前提來促進流出地的經(jīng)濟發(fā)展。政策實施不以短期效果為目標，于流出地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的內(nèi)在調(diào)整和長期發(fā)展，這也符合我國漸進式轉(zhuǎn)軌的策特征。

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王勇強;;建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)條件下的河南鄉(xiāng)村旅游發(fā)展機遇及對策分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期

2 王哲;;陸地邊境地區(qū)人口流出對當(dāng)?shù)厣鐣畹挠绊懠皩Σ遊J];社會科學(xué)家;2013年04期

3 李星;劉啟雷;陳關(guān)聚;;人口流動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響研究——以陜西省為例[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

4 劉鳳仙;;推進河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)的模式創(chuàng)新問題研究[J];農(nóng)學(xué)學(xué)報;2011年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 鄭黎義;勞動力外出務(wù)工對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[D];浙江大學(xué);2011年

2 岳雪蓮;仫佬族流動人口與流出地社會變遷研究[D];中南民族大學(xué);2011年

3 王哲;我國陸地邊境地區(qū)人口流出及對流出地的影響分析[D];吉林大學(xué);2013年

4 杜吉國;黑龍江省人口遷移對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 詹耘;村民流動對農(nóng)村基層黨組織建設(shè)的影響和對策研究[D];上海交通大學(xué);2011年

2 焦艷麗;社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)民思想政治教育研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 張宏麗;農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[D];重慶工商大學(xué);2011年

4 周曉蓮;西北地區(qū)人口流動的經(jīng)濟福利效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

5 梁婭;內(nèi)蒙古自治區(qū)城市間流動人口特征分析[D];吉林大學(xué);2013年

6 熊新;河南省“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的模式選擇和機制創(chuàng)新[D];信陽師范學(xué)院;2013年

7 楊亮;城市化背景下邊疆少數(shù)民族農(nóng)村的人口流動與經(jīng)濟社會狀況[D];中央民族大學(xué);2013年

8 吳秀秀;高水平大學(xué)入學(xué)機會省域差異研究[D];河南大學(xué);2013年

本文編號：2825120