20世紀(jì)90年代以來,世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和集團(tuán)化發(fā)展并存的態(tài)勢。以大城市為核心構(gòu)成的城市圈作為一種重要的城市空間組織形式,在促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。我國區(qū)域發(fā)展不平衡的問題主要表現(xiàn)在東部與中、西部地區(qū)的差距上。目前,“中部塌陷”問題的癥結(jié)在于中部地區(qū)缺少能夠有效推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的大城市圈帶動。2007年12月7日,國務(wù)院正式批準(zhǔn)“大武漢”城市圈為“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革實驗區(qū)”,其發(fā)展將成為推動湖北地區(qū)、華中地區(qū)以及長江流域迅速發(fā)展的重要生力軍,對于“中部崛起”具有重大的戰(zhàn)略意義,能夠成為帶動中部地區(qū)崛起的增長極和輻射源�！按笪錆h”城市圈地處中國中部、西部經(jīng)濟(jì)和南部、北部經(jīng)濟(jì)的結(jié)合部,它位于長江流域的中部,也處于中部地帶五省(河南、安徽、江西、湖北、湖南)的中心位置,是東連“長三角”、南接“珠三角”、西依大三峽、北承大中原的橋梁和紐帶,起著承東啟西、貫通南北的獨特作用；“大武漢”城市圈是武漢及周邊若干城市組成的一個經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,它不僅是長江流域中部產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)要素最密集、最具活力的區(qū)域,也是中部地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)匯聚、城鎮(zhèn)密集分布、資源豐富、市場腹地廣闊的區(qū)域之一 本文以“大武漢”城市圈——指武漢以及在其100公里半徑內(nèi)的黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、潛江、天門等8個城市構(gòu)成的“1+8”城市圈為研究區(qū)域,運用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中“城市圈”和“經(jīng)濟(jì)一體化”等相關(guān)理論和研究方法,借鑒學(xué)術(shù)界有關(guān)研究成果,通過對“大武漢”城市圈圈內(nèi)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)的歸納整理,計算出多種經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo),通過理論分析與實證分析相結(jié)合的方法,分析目前“大武漢”城市圈存在的問題,進(jìn)而有針對性地提出了該城市圈經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制和措施。 論文共分為六個部分。 第一章,緒論。首先闡述本文選題的背景和意義,“大武漢”城市圈所面臨的時代背景,是本文研究的出發(fā)點。接著闡述論文的理論研究綜述和框架結(jié)構(gòu)以及研究方法,最后闡述了本文的創(chuàng)新和不足之處。 第二章,基本理論探索。從“城市圈”與“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”這兩方面總結(jié)國內(nèi)外的理論研究成果。首先,從理論上區(qū)分了“城市圈”、“都市圈”、“大都市帶”、“都市連綿區(qū)”、“城市群”等概念,接著闡述了城市圈發(fā)展的相關(guān)理論,包括增長極理論、核心—邊緣理論、非均衡增長理論和產(chǎn)業(yè)集群理論等。然后,通過經(jīng)濟(jì)區(qū)域與行政區(qū)域的概念比較,引出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的研究進(jìn)展和成果,包括關(guān)稅同盟理論、大市場理論、勞動地域分工理論、貿(mào)易分工理論和生產(chǎn)要素稟賦論。最后,總結(jié)對“大武漢”城市圈發(fā)展經(jīng)濟(jì)一體化的理論認(rèn)識。通過以上分析,形成本文的理論分析基礎(chǔ)和框架。 第三章,“大武漢”城市圈發(fā)展特征及問題分析。首先闡述“大武漢”城市圈的基本情況；緊接著從“大武漢”城市圈一體化的發(fā)展條件著手分析了該區(qū)實現(xiàn)一體化的可能；然后分析“大武漢”城市圈的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,主要從人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、財政收入四個方面進(jìn)行比較分析；并結(jié)合區(qū)位熵(LQij)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度(Rij)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度(Fij)、首位度(S)等指標(biāo)的計算直觀地闡述了“大武漢”城市圈內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征；最后結(jié)合現(xiàn)狀分析指出了“大武漢”城市圈經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中的問題,從市場壁壘、綜合實力、產(chǎn)業(yè)布局、經(jīng)濟(jì)差異、資源利用和保護(hù)等方面剖析“大武漢”城市圈發(fā)展中的阻力因素以及存在的問題。 第四章,“大武漢”城市圈經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展機(jī)制。城市圈只有實現(xiàn)機(jī)制創(chuàng)新,充分發(fā)揮政府、市場、民間力量以及企業(yè)的作用,才能真正實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。首先,應(yīng)充分發(fā)揮政府調(diào)控機(jī)制作用：其次,要發(fā)揮市場機(jī)制優(yōu)化配置資源；再次,要發(fā)揮民間組織機(jī)制的促進(jìn)作用；最后,要利用企業(yè)擴(kuò)張與產(chǎn)業(yè)集聚作用機(jī)制才能推進(jìn)“大武漢”城市圈的有序形成與發(fā)展。 第五章,“大武漢”城市圈經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展對策。針對目前“大武漢”城市圈的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題,提出了協(xié)調(diào)圈內(nèi)城市發(fā)展的總體思路、基本原則、發(fā)展措施。具體從五個方面來闡述了發(fā)展“大武漢”城市圈的措施,歸納起來可以概括為：宏觀層面上,建立權(quán)威的市場、政府、民間組織保障體系從而加快地區(qū)間企業(yè)的制度整合；中觀層面上,立足武漢,加快產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,改善空間結(jié)構(gòu)布局,加強(qiáng)分工協(xié)作；微觀層面上,制定—攬子政策促進(jìn)交通、信息、能源網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián),加強(qiáng)資源的利用和保護(hù)。 第六章,結(jié)語。對全文的研究論點做出總結(jié),并提出幾點啟示與建議。 本文的研究以經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為背景,把握“中部崛起”的歷史機(jī)遇,著力分析了“大武漢”城市圈形成演變過程及特點,剖析了發(fā)展中的問題,并提出了相應(yīng)的發(fā)展機(jī)制和措施建議。在研究和分析國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)城市圈理論觀點的基礎(chǔ)上,立足于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與方法,借鑒城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論,對“大武漢”城市圈經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)行了較為深入的思考和研究。主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下三個方面： 首先,本文清楚地界定了“城市圈”概念的范圍,并首次將其與“大城市帶”、“城市群”、“大都市連綿區(qū)”、“都市圈”等相互混用的概念加以區(qū)分和辨析。其次,文章通過對城市圈經(jīng)濟(jì)一體化的理論探索和區(qū)域內(nèi)各城市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的比較分析,運用區(qū)位熵(LQij)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度(Rij)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度(Fij)、首位度(S)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例等統(tǒng)計指標(biāo)較為直觀地闡述了“大武漢’城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀特征,較好地將理論研究與實證分析結(jié)合起來。最后,論文建立了“大武漢”城市圈經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制,提出只有充分發(fā)揮政府、市場、民間力量以及企業(yè)的作用,才能真正實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展,增加了論文的深度,并為發(fā)展策略的提出指明方向。 城市圈經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展將成為必然趨勢,特別是我國中部、西部地區(qū)更要堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),建設(shè)有特色的“城市圈”經(jīng)濟(jì),要抓住全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的機(jī)遇,調(diào)動一切可能的力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)。“大武漢”城市圈一體化發(fā)展是伴隨改革開放形成和發(fā)展的動態(tài)過程,需要理論緊密結(jié)合實際進(jìn)行研究,雖然作者孜孜以求,但仍深感難度和挑戰(zhàn),論文尚存不足。這將激勵作者密切關(guān)注城市圈一體化研究的最新成果,結(jié)合城市圈在發(fā)展中的最新動態(tài),認(rèn)真思考,積極開展相關(guān)研究。
【學(xué)位單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F299.27
【部分圖文】：

007年12月7日，國務(wù)院正式批準(zhǔn)“大武漢”城市圈為“資源節(jié)約型好型社會建設(shè)綜合配套改革實驗區(qū)”，其發(fā)展將成為推動湖北地區(qū)、地區(qū)以及長江流域迅速發(fā)展的重要生力軍，對于“中部崛起”具有略意義，將成為帶動中部地區(qū)崛起的增長極和輻射源。研究區(qū)域和方法研究區(qū)域文以“大武漢”城市圈—指武漢以及在其100公里半徑內(nèi)的黃石孝感、黃岡、咸寧、仙桃、潛江、天門等8個城市構(gòu)成的“1+8”研究區(qū)域(見圖1一1)，通過對“城市圈”和“經(jīng)濟(jì)一體化”發(fā)展理和“大武漢”城市圈發(fā)展的特征分析，剖析了該城市圈一體化過程問題，并提出了推進(jìn)“大武漢”城市圈發(fā)展的相關(guān)機(jī)制和對策建議。

“大武漢”城市圈，是以武漢為中心，由武漢及周邊若干城市組成的一個經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，主要指武漢以及在其100公里半徑內(nèi)的黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、潛江、天門等8個城市構(gòu)成的城市圈，如圖3一1。璐圈嚨翻時黔，.，譽(yù)熟多碗一子‘一’一~’-一二一介券撇敷羚殊側(cè)困.勺.睡圖3一1“大武漢”城市圈范圍示意圖該城市圈的空間演化過程大致分為以下三個階段:第一階段:近代至解放前，城市相對獨立發(fā)展，區(qū)位條件對城鎮(zhèn)分布影響顯著。在此階段，由于交通方式的落后，城市的發(fā)展與其他城市的關(guān)聯(lián)度較低，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系受自然條件的影響較大，那些交通區(qū)位優(yōu)越的城市，發(fā)展?fàn)顩r往往較好。區(qū)域內(nèi)武漢、黃岡、孝感等地由于具有良好區(qū)位條件，成為區(qū)域內(nèi)重要的城市。第二階段:解放后，計劃經(jīng)濟(jì)下的行政區(qū)劃調(diào)整以及重大項目建設(shè)，奠

“大武漢”城市圈發(fā)展特征及問題分析3.2.2優(yōu)越的區(qū)位條件如圖3一2，一幅“弓箭圖”描繪了中國東中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。在這幅圖中，“大武漢”城市圈正處于箭和弓弦交匯處，是這張“中國弓”的搭箭點和發(fā)力點。根據(jù)這種形象的解釋，“大武漢”城市圈地處中部經(jīng)濟(jì)腹地，將成為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。①圖3一2中國東中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局“大武漢”城市圈地處中國大陸腹地中心，區(qū)位居中、通達(dá)性好，先天的區(qū)位優(yōu)勢加上現(xiàn)代化的水陸空交通網(wǎng)絡(luò)造就了其潛在的強(qiáng)大輻射功能。首先，它有連接全國南北經(jīng)濟(jì)大動脈之稱的京九鐵路、京廣鐵路貫通本區(qū)，東西方向的106、318等國道經(jīng)過本區(qū)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 茆三芹;董捷;;武漢城市圈縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的時空演變研究[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2013年04期

本文編號：2819093