區(qū)域經(jīng)濟開放與制度轉(zhuǎn)型：省域?qū)用娴姆治?/H1>
發(fā)布時間：2020-08-31 22:20
我國30年以來的市場化改革,是伴隨著對外開放的不斷擴大推進的。權威研究揭示,經(jīng)濟開放在區(qū)域?qū)用嫔蠈儆谀撤N“二重開放”,即國際化與區(qū)際化并行的開放。這種二重開放不僅是區(qū)域?qū)用娼?jīng)濟發(fā)展的重要動因之一,而且是區(qū)域制度轉(zhuǎn)型的重要動因之一。事實上,在區(qū)域經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)型與二重開放之間存在互為因果的聯(lián)系。本文目的,就在于考察這種因果聯(lián)系,重點在于梳理區(qū)域?qū)用娑亻_放對于區(qū)域制度轉(zhuǎn)型進程的影響。這樣一種研究,不僅具有重要的理論意義,也有深刻的現(xiàn)實意義。 全文以對區(qū)域經(jīng)濟開放和制度轉(zhuǎn)型關系相關研究文獻的梳理為鋪墊,先歸納了區(qū)際開放、對外開放和制度轉(zhuǎn)型30年的發(fā)展進程,從初始條件、演進階段和最新態(tài)勢三個時期入手,分別概括了各個時期的政策沿革和指標特征。接著從勞動力、貿(mào)易流動、資本流動等方面梳理出“二重開放”與制度轉(zhuǎn)型之間的作用機理。歸納出了省域經(jīng)濟開放與省域制度轉(zhuǎn)型之間的機理系統(tǒng)。最后,對省域制度轉(zhuǎn)型和省域經(jīng)濟“二重開放”的聯(lián)系進行了規(guī)范的嘗試性實證檢驗。 實證檢驗的核心命題是省域經(jīng)濟“二重開放”與省域經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)型之間的聯(lián)系。對31個省域經(jīng)濟的實證檢驗表明,制度轉(zhuǎn)型對省域經(jīng)濟“二重開放”的作用在不同方面表現(xiàn)出差異性。企業(yè)微觀層面非國有成分的增加和生產(chǎn)資料價格的上升更多地對“二重開放”進程起到推動作用。而消費資料相對價格的變化在省域?qū)用娴淖兓蛯Α岸亻_放”的作用均體現(xiàn)出不一致性。同時,通過以我國加入WTO為劃分時點,分階段實證分析的印證,加強了上述結論�；谏鲜鲅芯�,針對各個省域經(jīng)濟發(fā)展不均衡的現(xiàn)象,在繼續(xù)有效推進對外開放和經(jīng)濟體制改革的同時,重視區(qū)際開放,加強對消費資料價格的調(diào)整,成為均衡發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟的重要途徑。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：F125;F224
【部分圖文】：
浙江大學碩士學位論文區(qū)域經(jīng)濟開放與制度轉(zhuǎn)型:省域?qū)用娴姆治龇稚⒔?jīng)營走向集體統(tǒng)一經(jīng)營，又從集體統(tǒng)一經(jīng)營走向家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。與此番改革相配合的是，這個時期國家制定了《中共中央關于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定(草案)}}和《農(nóng)村人民公社工作條例(試行草案)))，試圖通過降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本等措施來促進農(nóng)業(yè)發(fā)展。
沿海省份:北京、江蘇、廣東、陜西、新疆的旅游外匯收入分別為1億美元、738萬美元、5000萬美元、305萬美元和4.6萬美元，其總和也只是1億6000萬美元左右，分布十分不均衡�？偟膩碚f，當時利用外資和對外開放的狀況可以用形式比較單一，數(shù)量比較小來形容。(3)區(qū)域經(jīng)濟區(qū)際開放在體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟區(qū)際開放的指標方面，我們著重考察勞動力流動指標(如圖3.2)。從人口遷入率來看，我國勞動力流動主要呈現(xiàn)出以下幾種趨勢:一是勞動力流向趨勢中，直轄市人口遷入率較大。如北京、天津和上海的人口遷入率皆在6編左右;二是人口遷入率為正的省份多于人口遷入率為負的省份，只有河北、山東、福建、浙江、廣東、貴州、陜西的人口遷入率為負;三是勞動力的流動與生產(chǎn)產(chǎn)出有一定的相關性，人均GDP最低的省份貴州省的人口遷入率最低，而人均GDP最高的上海市人口遷入率位列前四。
海省更一舉成為我國勞動力流入的最大省份，人口遷入率超過了10編;二是人口遷入率為正和為負的省份各居一半;三是東北老工業(yè)基地勞動力流出趨向明顯，遼寧已成為1984年勞動力流出變動最大的省份。四是在人口遷出率為負的省份中，以不發(fā)達省份為主要組成，如貴州、甘肅、新疆、內(nèi)蒙古等，說明了發(fā)達地區(qū)對于勞動力的吸引力比較強烈。探索期的人口流動方面，呈現(xiàn)出以下的現(xiàn)象:第一、由于直轄市地理位置優(yōu)越，政策扶持相對較多，使其具有非常大的魅力，從1984一1992年的數(shù)據(jù)來看直轄市的人口遷入熱潮仍然保持著勢頭。第二、海南、青海、寧夏、新疆成為人口遷入的新寵兒。第三、海南異軍突起，成為人口遷入的新城市，這與1988年海南被設立為經(jīng)濟特區(qū)，其經(jīng)濟投資環(huán)境發(fā)生改變，強大的商機吸引人流不無關聯(lián)。第四、黑龍江、西藏的人口遷出率為負，不難想象這與他們的地理位置息息相關，黑龍江地處偏遠的中國北部，天氣寒冷，而西藏則位于青藏高原，人煙稀少。 【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 金玉國;宏觀制度變遷對轉(zhuǎn)型時期中國經(jīng)濟增長的貢獻[J];財經(jīng)科學;2001年02期
2 金玉國;崔友平;;經(jīng)濟發(fā)展、體制轉(zhuǎn)型與交易費用的實證分析[J];財經(jīng)科學;2006年02期
3 高萍;孫群力;;制度變遷對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的實證分析——以經(jīng)濟體制變遷和產(chǎn)權制度變遷為例[J];財經(jīng)科學;2006年11期
4 何一民;周明長;;156項工程與新中國工業(yè)城市發(fā)展(1949～1957年)[J];當代中國史研究;2007年02期
5 王必達;區(qū)域開放程度與區(qū)域經(jīng)濟增長速度[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年01期
6 楊大利;改革以來中國省內(nèi)地區(qū)差異的變遷[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;1995年01期
7 江曉薇,宋紅旭;中國市場經(jīng)濟度的探索[J];管理世界;1995年06期
8 郭金龍,王宏偉;中國區(qū)域間資本流動與區(qū)域經(jīng)濟差距研究[J];管理世界;2003年07期
9 顧海兵;中國經(jīng)濟市場化程度的最新估計與預測[J];管理世界;1997年02期
10 曾海鷹;任登鴻;;區(qū)域開放度指標體系研究及測算[J];經(jīng)濟問題探索;2007年09期
本文編號：2809400
本文鏈接：http://www.sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2809400.html
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：F125;F224
【部分圖文】：
浙江大學碩士學位論文區(qū)域經(jīng)濟開放與制度轉(zhuǎn)型:省域?qū)用娴姆治龇稚⒔?jīng)營走向集體統(tǒng)一經(jīng)營，又從集體統(tǒng)一經(jīng)營走向家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。與此番改革相配合的是，這個時期國家制定了《中共中央關于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定(草案)}}和《農(nóng)村人民公社工作條例(試行草案)))，試圖通過降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本等措施來促進農(nóng)業(yè)發(fā)展。
沿海省份:北京、江蘇、廣東、陜西、新疆的旅游外匯收入分別為1億美元、738萬美元、5000萬美元、305萬美元和4.6萬美元，其總和也只是1億6000萬美元左右，分布十分不均衡�？偟膩碚f，當時利用外資和對外開放的狀況可以用形式比較單一，數(shù)量比較小來形容。(3)區(qū)域經(jīng)濟區(qū)際開放在體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟區(qū)際開放的指標方面，我們著重考察勞動力流動指標(如圖3.2)。從人口遷入率來看，我國勞動力流動主要呈現(xiàn)出以下幾種趨勢:一是勞動力流向趨勢中，直轄市人口遷入率較大。如北京、天津和上海的人口遷入率皆在6編左右;二是人口遷入率為正的省份多于人口遷入率為負的省份，只有河北、山東、福建、浙江、廣東、貴州、陜西的人口遷入率為負;三是勞動力的流動與生產(chǎn)產(chǎn)出有一定的相關性，人均GDP最低的省份貴州省的人口遷入率最低，而人均GDP最高的上海市人口遷入率位列前四。
海省更一舉成為我國勞動力流入的最大省份，人口遷入率超過了10編;二是人口遷入率為正和為負的省份各居一半;三是東北老工業(yè)基地勞動力流出趨向明顯，遼寧已成為1984年勞動力流出變動最大的省份。四是在人口遷出率為負的省份中，以不發(fā)達省份為主要組成，如貴州、甘肅、新疆、內(nèi)蒙古等，說明了發(fā)達地區(qū)對于勞動力的吸引力比較強烈。探索期的人口流動方面，呈現(xiàn)出以下的現(xiàn)象:第一、由于直轄市地理位置優(yōu)越，政策扶持相對較多，使其具有非常大的魅力，從1984一1992年的數(shù)據(jù)來看直轄市的人口遷入熱潮仍然保持著勢頭。第二、海南、青海、寧夏、新疆成為人口遷入的新寵兒。第三、海南異軍突起，成為人口遷入的新城市，這與1988年海南被設立為經(jīng)濟特區(qū)，其經(jīng)濟投資環(huán)境發(fā)生改變，強大的商機吸引人流不無關聯(lián)。第四、黑龍江、西藏的人口遷出率為負，不難想象這與他們的地理位置息息相關，黑龍江地處偏遠的中國北部，天氣寒冷，而西藏則位于青藏高原，人煙稀少。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 金玉國;宏觀制度變遷對轉(zhuǎn)型時期中國經(jīng)濟增長的貢獻[J];財經(jīng)科學;2001年02期
2 金玉國;崔友平;;經(jīng)濟發(fā)展、體制轉(zhuǎn)型與交易費用的實證分析[J];財經(jīng)科學;2006年02期
3 高萍;孫群力;;制度變遷對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的實證分析——以經(jīng)濟體制變遷和產(chǎn)權制度變遷為例[J];財經(jīng)科學;2006年11期
4 何一民;周明長;;156項工程與新中國工業(yè)城市發(fā)展(1949～1957年)[J];當代中國史研究;2007年02期
5 王必達;區(qū)域開放程度與區(qū)域經(jīng)濟增長速度[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年01期
6 楊大利;改革以來中國省內(nèi)地區(qū)差異的變遷[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;1995年01期
7 江曉薇,宋紅旭;中國市場經(jīng)濟度的探索[J];管理世界;1995年06期
8 郭金龍,王宏偉;中國區(qū)域間資本流動與區(qū)域經(jīng)濟差距研究[J];管理世界;2003年07期
9 顧海兵;中國經(jīng)濟市場化程度的最新估計與預測[J];管理世界;1997年02期
10 曾海鷹;任登鴻;;區(qū)域開放度指標體系研究及測算[J];經(jīng)濟問題探索;2007年09期
本文編號：2809400
本文鏈接：http://www.sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2809400.html
最近更新
教材專著
