【摘要】：作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱行業(yè)之一，中國的建筑業(yè)在整體快速發(fā)展的同時(shí)，區(qū)域的發(fā)展與增長卻表現(xiàn)出不均衡態(tài)勢。部分區(qū)域建筑業(yè)產(chǎn)值持續(xù)穩(wěn)定增長，而其他區(qū)域產(chǎn)值增長緩慢。各區(qū)域建筑業(yè)增長不均衡導(dǎo)致地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平的差異，因此有必要對(duì)此現(xiàn)象和原因進(jìn)行研究。 本論文基于經(jīng)濟(jì)增長及區(qū)域非均衡增長理論，對(duì)省域建筑業(yè)不均衡增長特征從增長速度、增長總量、增長效益以及增長方式四個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明區(qū)域建筑業(yè)增長速度的相對(duì)不均衡趨于縮小，而增長總量的相對(duì)不均衡趨于擴(kuò)大，各省份建筑業(yè)增長的效益水平差別較大，建筑業(yè)增長效益的總量水平處于不斷擴(kuò)大趨勢，在增長方式方面，各省份勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)差異趨于縮小趨勢，而投資效果系數(shù)的變異系數(shù)處于不斷擴(kuò)大趨勢。整體而言，各省份之間的差距仍然較大。 其次，引入探索性空間數(shù)據(jù)分析方法對(duì)各省份建筑業(yè)不均衡增長的空間格局及其演變進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)區(qū)域建筑業(yè)的不均衡增長表現(xiàn)出空間依賴性和異質(zhì)性，我國各省份建筑業(yè)表現(xiàn)出建筑業(yè)增長水平較高與較低的省份分別趨于集聚的特征。自2002年以來此種現(xiàn)象更為顯著。部分省份建筑業(yè)增長率表現(xiàn)出與初期水平正相關(guān)關(guān)系，以此初步推斷，省域建筑業(yè)產(chǎn)值不均衡增長的情況有趨于擴(kuò)大的趨勢。 最后，針對(duì)我國建筑業(yè)不均衡增長現(xiàn)狀，分別從人力資本、物質(zhì)資本等直接影響因素與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策支持、需求結(jié)構(gòu)等間接影響因素角度對(duì)我國建筑業(yè)不均衡增長的影響因素進(jìn)行了分析，結(jié)果表明人力資本、物質(zhì)資本以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、市場化水平、城市化水平等因素是區(qū)域建筑業(yè)不均衡增長重要影響因素。然后從區(qū)域、區(qū)域之間以及國家層面探討了區(qū)域建筑業(yè)協(xié)調(diào)增長的思路，并對(duì)相關(guān)途徑措施進(jìn)行了總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F426.92;F224
【圖文】：

圖 2-1 繆爾達(dá)爾循環(huán)累積因果理論的回流效應(yīng)機(jī)制資料來源：Sant, Morgan, E. C. Reional Disparities, Macmillan Education, London, 1974, P. 13以上非均衡發(fā)展理論都未指出了不同區(qū)域間的發(fā)展差異，而沒有針對(duì)這種發(fā)展增長趨勢進(jìn)行論述。而美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜將庫茲涅茨的收入分配倒“U”用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域并進(jìn)行了實(shí)證研究分析，于 1965 年在《區(qū)域不平衡與過程》一文中提出了倒“U”型理論，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡是具有規(guī)律性出現(xiàn)、擴(kuò)大、縮小、消失的規(guī)律。作者通過截面分析和時(shí)間實(shí)證分析均發(fā)現(xiàn)，

首先對(duì)建筑業(yè)變異系數(shù)較為突出的年份進(jìn)行了分析，以更深入了解各省份的建筑業(yè)產(chǎn)值增長速度情況，針對(duì)建筑業(yè)變異系數(shù)較為突出的 1996、1997 及 2000 年進(jìn)行分析，采用將部分建筑業(yè)增長率離群距離較大的省份剝離處理的方式，其中 1996 年增長率排前三位的重慶、浙江、山東分別為 154.35%、136.46%及 124.08%，遠(yuǎn)高于其他省份，而海南卻為負(fù)增長，達(dá)-13.71%，將以上四省分進(jìn)行剔除后，1996 年全國建筑業(yè)變異系數(shù)分別變?yōu)?0.8563，建筑業(yè)增長率的變異系數(shù)有所降低，降低 14.06%，但 1996 年各省建筑業(yè)的增長率差異程度還是比較大。采用同樣的方式對(duì) 1997 年進(jìn)行分析，其中 1997 年海南省建筑業(yè)增長率 84.4%排名處于第一位，與 1996 年的負(fù)增長完全相反，而江西也與 1996 年出現(xiàn)增長反向現(xiàn)象，負(fù)增長-11.94%，遠(yuǎn)高于其他負(fù)增長省份，將以上兩省份剔除后重新計(jì)算全國建筑業(yè)變異系數(shù)為 0.6714，變異系數(shù)減小 40.25%，即剔除兩省份后的其他省份建筑業(yè)產(chǎn)值增長率相對(duì)更為均衡。而 2000 年相對(duì)前兩年份，增長率最高的為新疆，為 49.7%，最低的為海南，為負(fù)增長-9.52%，遠(yuǎn)沒有前兩年與其他省份的差別大，所以不進(jìn)行以上處理。

蘇省的此期間建筑業(yè)產(chǎn)值增長量是最后一位西藏的 98.66 倍。而且從分布上來看，建筑業(yè)產(chǎn)值絕對(duì)增長量較高的省份均為東部及中部省份，西部省份在產(chǎn)值絕對(duì)增長量與東部省份差距非常大。從圖 3-2 可以看出，我國各省份建筑業(yè)產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)不斷增大，1996 年建筑業(yè)產(chǎn)值的標(biāo)注差僅為 237.08 億元，而 2010 年則擴(kuò)大到 2866.15，擴(kuò)大了 12.09 倍，而建筑業(yè)產(chǎn)值最低省份西藏僅為 122.07 億元，可以看出增長的絕對(duì)差異之大。從以上分析可以看出我國建筑業(yè)增長絕對(duì)不均衡處于不斷擴(kuò)大的趨勢。表 3-4 我國各省份在 1996~2010 年期間建筑業(yè)產(chǎn)值增量 單位：億元地區(qū) 產(chǎn)值增量 地區(qū) 產(chǎn)值增量 地區(qū) 產(chǎn)值增量 地區(qū) 產(chǎn)值增量江蘇 11391.86 上海 3859.51 天津 2255.97 新疆 870.83浙江 11171.61 四川 3694.42 山西 1986.62 甘肅 648.27山東 4918.57 陜西 2934.19 江西 1592.76 貴州 556.86北京 4727.94 河北 2895.16 黑龍江 1546.73 寧夏 317.32遼寧 4292.64 湖南 2883.34 云南 1337.59 青海 251.83河南 4129.05 福建 2727.59 吉林 1212.88 海南 184.30廣東 4091.40 安徽 2625.02 廣西 1099.00 西藏 115.46湖北 4060.77 重慶 2329.06 內(nèi)蒙古 1037.94 全國 87748.88

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張戰(zhàn)仁;地理空間視角下我國區(qū)域創(chuàng)新非均衡發(fā)展的時(shí)空模式研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 陸歆弘;中國建筑業(yè)成長發(fā)展軌跡與增長影響因子研究[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

3 張李節(jié);中國經(jīng)濟(jì)增長潛力研究[D];中共中央黨校;2005年

4 張玉明;知識(shí)溢出、空間依賴與中國省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題研究[D];東北大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2794397