【摘要】： 中國經(jīng)濟體制改革至今已走過了三十年的歷程,關于區(qū)域層面體制改革的現(xiàn)有研究或多或少忽視了一個現(xiàn)象,這便是區(qū)域對外開放及地區(qū)之間彼此開放對體制改革的作用。這兩種開放近年來被經(jīng)濟學界提出并稱之為“二重開放”。由此,以區(qū)域經(jīng)濟二重開放進程即國際化與區(qū)際化為“雙坐標”,考察制度轉型的進程是具有理論與現(xiàn)實意義的。 本文在相關文獻基礎上,分別闡述區(qū)域經(jīng)濟對外開放及區(qū)際開放對制度轉型的影響機理,然后綜合歸納出二重開放對制度轉型的總體機理。長三角與珠三角是我國目前經(jīng)濟發(fā)展最快的兩大經(jīng)濟圈。通過對兩大三角洲國際化及區(qū)際化二重開放進程以及“政府-市場”制度轉型模式的分別考察與比較分析發(fā)現(xiàn),在改革開放的過程中,兩大三角洲已形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟開放路徑與制度轉型模式,并且這兩條截然不同的開放路徑正以不同方式影響著各自的制度轉型過程。 VAR模型和多元線性回歸模型的實證檢驗結果表明,對外開放及區(qū)際開放與制度轉型間均存在長期穩(wěn)定的均衡關系,但在短期內兩種開放對制度轉型的影響程度不同。這為中國其他地區(qū)尤其是身為第三大經(jīng)濟增長極的京津冀提供了許多啟示。而目前的發(fā)展趨勢也表明,中國區(qū)域經(jīng)濟在未來的改革開放過程中,必將達到“國際化-區(qū)際化”二重開放進程以及“政府-市場”制度轉型模式的雙均衡。
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F127
【圖文】：

35.22%一下躍升至92.48%。而自1987年到2007年的20年間則呈現(xiàn)波浪式變中期到90年代中期得以快速增長，1985年僅為2736%，經(jīng)過6年時間，1991貿依存度已經(jīng)增長到147.67%。1994年，珠三角的外貿依存度甚至達到了180.36存度達到93.69%，這也成為改革開放以來的最高點。1995年開始，外貿依存現(xiàn)略微的下降，2001年已下降至121.34%，出口依存度也下降到65.61%。但進入以來又呈現(xiàn)穩(wěn)步回升趨勢，2007年已重新回到155.1%的高度。自1987年開始，外貿依存度一直明顯高于同時期的長三角地區(qū)。持續(xù)的高外貿依存度意味著198，珠三角的地區(qū)生產(chǎn)總值至少有90%以上要依靠國際貿易來實現(xiàn)。以2007年來角地區(qū)生產(chǎn)總值的巧O%以上由進出口實現(xiàn)，而其中90.32%由出口實現(xiàn)。由此可市場對珠三角地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展可謂意義非凡，并且出口在其對外貿易中始終占據(jù)。

圖43197冬2007年長三角地區(qū)外賈依存度數(shù)據(jù)來源:歷年三省一市統(tǒng)計年鑒、《新中國50年統(tǒng)計資料匯編》整理所得.由此可見，在對外貿易方面，兩大三角洲的共同點在于兩個地區(qū)的出口依存度均口依存度.珠三角地區(qū)的出口依存度絕對值最大，一直保持在100%以上.長三出口依存度持續(xù)提高且增幅較大，14年來增長了將近2倍，2004年開始其外貿超過100%·兩大三角洲對外貿易方面的不同點在于兩者對外開放的發(fā)展軌跡不同，兩者呈現(xiàn)替式發(fā)展的狀態(tài)。珠三角地區(qū)對外貿易的快速擴張起始于1986年前后，從1990開始有所回落，而1996年前后又是長三角地區(qū)對外貿易快速發(fā)展的起點.由此角地區(qū)對外貿易的發(fā)展大約滯后珠三角10年的時間，1994年前后可謂是兩大三貿易發(fā)展的一個歷史轉折點.其結果是兩大三角洲對外貿易的發(fā)展呈現(xiàn)出一種此現(xiàn)象.2003年，長三角地區(qū)外貿總額占全國的份額首次超過珠三角地區(qū)，并在

199019921994199619982000200220042006圖4.n1990一2007年長三角各地區(qū)財政收入占全國份額數(shù)據(jù)來源:2008年兩省一市統(tǒng)計年鑒、《中國統(tǒng)計年鑒》整理所得.管理體制變遷文對收入分配的分析可以看出，政府行為在兩大三角洲四個省市的表現(xiàn)形式里的政府行為，包括國家中央政府行為和地方政府行為。而事實也告訴我們，方政府的管制方式上，兩大三角洲四個地區(qū)各具特色。:中央大力推動，地方管制松散省是受中央政府批準最先實行改革開放的地區(qū)，其對外開放的標志是1979國務院報送的《關于我駐香港招商局在廣東省寶安建立工業(yè)區(qū)的報告》。自實行了一連串的政策優(yōu)待與重點培養(yǎng):1979年3月5日，國務院批準在蛇

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金玉國;宏觀制度變遷對轉型時期中國經(jīng)濟增長的貢獻[J];財經(jīng)科學;2001年02期

2 何莉;;對外貿易、制度變遷與地區(qū)經(jīng)濟增長的差異性[J];財經(jīng)科學;2008年08期

3 吳敬璉;中國市場化改革的回顧與前瞻[J];東岳論叢;1994年04期

4 王必達;區(qū)域開放程度與區(qū)域經(jīng)濟增長速度[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年01期

5 蕭琛;中國市場:面對第二次改革開放[J];國際經(jīng)濟合作;2002年02期

6 王立平,龍志和;中國市場化與經(jīng)濟增長關系的實證分析[J];經(jīng)濟科學;2004年02期

7 青木昌彥,周黎安,王珊珊;什么是制度?我們如何理解制度?[J];經(jīng)濟社會體制比較;2000年06期

8 吳敬璉;中國采取了“漸進改革”戰(zhàn)略嗎?[J];經(jīng)濟學動態(tài);1994年09期

9 趙偉;區(qū)際開放:左右未來中國區(qū)域經(jīng)濟差距的主要因素[J];經(jīng)濟學家;2001年05期

10 史晉川,沈國兵;論制度變遷理論與制度變遷方式劃分標準[J];經(jīng)濟學家;2002年01期

本文編號：2773316