【摘要】：改革開放以來,我國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)較快的增長勢(shì)頭,但在快速增長的同時(shí),暴露出很多問題,其中較為突出的問題是區(qū)域之間農(nóng)村居民消費(fèi)支出的絕對(duì)值和增長率差距擴(kuò)大,且大部分農(nóng)村居民的消費(fèi)支出乏力、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理、消費(fèi)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)下降。增加農(nóng)村居民收入、改善相關(guān)消費(fèi)條件,是提高農(nóng)村居民消費(fèi)率,實(shí)現(xiàn)其消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。本文在消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架下對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域間差異展開研究,消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對(duì)消費(fèi)支出、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)行為進(jìn)行研究;福利經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是如何更好地提高居民的收入,設(shè)計(jì)較為合理的社會(huì)保障措施,最終從政策制定和實(shí)施角度提高居民福利水平的問題。本文的研究框架是,以消費(fèi)函數(shù)和消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),構(gòu)建了我國農(nóng)村居民消費(fèi)支出水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)實(shí)證研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架,以定量研究和計(jì)量分析為主要工具,將我國31個(gè)省份劃分為五類消費(fèi)區(qū)域。在消費(fèi)區(qū)域分類的基礎(chǔ)上,按照實(shí)證分析和規(guī)范分析相結(jié)合、橫向和縱向比較交替進(jìn)行以及綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí),對(duì)我國農(nóng)村居民這一龐大的消費(fèi)群體的消費(fèi)支出水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析和系統(tǒng)研究,為縮小區(qū)域間的消費(fèi)差距,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)政府政策制定和實(shí)施提供可資參考的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),為消費(fèi)區(qū)域比較的相關(guān)研究提供值得借鑒的分析方法,進(jìn)而尋找到區(qū)域間差異產(chǎn)生的原因,對(duì)增加較為落后的第四、第五類區(qū)域農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)提出了具體的對(duì)策。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度分析,營造一個(gè)良好的政策環(huán)境,可以消除農(nóng)村居民收入增長的障礙和減少消費(fèi)顧慮,促進(jìn)其收入和消費(fèi)的增長,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng);從擴(kuò)大就業(yè)和提高收入的角度分析,擴(kuò)大教育投資、提高培訓(xùn)水平,構(gòu)建科學(xué)合理的技能培訓(xùn)機(jī)制,可以提高農(nóng)村居民的技能,增加其非農(nóng)就業(yè)和提高非農(nóng)收入;從消費(fèi)成本角度分析,改善生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施條件,提高農(nóng)村市場(chǎng)化水平,可以降低消費(fèi)成本,同時(shí),加大宣傳和政策引導(dǎo),轉(zhuǎn)變農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念,減少消費(fèi)過程中不必要的浪費(fèi),可以提高農(nóng)村居民的消費(fèi)支出水平,優(yōu)化其消費(fèi)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)縮小區(qū)域之間消費(fèi)差距的目的。論文選題具有很強(qiáng)的理論意義和實(shí)際價(jià)值。 本文由4個(gè)部分8章內(nèi)容構(gòu)成:第一部分(包括第一、第二章)主要闡述了論文研究的背景、目的與意義,綜合評(píng)價(jià)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)、消費(fèi)函數(shù)等方面的研究成果,說明了研究的思路、方法和創(chuàng)新之處。接著,第二章主要對(duì)消費(fèi)的相關(guān)概念進(jìn)行了界定,對(duì)消費(fèi)區(qū)域比較的內(nèi)涵和原則進(jìn)行了探討,對(duì)消費(fèi)需求理論、區(qū)域非均衡和協(xié)調(diào)發(fā)展理論加以評(píng)價(jià),對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)區(qū)域比較所使用的計(jì)量方法進(jìn)行了模型推導(dǎo)和設(shè)定,為后面章節(jié)的研究提供了基礎(chǔ)。第二部分(第三章)通過對(duì)農(nóng)村消費(fèi)區(qū)域分類評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)加以探討,考慮到農(nóng)村居民消費(fèi)區(qū)域分類的特殊性、原則、指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)意義、數(shù)據(jù)的可獲得性以及研究的目標(biāo)和任務(wù),設(shè)計(jì)出9個(gè)評(píng)估指標(biāo)對(duì)我國31個(gè)省份進(jìn)行了實(shí)證研究,并最終確定出五類消費(fèi)區(qū)域,這將為區(qū)域之間更為深入的比較研究提供了平臺(tái),對(duì)消費(fèi)區(qū)域分類的后續(xù)研究有參考價(jià)值。第三部分(包括第四、第五、第六章)闡述了消費(fèi)支出演變的歷程和變動(dòng)趨勢(shì),分析了省份間及區(qū)域間消費(fèi)差異的定量值。其中,第四章說明了1993-2006年農(nóng)村居民收入和消費(fèi)的演變歷程和變動(dòng)趨勢(shì)以及2000年以來的發(fā)展現(xiàn)狀,可以看出,農(nóng)村居民消費(fèi)支出的絕對(duì)數(shù)和相對(duì)比重、消費(fèi)結(jié)構(gòu)中8個(gè)分項(xiàng)支出的省份和區(qū)域差異顯著。第五、第六章在1993年以來農(nóng)村居民消費(fèi)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析和消費(fèi)變動(dòng)趨勢(shì)判斷的基礎(chǔ)上,運(yùn)用地區(qū)份額、加權(quán)變異系數(shù)、跨期替代彈性、ELES模型、Panel Data模型等計(jì)量分析手段和方法,定量測(cè)定農(nóng)村居民省份間和五類消費(fèi)區(qū)域間差異的實(shí)際程度,發(fā)現(xiàn)省份間、區(qū)域間的農(nóng)村居民消費(fèi)支出、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)差異顯著,其中,省份間農(nóng)村居民消費(fèi)差異比區(qū)域間的差異大,并且,收入和消費(fèi)差異呈持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)。第四部分(包括第七、第八章)分析了影響農(nóng)村居民消費(fèi)差異的原因,并提出具體的對(duì)策建議。其中,第七章在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,闡述了影響區(qū)域差異的七個(gè)關(guān)鍵因素,發(fā)現(xiàn)第一、第二類區(qū)域農(nóng)村居民收入和消費(fèi)水平較高,第三類區(qū)域處于中間水平,所以解決問題的關(guān)鍵在于提高第四、第五類區(qū)域農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)水平,優(yōu)化其消費(fèi)結(jié)構(gòu),最終縮小省份間及區(qū)域間的消費(fèi)差距,以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。第八章分別從營造良好的政策環(huán)境、擴(kuò)大教育投資和促進(jìn)就業(yè)、提高收入、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念、改善生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施條件、提高農(nóng)村市場(chǎng)化水平等方面,提出了促進(jìn)區(qū)域消費(fèi)增長的對(duì)策和建議。最后,總結(jié)了本文研究的不足,提出對(duì)后續(xù)研究的展望及努力方向。 本文的主要結(jié)論為:(1)對(duì)前人研究成果進(jìn)行梳理與完善的基礎(chǔ)上,選取了九個(gè)指標(biāo),采用主成分分析法,將全國31個(gè)省份劃分為五種不同類型的消費(fèi)區(qū)域,為論文進(jìn)一步進(jìn)行區(qū)域間的比較研究奠定基礎(chǔ)。(2)論文采用合成數(shù)據(jù)模型,通過對(duì)不同省份和不同消費(fèi)區(qū)域農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究,得出“區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度”與“農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率”沒有顯著相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。(3)論文運(yùn)用加權(quán)變異系數(shù)對(duì)省份間和區(qū)域間差異進(jìn)行了實(shí)證研究,認(rèn)為省份間和區(qū)域間農(nóng)村居民消費(fèi)支出差異1993年以后呈發(fā)散趨勢(shì),省份間的發(fā)散趨勢(shì)比五類消費(fèi)區(qū)域間的發(fā)散趨勢(shì)更為明顯。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F323.8
【圖文】：

純收入增長較緩慢，從 1993 年開始，三省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，農(nóng)村居民人應(yīng)有了較快的增長，其中，北京、上海、浙江分別從 1993 年的 1882.6 元45.9 元增加到 2006 年的 8275.5 元、9138.7 元、7334.8 元，分別增長了 4.3 倍。全國同期的收入水平從 921.6 元增加到 2006 年的 3587.0 元，增倍，可見，三個(gè)省份增長倍數(shù)與全國同期差別不大，但絕對(duì)值遠(yuǎn)高于全國體數(shù)據(jù)描述和發(fā)展趨勢(shì)如圖 4-1 所示。文全文數(shù)據(jù)庫 2011年 第10期 經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)輯

第二類區(qū)域農(nóng)村居民收入的演變歷程類區(qū)域包括江蘇、廣東、福建、天津四個(gè)省份，四省份在 1978-1992 人均純收入增長較緩慢，從 1993 年開始，四省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，農(nóng)應(yīng)有了較快的增長。其中，江蘇、廣東、福建、天津分別從 1993 年8 元、1210.5 元、1473.1 元增加到 2006 年的 5813.2 元、5079.8 元、4，增長倍數(shù)分別為 4.6 倍、3.0 倍、4.0 倍、4.2 倍，四個(gè)省份增長倍水平差距不大，但絕對(duì)值遠(yuǎn)高于全國同期水平，同時(shí)，第二類區(qū)域各與第一類區(qū)域各個(gè)省份相差不大，但由于起點(diǎn)較低，到 2006 年的收類區(qū)域，所以與第一類區(qū)域各個(gè)省份有著較小的收入差距。具體數(shù)據(jù)入圖 4-2 中。王進(jìn)：農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域比較研究

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王靜怡;沿海城鎮(zhèn)居民基準(zhǔn)消費(fèi)的變化軌跡及其影響因素分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 張錄紅;壽光市新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行機(jī)制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2730091