西部大開發(fā)繼續(xù)推進(jìn)中的公共投資研究
發(fā)布時間:2020-06-25 05:01
【摘要】:本文在對西部大開發(fā)中公共投資相關(guān)概念界定、區(qū)域開發(fā)公共投資相關(guān)理論梳理及評價、我國公共投資發(fā)展歷程以及對不同國家和地區(qū)欠發(fā)達(dá)地區(qū)公共投資政策的比較分析的基礎(chǔ)上,針對西部大開發(fā)公共投資的實際,采用規(guī)范與實證相結(jié)合的方法,研究了繼續(xù)推進(jìn)西部大開發(fā)中的公共投資的戰(zhàn)略意義,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中、特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中、科技教育發(fā)展中的公共投資,并從微觀的角度分析了西部大開發(fā)中公共投資管理的相關(guān)問題。 首先,論文在回顧西部大開發(fā)的歷程與重大舉措的基礎(chǔ)上,對西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施效果和發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析,并對西部大開發(fā)中公共投資的重大作用從與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展兩個方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡釋,認(rèn)為公共投資與經(jīng)濟(jì)增長存在著相互制約、相互促進(jìn)的關(guān)系,而且公共投資與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長蘊含著非常重要的政策涵義,政府通過公共投資對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)運行的干預(yù)是必不可少的,能夠有效地促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長;公共投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整是優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的重要手段;公共投資是為貧困人口增加穩(wěn)定收入來源,緩解貧困的重要手段:對提高西部地區(qū)居民的生產(chǎn)和生活水平提供有效的支持;通過公共投資提供均等化的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),使西部地區(qū)的居民能夠公平地享受與其他地區(qū)居民相同的生活設(shè)施和環(huán)境,同時為西部地區(qū)平等的參與市場競爭創(chuàng)造條件,從而縮小西部地區(qū)與東部地區(qū)的發(fā)展差距,促進(jìn)我國社會公平狀況的改善。在此基礎(chǔ)上,并為配合繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)西部大開發(fā)的要求,公共投資的領(lǐng)域必須從投資的優(yōu)先順序、投資的主體以及資金的籌集渠道等多方面進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,以便保證西部大開發(fā)中公共投資的的效果。
【學(xué)位授予單位】:四川大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號】:F127
【圖文】:
四川大學(xué)博士學(xué)位論文件指數(shù)來看,西部地區(qū)均比東部和中部地區(qū)低,具體情況見圖4一1’。其中,造成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)不高的主要原因是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段和產(chǎn)出能力低下,而且這兩項指標(biāo)與東部地區(qū)相差最大。究其原因是對促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)品提供能力不足造成的,而這些產(chǎn)品絕大多數(shù)屬于公共產(chǎn)品范疇,在造成這些公共產(chǎn)品供給能力低下的諸多原因中,財政框架下的農(nóng)村公共投資不足是一個重要原因。圖4一1東中西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化分項指數(shù)的比較圖西部地區(qū)農(nóng)村公共投資在數(shù)量上存在嚴(yán)重的供求矛盾,對于經(jīng)濟(jì)潛在報償與對要素生產(chǎn)率的提高形成明顯的“瓶頸”制約,嚴(yán)重影響著非農(nóng)人口的就業(yè)和農(nóng)村人口生活水平的提高,阻礙了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于農(nóng)村公共產(chǎn)品具有公益性、非競爭性和社會福利性
本文編號:2728899
【學(xué)位授予單位】:四川大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號】:F127
【圖文】:
四川大學(xué)博士學(xué)位論文件指數(shù)來看,西部地區(qū)均比東部和中部地區(qū)低,具體情況見圖4一1’。其中,造成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)不高的主要原因是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段和產(chǎn)出能力低下,而且這兩項指標(biāo)與東部地區(qū)相差最大。究其原因是對促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)品提供能力不足造成的,而這些產(chǎn)品絕大多數(shù)屬于公共產(chǎn)品范疇,在造成這些公共產(chǎn)品供給能力低下的諸多原因中,財政框架下的農(nóng)村公共投資不足是一個重要原因。圖4一1東中西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化分項指數(shù)的比較圖西部地區(qū)農(nóng)村公共投資在數(shù)量上存在嚴(yán)重的供求矛盾,對于經(jīng)濟(jì)潛在報償與對要素生產(chǎn)率的提高形成明顯的“瓶頸”制約,嚴(yán)重影響著非農(nóng)人口的就業(yè)和農(nóng)村人口生活水平的提高,阻礙了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于農(nóng)村公共產(chǎn)品具有公益性、非競爭性和社會福利性
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王威;中國公共投資效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 韓鵬;陜西民間投資發(fā)展研究[D];西北大學(xué);2012年
本文編號:2728899
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2728899.html
最近更新
教材專著