【摘要】： 本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,沿著產(chǎn)業(yè)集群的形成、發(fā)展與績(jī)效的邏輯思路,在重新界定產(chǎn)業(yè)集群概念的基礎(chǔ)上,探討產(chǎn)業(yè)集群的形成條件與途徑,提出識(shí)別產(chǎn)業(yè)集群的方法和標(biāo)準(zhǔn),以及判定產(chǎn)業(yè)集群級(jí)別的依據(jù),嘗試性地提出測(cè)算產(chǎn)業(yè)集群集聚度和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效的方法,并通過(guò)實(shí)證研究,總結(jié)中國(guó)東部和中部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群提出對(duì)策建議,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高。本研究對(duì)于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群理論的量化研究,指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)踐活動(dòng),具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 首先,在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)和依賴于相似市場(chǎng)需求的前提下,我們重新界定產(chǎn)業(yè)集群的概念,指出產(chǎn)業(yè)集群是由集群目標(biāo)、集群主體、經(jīng)濟(jì)聯(lián)接、知識(shí)權(quán)威、運(yùn)行機(jī)理與集群精神六個(gè)要素構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)集聚有著本質(zhì)上的差異,產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集聚的高級(jí)階段。產(chǎn)業(yè)集群的形成需要一定的條件和途徑,其中,對(duì)于生產(chǎn)集群與專業(yè)市場(chǎng)對(duì)接機(jī)理及方式的研究將有益于欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。 接著,我們運(yùn)用分工理論、關(guān)系合約理論、投入產(chǎn)出理論和區(qū)位商理論,探討產(chǎn)業(yè)集群的辨認(rèn)、集群產(chǎn)業(yè)的分類與產(chǎn)業(yè)集群的邊界三個(gè)子標(biāo)準(zhǔn)的要求,提出識(shí)別產(chǎn)業(yè)集群的方法即從產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系、同一環(huán)節(jié)企業(yè)數(shù)、服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量與類型三個(gè)維度來(lái)識(shí)別產(chǎn)業(yè)集群,并按照整體性、具體性、可比性和可行性原則提出產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí),進(jìn)一步提出以貢獻(xiàn)區(qū)位商作為判定產(chǎn)業(yè)集群級(jí)別的依據(jù)。 然后,我們研究產(chǎn)業(yè)集群集聚度及其測(cè)算方法。產(chǎn)業(yè)集群集聚度體現(xiàn)集群中的垂直聯(lián)系與水平聯(lián)系相互作用程度的體現(xiàn)。其反映產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力,競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力與潛力,在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程呈倒“U”型變化。進(jìn)一步分析得知,產(chǎn)業(yè)集群集聚度具有規(guī)模性和聯(lián)系性特征,是由產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)、分工程度和發(fā)展指數(shù)四部分組成。之后,在改進(jìn)Ellison產(chǎn)業(yè)空間集中指數(shù)的基礎(chǔ)上,我們?cè)黾颖硎敬怪甭?lián)系的分工程度和表示水平聯(lián)系的發(fā)展指數(shù)兩個(gè)變量,提出測(cè)算產(chǎn)業(yè)集群集聚度(CAD)的新方法。CAD不僅可以用來(lái)分析產(chǎn)業(yè)集群的集聚趨勢(shì),而且可以進(jìn)一步揭示集聚度的實(shí)質(zhì),解釋集聚的原因,比較集聚的差異。 對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效,其包括自身的績(jī)效及其對(duì)所在區(qū)域的影響。我們認(rèn)為,可以通過(guò)定性研究與定量研究來(lái)對(duì)其作出評(píng)價(jià)。在定量研究中,有直接評(píng)價(jià)、間接評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)三種方式。具體講,可以通過(guò)指標(biāo)體系直接地評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群自身的績(jī)效;通過(guò)計(jì)量分析方法(如兩變量、面板數(shù)據(jù)等)以及彈性法來(lái)間接地評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響;運(yùn)用層次分析法來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群自身的綜合評(píng)價(jià)。 在直接評(píng)價(jià)中,鑒于當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究未能全面體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)來(lái)源的狀況,本文立足于合作程度、競(jìng)爭(zhēng)程度和創(chuàng)新能力三方面優(yōu)勢(shì),兼顧基礎(chǔ)設(shè)施供給能力、開(kāi)放程度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和生產(chǎn)能力,共七個(gè)準(zhǔn)則,設(shè)置產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析法完成產(chǎn)業(yè)集群的綜合評(píng)價(jià)。 在實(shí)證研究中,我們運(yùn)用本文提出識(shí)別、測(cè)度與評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群的方法,總結(jié)中國(guó)東部沿海(上海、江蘇、浙江和廣東)四省市,以及中部地區(qū)(湖北省和河南省)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。研究結(jié)果表明:市場(chǎng)比分工對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展更為重要,分工是產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)果;產(chǎn)業(yè)集群的集聚能力與其對(duì)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)成正相關(guān);有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群一定要面向國(guó)際市場(chǎng);具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群,政府在其發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。 針對(duì)企業(yè)形聚而神散、形不成合力、集群創(chuàng)新能力不強(qiáng)的現(xiàn)狀,本文認(rèn)為,中國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群時(shí),應(yīng)該從市場(chǎng)入手,引導(dǎo)企業(yè)集中,形成產(chǎn)業(yè)鏈。也就是說(shuō),在充分利用和發(fā)揮地方資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,政府尤其需要做好以下幾方面工作:一是開(kāi)拓市場(chǎng);二是鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和培育中小企業(yè);三是加強(qiáng)城市軟硬設(shè)施建設(shè);四是加強(qiáng)與外界的聯(lián)系,發(fā)揮外力的作用;五是增進(jìn)非正式交流,促進(jìn)自主創(chuàng)新;六是延伸產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行精加工,提高技術(shù)含量和附加值等,以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成和提高產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展質(zhì)量。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F270

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李杰;區(qū)位基尼系數(shù)與地區(qū)產(chǎn)業(yè)分布——以江蘇為例的考察[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2005年01期

2 李凱,李世杰;裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究與實(shí)證[J];管理世界;2004年12期

3 王s

本文編號(hào)：2719042