【摘要】：戰(zhàn)后，在以GATT／WTO為代表的多邊貿(mào)易體制下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢(shì)。歐洲聯(lián)盟(EU)的形成、北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)的誕生及亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)的機(jī)制化運(yùn)作就是有力的證明。隨著全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化潮流沖擊著WTO規(guī)范下的全球多邊貿(mào)易體制。這一現(xiàn)象引起了學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制關(guān)系的熱烈討論，但其并未對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行比較全面深刻的論證。本文以探尋“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制關(guān)系的法律分析”為研究目標(biāo)，在整個(gè)研究進(jìn)程中的相關(guān)部分集中闡發(fā)，試圖在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制之間尋求一種有利于彼此雙贏互動(dòng)的協(xié)調(diào)機(jī)制，從而推進(jìn)全球貿(mào)易自由化的發(fā)展進(jìn)程，為實(shí)現(xiàn)全球貿(mào)易的自由化目標(biāo)提供可以實(shí)行的有效途徑。根據(jù)論文涉及的討論內(nèi)容，按照以下思路和結(jié)構(gòu)展開(kāi)： 第一章，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制的概述。研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和多邊貿(mào)易體制的內(nèi)涵；闡明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制存在及發(fā)展的原因；由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡及經(jīng)濟(jì)格局的改變使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制出現(xiàn)并行不悖、互動(dòng)發(fā)展的局面，針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度進(jìn)行了詳細(xì)的分析，從而得出兩者仍會(huì)并行發(fā)展，共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易領(lǐng)域的自由化。 第二章，多邊貿(mào)易體制有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度安排。首先闡明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制所倡導(dǎo)的最惠國(guó)待遇原則的關(guān)系，論述多邊貿(mào)易體制允許例外條款存在的法理基礎(chǔ)和原因，說(shuō)明多邊允許區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化作為例外存在是明智的選擇，這樣，也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的存在和發(fā)展提供了法律依據(jù)。其次論述1994年GATT有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度安排及其對(duì)有關(guān)規(guī)范的完善。通過(guò)詳細(xì)分析GATT第24條的法律規(guī)定及其存在的法律漏洞，從而進(jìn)一步證明完善多邊貿(mào)易有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的規(guī)則的必要性。 第三章，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制之間的沖突與協(xié)調(diào)。首先通過(guò)實(shí)例分析說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)多邊貿(mào)易體制的基本原則最惠國(guó)待遇原則的侵蝕，再次論證區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)外有別的貿(mào)易政策造成的排 他保護(hù)效應(yīng)，從而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)多邊貿(mào)易體制的沖擊。對(duì)區(qū)域經(jīng) 濟(jì)一體化給多邊貿(mào)易體制所造成的不利因素，提出相應(yīng)的對(duì)策從而避免因 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展對(duì)多邊貿(mào)易體制的損害。那么，就要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一 體化自身的規(guī)定和多邊層面有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的規(guī)則的完善兩方面提 出協(xié)調(diào)沖突的粗淺意見(jiàn)。從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在多邊貿(mào)易體制的框架內(nèi) 健康的發(fā)展，為全球貿(mào)易自由化作出積極的貢獻(xiàn)。 第四章，互補(bǔ)性：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制的關(guān)系定位。首先 通過(guò)分析兩者在全球多邊貿(mào)易自由化過(guò)程中的作用和法律地位，，闡明多邊 貿(mào)易體制的中心地位和最優(yōu)選擇，但由于多邊貿(mào)易體制的進(jìn)展并不是一帆 風(fēng)順，烏拉圭回合歷經(jīng)八年談判及四度延期，都表明多邊貿(mào)易體制在推進(jìn) 全球貿(mào)易自由化進(jìn)程中的艱難歷程。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的出現(xiàn)及發(fā)展 彌補(bǔ)了多邊貿(mào)易體制在發(fā)展過(guò)程中的缺陷，而且區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展在 有些方面又促進(jìn)了多邊貿(mào)易體制在相同領(lǐng)域的進(jìn)程，再加之區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體 化在比較小的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化比多邊貿(mào)易體制容易，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì) 一體化為多邊貿(mào)易體制在推進(jìn)全球貿(mào)易自由化進(jìn)程中的補(bǔ)充作用，因此在 現(xiàn)階段由于兩者的存在及發(fā)展都是歷史的必然，那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在推 動(dòng)貿(mào)易自由化的進(jìn)程中就成為次優(yōu)選擇。從這一點(diǎn)來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 與多邊貿(mào)易體制在推進(jìn)貿(mào)易自由化過(guò)程中具有互補(bǔ)性。兼容性和貿(mào)易政策 領(lǐng)域的互動(dòng)性都是兩者具有互補(bǔ)性的表現(xiàn)形式，再次從兩者的談判進(jìn)程、 爭(zhēng)端解決機(jī)制等方面說(shuō)明兩者在某些方面是相互促進(jìn)的，相互補(bǔ)充的。 第五章，多邊貿(mào)易體制下中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度構(gòu)建。主要是闡 明在這種國(guó)際背景下中國(guó)應(yīng)積極主動(dòng)地推進(jìn)區(qū)域?qū)用婧投噙厡用娴慕?jīng)濟(jì) 一體化，從而對(duì)我國(guó)應(yīng)如何構(gòu)建自己的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化制度提出粗淺的看 法。首先中國(guó)應(yīng)極力推動(dòng)APEC機(jī)制化的進(jìn)程，推進(jìn)貿(mào)易自由化的不斷發(fā) 展，但由于APEC本身的松散性與無(wú)約束性限制了其貿(mào)易自由化的進(jìn)程。 因此，中國(guó)在不放棄積極參與APEC的貿(mào)易自由化的同時(shí)，應(yīng)積極推進(jìn)中 國(guó)與東盟貿(mào)易自由化的進(jìn)程。另外應(yīng)積極組建大中國(guó)區(qū)域內(nèi)更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān) 系，尤其是中國(guó)在多邊貿(mào)易體制內(nèi)一國(guó)四席格局的形成，使中國(guó)內(nèi)部的經(jīng) 濟(jì)一體化更顯的尤為重要。就此，本文對(duì)中國(guó)如何構(gòu)建自己的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一 體化提出粗淺的看法。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D996.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 逯婷婷;WTO多邊貿(mào)易體制與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的沖突與協(xié)調(diào)[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 高燕艷;FTAs投資爭(zhēng)端解決法律機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

3 宮正;建立海關(guān)化驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘的策略研究[D];天津大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2699110