【摘要】： 經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展伴隨著經(jīng)濟(jì)一體化理論的發(fā)展。一體化理論已經(jīng)不再是單純的自由貿(mào)易理論,而是涉及到多領(lǐng)域,多角度的綜合性理論。1966年金德?tīng)柌?Kindleberger)在瓦伊奈(Viner)基礎(chǔ)上提出了“投資創(chuàng)造”和“投資轉(zhuǎn)移”理論,首次把區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的問(wèn)題和投資聯(lián)系在一起。金德?tīng)柌裾J(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)對(duì)直接投資產(chǎn)生影響,也同樣會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造效應(yīng)。1990年揚(yáng)( Yannopoulos)提出了一體化條件下直接投資之間的關(guān)系進(jìn)一步細(xì)化,他們分別為:防御性進(jìn)口替代投資,重組投資,理性投資和進(jìn)攻型進(jìn)口替代投資。這些策略是對(duì)企業(yè)選址以及企業(yè)組織決策影響做出的反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)一體化,尤其是自由貿(mào)易區(qū),最為明顯的特征為區(qū)內(nèi)關(guān)稅的削減甚至消除,而貿(mào)易自由化則會(huì)對(duì)區(qū)域成員國(guó)之間的直接投資產(chǎn)生一定的影響。以上這些理論為研究中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)東盟直接投資的影響奠定了理論基礎(chǔ)。 然而無(wú)論是金德?tīng)柌竦摹巴顿Y創(chuàng)造”和“投資轉(zhuǎn)移”理論還是揚(yáng)的“一體化下直接投資的四種對(duì)策”理論都是基于對(duì)歐盟的研究得出的。而中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)只是一個(gè)由發(fā)展中國(guó)家組成的自由貿(mào)易區(qū)形勢(shì)的經(jīng)濟(jì)一體化組織,和歐盟存在著很大的差距。因此本文分別對(duì)歐盟(一體化水平較高的,由發(fā)達(dá)國(guó)家組成的一體化組織)、北美自由貿(mào)易區(qū)(一體化水平較低的,由發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家組成的一體化組織)和東盟自由貿(mào)易區(qū)(一體化水平較低的,由發(fā)展中國(guó)家組織)進(jìn)行實(shí)例分析。經(jīng)過(guò)比較后發(fā)現(xiàn),由于發(fā)展中國(guó)家自身的弊端加上較低的一體化水平,揚(yáng)的四種投資對(duì)策在這些區(qū)域全部發(fā)生的可能性不大,主要投資對(duì)策為重組性投資和進(jìn)攻型進(jìn)口替代投資,換句話(huà)說(shuō),在這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后,投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)比投資創(chuàng)造效應(yīng)更容易產(chǎn)生。經(jīng)過(guò)對(duì)中國(guó)東盟的直接投資相關(guān)性比較后發(fā)現(xiàn),中國(guó)和東盟之間在引資問(wèn)題上存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。筆者經(jīng)過(guò)研究認(rèn)為中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)的成立對(duì)直接投資的帶動(dòng)作用不會(huì)很明顯,而現(xiàn)有的投資會(huì)流向何處就成了問(wèn)題的關(guān)鍵。從近幾年的數(shù)據(jù)看,中國(guó)似乎一直處于優(yōu)勢(shì)地位,但是通過(guò)對(duì)中國(guó)和東盟的投資環(huán)境以及各項(xiàng)指標(biāo)的比較分析后,筆者認(rèn)為中國(guó)在引資方面的優(yōu)勢(shì)地位并非如人們所認(rèn)為的那樣樂(lè)觀。 當(dāng)然如果我們能采取適當(dāng)?shù)恼呒右哉{(diào)控,相信情況也會(huì)有所改變,本文對(duì)此提出了相應(yīng)的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：F752.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李皖南;東盟自由貿(mào)易區(qū)的投資效應(yīng)分析[J];當(dāng)代亞太;2004年09期

2 陳俊偉;試論中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)三級(jí)分工模式[J];東南亞縱橫;2004年06期

3 劉寧,吳鵬飛;東盟自由貿(mào)易區(qū)的福利效應(yīng)分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2003年09期

4 曲鳳杰;更加靈活多樣的機(jī)制架構(gòu)——中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)框架內(nèi)容研究[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年09期

5 宮占奎,李文韜;中國(guó)-東盟經(jīng)濟(jì)合作框架比較研究[J];南開(kāi)學(xué)報(bào);2004年01期

，

本文編號(hào)：2644521