【摘要】： 本文以發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化作為專門的研究對(duì)象，分析了傳統(tǒng)發(fā)展中國(guó)家區(qū) 域經(jīng)濟(jì)一體化的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐效果，認(rèn)為南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化存在著無(wú)法克服的內(nèi)在 缺陷，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該把南北型自由貿(mào)易區(qū)作為今后區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展方向。文章還 探討了建立南北型自由貿(mào)易區(qū)的主要困難和對(duì)策，并以NAFTA和APEC為例，對(duì)南北型 自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行了個(gè)案研究。論文的最后還探討了中國(guó)參與南北型自由貿(mào)易區(qū)的問(wèn)題，分 析了中國(guó)參與南北型自由貿(mào)易區(qū)的必要性并提出了具體的政策建議。 論文的第1、2章總結(jié)了傳統(tǒng)發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和實(shí)踐。第1章闡述了 傳統(tǒng)發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論。文章認(rèn)為，當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不 僅受一般經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的影響和發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成功經(jīng)驗(yàn)的啟發(fā)，而且還具有自己 特殊的理論基礎(chǔ)。這便是結(jié)構(gòu)主義的中心——外圍理論以及激進(jìn)主義的國(guó)際依附理論。盡 管結(jié)構(gòu)主義的中心——外圍理論與激進(jìn)主義的國(guó)際依附理論存在明顯的差別，但二者都認(rèn) 為現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系是不合理的，發(fā)展中國(guó)家要謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，就必須擺脫這種不 合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)行內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。按照中心——外圍理論的觀點(diǎn)，由發(fā) 達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家組成的現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系是不合理的，它只有利于發(fā)達(dá)國(guó)家而損害發(fā) 展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家只有擺脫這種舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)行進(jìn)口替代的工業(yè) 化戰(zhàn)略，并加強(qiáng)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)合作，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功。激進(jìn)主義的國(guó)際依附理論則 進(jìn)一步通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部條件與外部條件、制度、歷史、政治與現(xiàn)狀的 分析對(duì)比，進(jìn)一步認(rèn)為二者的關(guān)系是富國(guó)支配窮國(guó)、窮國(guó)依附于富國(guó)并受之剝削的“支配 ——依附”關(guān)系。按照這些學(xué)者的觀點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必須進(jìn)行 內(nèi)部徹底的制度和結(jié)構(gòu)改革，同時(shí)實(shí)行內(nèi)部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化，徹底擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依 附。 第2章回顧和剖析了傳統(tǒng)發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化即南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí) 踐。從50年代起，發(fā)展中國(guó)家之間就醞釀發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。到目前為止，已經(jīng)建立起 100多個(gè)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。其中，比較著名的有：拉丁美洲的中美洲共同市場(chǎng)、安第斯條 約集團(tuán)、加勒比共同體、拉丁美洲一體化聯(lián)盟、南方共同市場(chǎng)；非洲的中非關(guān)稅與經(jīng)濟(jì)同 盟、西非經(jīng)濟(jì)共同體、西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體、大湖國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體、東南非洲共同市場(chǎng)、 馬格里布聯(lián)盟；亞洲的阿拉伯共同市場(chǎng)、東南亞國(guó)家聯(lián)盟、海灣合作委員會(huì)和經(jīng)濟(jì)合作組 織｝發(fā)展中國(guó)家最初組建區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)時(shí)制定的目標(biāo)都很宏人，企圖通過(guò)發(fā)展廠域內(nèi) 貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作米實(shí)現(xiàn)l：業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，近卡個(gè)世紀(jì)的實(shí)踐表明，發(fā)展中國(guó)家的 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，更沒(méi)有取得象發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化那樣的成 功。對(duì)廠南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不成功的原因，一種較為普遍的觀點(diǎn)燴各成員對(duì)于區(qū)域經(jīng) 濟(jì)一體化措施的執(zhí)行不力。而本論文則認(rèn)為南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化存在難以先服的內(nèi)在缺 陷，基本上不具備成功的條件：（）發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，，難以大量吸納其它成員 國(guó)的商品：u）發(fā)展中國(guó)家難以形成緊密的分廠關(guān)系：（3）南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一體 化政策難以協(xié)調(diào)；（4）南南型經(jīng)濟(jì)一體化存在嚴(yán)重的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。 第3章探討了今后發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的方向問(wèn)題、文章提山，南北型自由貿(mào) 易區(qū)應(yīng)該作為發(fā)展中國(guó)家今后廠域經(jīng)濟(jì)一體化的方向。首先，文章認(rèn)為，盡管當(dāng)代國(guó)際經(jīng) 濟(jì)體系存在一定的不合理性，但從根本上講；參與當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系還是有利于發(fā)展中國(guó) 家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、發(fā)展中國(guó)家要謀求生存和發(fā)展，就必須積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，積極發(fā) 展同發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易和其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系。不僅如此，發(fā)展中國(guó)家還要同發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合 作，同發(fā)達(dá)國(guó)家結(jié)成經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，實(shí)行發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，即南 北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。同時(shí)，鑒于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大的差別，應(yīng)該把自由貿(mào) 易區(qū)作為南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基木形式。主要依據(jù)是；（）自由貿(mào)易區(qū)可以避免成員 國(guó)在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)方面的困難；（）自由貿(mào)易區(qū)可以避免南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì) 發(fā)展中國(guó)家成員方造成嚴(yán)重沖擊：（）自由貿(mào)易區(qū)可以最大限度地減低貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。最 后，論文提出了建立南北型自由貿(mào)易區(qū)的原則和措施。建立南北型自由貿(mào)易區(qū)的基本原則 包括謹(jǐn)慎原則、多成員原則、平等互利原則、優(yōu)惠待遇原則和循序漸進(jìn)原則等。發(fā)展中國(guó) 家為應(yīng)對(duì)南北型自由貿(mào)易區(qū)的仲擊，應(yīng)該采取的主要措施包括：（）轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，切實(shí) 進(jìn)循比較優(yōu)勢(shì)原則：（）實(shí)行穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)政策，保持良好的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；（）積極穩(wěn)妥 地推行貿(mào)易自由化和市場(chǎng)開放。 論文的第4、5章以NAFIA和APEC為例，對(duì)南北型自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行了個(gè)案研究。第 4章是對(duì)NAFTA的案例分析。論文在分析NAFT的誕生過(guò)程和主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，高度 評(píng)價(jià)了墨兩哥加入NAFT的戰(zhàn)略意義。文章認(rèn)為，墨西哥加人NAFTA
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號(hào)】：F114.46

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞順洪;;貿(mào)易成本與技術(shù)差異:南南和南北協(xié)定對(duì)FDI的影響[J];商業(yè)研究;2011年09期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 中國(guó)亞洲太平洋學(xué)會(huì)常務(wù)理事 陸建人;中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)又邁一步[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

2 劉德標(biāo)　張秀娥;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定發(fā)展的特點(diǎn)[N];國(guó)際商報(bào);2009年

3 矯惠　張秀娥 石晴;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的主要內(nèi)容[N];國(guó)際商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 宋少華;南北型自由貿(mào)易區(qū)與發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 孫玉紅;全球FTA網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 王微微;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)及模式選擇研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張超;發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的選擇[D];廈門大學(xué);2001年

2 張?zhí)?突破發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐的困境[D];外交學(xué)院;2004年

3 王麗;發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化：南南型還是南北型？[D];上海交通大學(xué);2008年

4 錢慧慧;論非盟的建立和影響[D];南京大學(xué);2011年

5 李長(zhǎng)軍;中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的對(duì)策研究[D];電子科技大學(xué);2008年

6 趙曉坤;發(fā)展中國(guó)家參與南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 吳彬;典型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性研究[D];中南大學(xué);2008年

8 邢磊磊;自由貿(mào)易區(qū)的不同原產(chǎn)地規(guī)則的比較及其作用研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年

9 于冬晨;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的產(chǎn)業(yè)對(duì)接探析[D];廣西大學(xué);2007年

10 蔣紅;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論及其對(duì)中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的啟示[D];武漢大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2625274